Ключевое слово
27 | 06 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 13 Янв 2013 20:57 #91

  • Mikhail_Golubev
  • Mikhail_Golubev's Avatar
  • OFFLINE
  • Гроссмейстер
  • Posts: 161
  • Thank you received: 1
  • Karma: 1
Vladimirovich написал(а):
Van Laatum,G (2400) - Golubev,M (2500) [E97]
Перед хрестоматийным эндшпилем в этой партии была такая позиция... Алексей Широв мне в тот день сказал, что он бы точно сдался.

А хрестоматийный в хорошей редакции для сильной стороны выиграл, помню, в партии с Максимом Ноткиным (1996).

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 14 Янв 2013 14:24 #92

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
13.11 Пешки f и h (Продолжение)

Если пешка h уже перешла на чужую половину, то удерживать проход через вертикаль g гораздо проще, поскольку запасные темпы накрываются

Tarjan,J (2525) - Larsen,B (2620) [E16]
Riga (izt) Riga (15), 1979







8/8/5pk1/6p1/5r2/4K2R/7P/8 b - - 0 68

Бент устал мучить ладейник и пошел с горя в пешечный. Но здесь белым достаточно встать на f3, если черный король вступит на g5.
Ходов пешками у черных нет, и хитростей оппозиции, как в предыдущем примере quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...shki?start=60#156225 Vaganian - Sunye Neto, тоже нет. Поэтому позиция удерживается на дальнем рубеже.

68...Rh4 69.Rxh4 gxh4 70.Kf4 f5







8/8/6k1/5p2/5K1p/8/7P/8 w - - 0 71

Теперь только не на f3, иначе Тарьян получил бы точно так же, как и Ваганян.
71.Ke3!! Kf7 72.Kf3 Ke6 73.Kf4 Kf6 74.Ke3 Ke5 75.Kf3 f4 76.Ke2 Ke4 77.Kf2 f3







8/8/8/8/4k2p/5p2/5K1P/8 w - - 0 78

Ну а теперь, при одной клетке между пешками h, надо поставить антиоппозицию, что мы видели на примере маэстро МГМГ.
78.Ke1!! Ke3 79.Kf1 f2 80.h3 Kf3 -
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Авг 2014 14:04 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 15 Янв 2013 17:25 #93

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
13.11 Пешки f и h (Продолжение)

Ранее мы уже говорили, что положение своей пешки на начальной позиции полностью меняет дело. Позиция становится практически выигранной. Вот здесь мы и приведем партию, упомянутую гроссмейстером давеча.

Notkin Maksim - Golubev,M [E97]
It, open, Yalta (Ukraine) (6), 1996








8/5p1p/6p1/8/5k2/5P2/6KP/8 w - - 0 43

43.Kf2 g5!
Этот ход имеет двойную цель. Если белые воспрепятствуют ходу g4 путем h3, то последует h7-h5 и после локального армагеддона на поле g4 пешка f7 решит.
Если же не воспрепятствуют, то получается нужный эндшпиль.
44.Kg2 g4! 45.fxg4 Kxg4 46.Kf2 Kf4 47.Ke2 f5 48.Kf2 Ke4 49.Ke2 f4 50.Kf2 f3 0-1







8/7p/8/8/4k3/5p2/5K1P/8 w - - 0 51

Игра черных очень проста. Они поставят пат и вызовут движение белой пешки h
Положение своей пешки на h7 дает возможность маневра. Макс шахматист грамотный, все понимает, поэтому сдался.

Могло последовать
51.Kf1 Ke3 52.Ke1 f2+ 53.Kf1 Kf3
А. 54.h3 h5! 55.h4 Kg3 -+
Б. 54.h4 h6! 55.h5 Kg3 -+

Спасение в таких позициях возможно, но оно редкое и этюдное

Григорьев,1920







8/7p/8/8/8/5p1k/7P/6K1 w - - 0 1

1. Kf2 Kg4 2. Ke3!!
Теперь, чтобы не отдать пешку, черные двигают свою h7, белый возвращается назад на f2 и играет дальше, как МГМГ против Ван Лаатума - ходит на e1 или f1 в зависимости от положения черной пешки h.
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 17 Янв 2013 17:02 #94

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
13.11 Пешки f и h (Продолжение)

Ну наверно последним примером на эту тему будет трагикомедия от Дворецкого.

Азмайпарашвили - Еолян 1979 СССР







8/4k2p/8/5p1P/5K2/5P2/8/8 w - - 0 1

Если король впереди пешки, а пешка на f4, то мы уже знаем
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...shki?start=60#156225 Vaganian - Sunye Neto
При НЕчетном числе полей между пешками h играть в обычную оппозицию. При четном - наоборот.
Здесь расстояние нечетное ( h5 и h7), поэтому умствовать было не надо. Надо было брать на f5.
После 1.Kxf5 Kf7 2.f4 получалась победная позиция Суние Нето

Как мы увидим, даже мастер (тогда) не смог посчитать эту позицию. Чего уж говорить об одноглазых в блице.

1. Kg5?? Kf8 2. Kxf5 Kf7??
А теперь надо было занимать поле e7. После 2...Ke7 3.f4 Kf7! оппозиция была у черных.
3. Kg4??
После 3.f4! была опять позиция Суние Нето
3...Kf6??
А сюда нельзя никак. После 4.f4! опять знакомая позиция Ваганян-Суние Нето, только исходная
Все, больше комментировать не будем. Все кончилось ничьей.
4. Kf4?! Kf7 5. Kf5?? Ke7 6. Ke5 Kf7 7. Kd6 Kf6 8. Kd7 Kf7 9. h6 Kg6 10. f4 Kf7 11. f5 Kf6 =
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Авг 2014 14:05 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 09 Фев 2013 10:13 #95

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
13.12 Пешки f и h против неладейной пешки

Стоит и упомянуть для полноты картины и другие расклады. Еще раз подчеркнем, эта пара f и h удивительно сложна для игры, причем не только в эндшпиле пешечном. Это происходит из за того, что расстояние между пешками минимально, и черный король может держать их обе, плюс одна из них ладейная и поэтому менять вторую обычно нельзя.
Разумеется, мы рассматриваем только случаи, где не все пешки проходные, а иначе будут гонки, ничем принципиально не отличающиеся.

Позиции с пешкой g против таких пешек мы уже рассматривали
quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...shki?start=60#156210 Изолированные непроходные. Практические примеры
quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...shki?start=60#156211 Две против одной. Непроходные. Заключение

При пешке f особых тонкостей нет, но пару позиций стоит посмотреть.
Самый простой случай - это удаленность короля сильнейшей стороны. Здесь игра ничем не отличается от других позиций этого рода.

Tartakower,S - Reti Richard [B22]
It Baden-Baden (Germany), 1925








8/8/1k6/7p/5p2/5P1K/8/8 w - - 0 66

Понятно, что белый король идет закусывать
66.Kh4 Kc5 67.Kxh5 Kd4 68.Kg5!
Такое положение минных полей нам давно знакомо [68.Kg4 ? 68...Ke3-+]
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...i?limitstart=0#94383 10.1 Блокированные пешки. Минные поля
68...Ke5!
Аналогичную глупость могли сделать и черные [68...Ke3 ? 69.Kg4+-]
Старые мастера ловили даже такие смешные шансы
Теперь же битая рыба. Почему оба маэстро играли до пата для меня загадка.
69.Kg4 Ke6 70.Kxf4 Kf6 71.Ke4 Ke6 72.f4 Kf6 73.f5 Ke7 74.Ke5 Kf7 75.f6 Kf8 76.Ke6 Ke8 77.f7+ Kf8 78.Kf6 -

И.Моравец, 1925







8/8/4K3/8/8/5p1k/5P1P/8 w - - 0 1

Здесь очевидно надо бежать нападать на черную пешку f3, а иначе наступит кирдык. Вопрос лишь в том, как бежать...
Казалось бы разницы нет. Черным брать на h2 нельзя.
1.Ke5?? Kxh2?? 2.Ke4 Kg2 3.Ke3 1-0

Но у черных есть другая возможность
1.Ke5?? Kg2!! 2.h4 Kxf2 3.h5 Ke3 4.h6 f2 5.h7 f1Q 6.h8Q Qa1+ 0-1
И производится диагональный отъем ферзя, характерный для позиций, где хотя бы одна пешка ладейная.







7Q/8/8/4K3/8/4k3/8/q7 w - - 0 7

Не помогает и 1.Kf5?? ибо в варианте выше черная пешка поставится с шахом.
Методом исключения находим 1.Kd5!! с ничейным эндшпилем ферзь против ферзя.

To be continued...
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Авг 2014 14:07 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 10 Фев 2013 10:06 #96

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
13.12 Пешки f и h против неладейной пешки (Продолжение)

Ну и чтобы закончить затянувшуюся эту 13 главу, приведем в заключение эндшпиль, относящийся в моем понимании к числу наисложнейших при таком соотношении материала. Вряд ли кто-нибудь, кроме титанов, сможет осилить подобное в блице, а уж нам, одноглазым, это и подавно не светит. И пусть этот эндшпиль останется назиданием, выколотым иглами в уголках глаз, насколько шахматы многогранны...

Gulko,B (2595) - Short,N (2655) [A29]
Riga PCA Riga (8), 1995








8/5pk1/6pp/8/3R2Pr/3KP3/8/8 w - - 0 43

Позиция белых близка к безнадежной. Борис Францевич делает практически вынужденный выжидательный ход. Подводная лодка...
Черным надо было выжидать, душить...
Но Шорт, увидевший пешечный эндшпиль с лишней костью, бросился в него радостно.

43.Re4 h5?! 44.gxh5 Rxe4?
Еще не поздно было забрать на h5
45.Kxe4 gxh5








8/5pk1/8/7p/4K3/4P3/8/8 w - - 0 46

Этот эндшпиль, как ни удивительно, уже ничейный. Еще более удивительно, что Гулько это предвидел.
Каспаров, который также играл на этом турнире PCA в Риге, и был зрителем этой партии, этого, как рассказывали потом в 64, не предвидел тоже.
Первый ход белых опять же вынужденный. Черного короля пускать вперед своих пешек нельзя

46.Kf5

Главной идеей белых является угроза разменять пешку е на пешку f при условии, что пешку h удастся догнать
Понятно, что поэтому пешку е нельзя двигать до e6. Нужно вынудить ...f6
Другой угрозой явялется откушивание пешки h, чему черные обязаны препятствовать. Ход 46...Крh6 бесполезен, ибо придется сдавать позиции после e4.

46...f6

Теперь белые вынуждены чуть отступить, но со щитом. Сделан важный ход f6, после чего угроза меняться e3-e4-e5 уже реальна.
Что же могут сделать черные... У них два выхода короля из-за пешки f6 - по вертикали e или вертикали g.
И на оба выхода белые должны защищаться практически единственным образом.

47.Kf4 Kf7

Выясняется, что белым вперед нельзя.
Если черный король выйдет на е, нужно успеть грамотно отхавать на h5. Поле f5 для этого некомфортно.
Коневое положение пешек f6 и h5 типично для ограничения короля

48.Kf5?? Ke7
А. 49.e4 h4!! 50.Kg4 Ke6 51.Kxh4 Ke5
Б. 49.Kf4 Ke6! 50.Kg3 Kf5 51.Kh4 Kg6!!

Поэтому нужно ждать, куда пойдет король....

48.Kg3 Kg6 49.Kf4 Kg7 50.Kf3 Kf8!!

Очень хитрый ход. И черные ждут, куда пойдет король.







5k2/8/5p2/7p/8/4PK2/8/8 w - - 0 51

Есть такие позиции критические
При атаке по е нужно напасть на h5







8/8/4kp2/7p/7K/4P3/8/8 b - - 0 52

А при атаке по g нужно встать на f4 и грозить разменом пешек e и f







8/8/5pk1/7p/5K2/4P3/8/8 b - - 0 51

Именно грозить, а не сразу двигать пешку е. Если черный король успеет быстро перекинуться на вертикаль е, то мы уже видели что произойдет - вариант А после 49 хода

Таким образом, если черный король на f7, нужно стоять на g3 по теории полей соответствия.
Если встать на g3 сразу, то будет цугцванг после Kf7
Если же черный будет на е7, то нужно играть на h3.

А 51.Kg3?? Kf7
Б.51.Kf2?? Ke7 52.Kg3 (вынужденно, надо успеть напасть на h5 после Кe6) Kf7!!
C 51.Kf4?? Ke7!! (52.Kg3 Kf7!!) 52.Kf5 Kf7!
и теперь аналогично вариантам А и Б на 49 ходу
С1 53.e4 h4! 54.Kg4 Ke6
С2 53.Kf4 Ke6 54.Kg3 Kf5 55.Kh4 Kg6

Остается фантастическое Kg2, что Гулько и поднял

51.Kg2!! Kg8 52.Kf3 Kf8 53.Kg2 Ke7 54.Kh3!!

Вот и упомянутая выше еще одна позиция соответствия







8/4k3/5p2/7p/8/4P2K/8/8 b - - 0 54

54...Kf7 55.Kg3!! Kg6 56.Kf4!! Kh6

Шортик стал на хитрости пускаться...

57.Kf5 Kh7

Если Kg7, то Kf4 также держит позицию, как и против короля на g6.
А теперь можно уже двигать пешку e. На вертикаль е черные уже не успеют.







8/7k/5p2/5K1p/8/4P3/8/8 w - - 0 58

58.e4 Kh6
Если Kg7, то e5, и на h4 пешка берется с шахом. Тонкость.

59.Kxf6!!
Последняя тонкость. Не будь этой возможности, все поля соответствия шли лесом...

59...h4 -

Каждому - своё.
Last Edit: 27 Окт 2015 18:34 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 10 Фев 2013 17:59 #97

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28866
  • Thank you received: 43
  • Karma: 14

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 27 Апр 2013 12:21 #98

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Базовая часть нашего курса теперь и в книжном варианте
Пешечный Эндшпиль
Ферзь против Ферзя или Пешки
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 07 Янв 2014 11:47 #99

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
13.13 Пешки f и h против неладейной пешки. Практические примеры

Следующая партия была играна Ежом, а посему мы используем комментарии мг Шипова

Sarno Spartaco - Shipov,S [A30]
It open, Cappelle la Grande (France) (2), 1995








6k1/5p1p/p7/6P1/3p1K1P/8/P7/8 b - - 0 47

47...Kg7??
"С начала партии прошло уже более 4-х часов - боец устал, протрезвел и расслабился!" Шипов

Черные должны были играть h6 и основная идея была создать отдаленную на королевском
- 48.gxh6 f5!!
- 48.g6 fxg6 49.Ke4 Kf7 50.Kxd4 Kf6
- 48.Ke4 hxg5 49.hxg5 Kg7 50.Kxd4 Kg6


48.Ke4 f6
"Основная идея защиты белых видна в варианте
- 48...Kg6 49.Kxd4 Kh5 50.Ke5 Kxh4 51.Kf4 Kh3 52.Kf3 Kh2 53.Kf2! - оппозиция нерушима - Шипов

Добавим, что мы это уже видели в партии Volokitin-Bologan quantoforum.ru/category-52/636-teoriya-e...shki?start=60#156210
Именно из-за этого варианта партия и помещена в данный раздел Пешки f и h против неладейной пешки.

Теперь же остаются ладейные пешки, и черные не могут выиграть
49.gxf6+ Kxf6 50.Kxd4 Kf5 51.Kc5 Kg4 52.Kb6 Kxh4 53.Kxa6 Kg5 54.a4 h5 55.a5 h4 56.Kb7 ½-½
Каждому - своё.
Last Edit: 07 Янв 2014 11:51 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 18 Янв 2014 10:52 #100

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Пешечные гонки. Лирическое отступление

Эта позиция найдена у Сью







3K4/kp6/p7/1P3p2/8/6P1/7P/8 w - - 0 1

Понятно, что предстоят пешечные гонки. Дергаться королем белым не имеет смысла, ибо он не в квадрате.
Значит, первый ход-кандидат - 1.h4 - нас не догонят.
Но короткий расчет показывает, что после

1. h4 axb5 2. h5 b4 3. h6 b3 4. h7 b2 5. h8=Q b1=Q

право первородства нам ничего не дает, ибо 6. Qd4+?? Qb6+ мгновенно проигрывает.
А значит, предстоит тухлый ферзевый эндшпиль с надеждами на ничью после плотненького 6.Фc3!

Нужно искать дальше. Очевидно, надо не дать взять на b5. Отсюда решение

1. b6+!! Kxb6 2. h4 a5 3. h5 a4 4. h6 a3 5. h7 a2 6. h8=Q

Теперь диагональное первородство решает. (см. Гонки крайних пешек )

Siegfried Zademack

201401_SiegfriedZademack_2.jpg
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 19 Янв 2014 15:16 #101

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Пешечные гонки. Лирическое отступление №2

Опять же спасибо Сью за ценный исторический пример
Alekhine - Shishko [Moscow, 1919]








8/8/5pkp/P2R1p2/8/3P2p1/5qP1/5R1K w - - 0 1

Несмотря на то, что две ладьи в целом посильнее ферзя, позиция белых выглядит неблагоприятной даже при живой пешке на а5.
При короле на h1 и черной пешке g3 ферзь может глумиться над белыми фигурами практически безнаказанно.
Если ладья белых уйдет с f1 то угрожает банальное Фf2-f4-h4 c решающим въездом на h2

Белым остается искать тактические плюшки, которых у Александра Александровича всегда было.

1. Rxf2!! gxf2 2. Rxf5 Kxf5
Отметим, что нужно было брать на f2 сразу. Изящная попытка 1.Rxf5!?, с которой я начал свои размышления над позицией, позволяет ферзю убежать и много пакостить.

3. g4+!!
В этом был pointe
3...Kxg4 4. Kg2 h5 5. a6 h4 6. a7 h3+ 7. Kxf2 h2 8. a8=Q *

И гонки закончились диагональным первородством.
Каждому - своё.
Last Edit: 19 Янв 2014 15:18 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 01 Март 2014 15:46 #102

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Отдаленная проходная. Лирическое отступление.

Geller,E - Fischer,R [E80]
Memorial J.Capablanca, 1965








8/1b6/1P1k2p1/8/5P1p/4Q3/1q2B1PK/8 w - - 0 53

53.Bf3!!
Идея в том, чтобы перевести партию в выгодный пешечный эндшпиль.
В лучшие годы Ефим Петрович драл хваленого Фишера в одну кассу.
53...Bxf3 54.Qe5+ Qxe5 55.fxe5+ Kxe5 56.gxf3 Kd6







8/8/1P1k2p1/8/7p/5P2/7K/8 w - - 0 57

57.f4!! 1-0

Это полностью совпадает с маневром Тарраша
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...shki?start=60#156215
Каждому - своё.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 24 Май 2014 05:37 #103

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Пешки на соседних вертикалях. Этюды

Приведем этюд, найденный у Сью

Добиаш, 1926







8/8/6p1/1k6/4K3/8/5P2/8 w - - 0 1

Разумеется, рука тянется к 1.Крd5. Оппозиция и отталкивание плечом.
Но проблема в том, что черный король успеет по низу добраться до белой пешки, а значит оппозиция не выигрывает.

1. Kd5?? Kb4 2. Ke6 Kc3 3. Kf6 (3. f4 Kd4 4. Kf6 Ke4 цепляясь за хвост - quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...i?limitstart=0#94392) 3. .. Kd3 4. Kxg6 Ke4 5. Kg5 Kf3! =

Подвинуть свою пешку белые тоже не успевают, ибо тогда черный король подойдет поближе с оппозицией, и опять же уцепится за хвост
1. f4?? Kc4 2. Ke5 Kd3 3. Kf6 Ke4 =

Если бы в оппозиции был ход белых... Вот тогда бы пешка f успешно бы использовала темп для продвижения.

Тогда и рождается ход
1.Крd4!!
Если черные пойдут в оппозицию 1...Kb4, то у нас есть 2.f4!! и зажать пешку, как в самом первом варианте, не получится
Если уйдут назад 1...Кс6, то тем более.
А если пойдут пешкой 1...g5, то белые просто выиграют темп.

Есть и еще другие варианты, но все они укладываются в исходную идею.

Казалось бы, какие правила мы можем подогнать под этот пример, ибо тут имеем чисто счетный вариант, где ходы находятся методом исключения.
И тем не менее, рискнем обобщить, что в среднем выбор оппозиции или антиоппозиции определяется числом пешечных темпов, точнее их четностью
В данном случае их число у белых нечетно(надо еще сыграть f4) и надо брать антиоппозицию.

Это правило не абсолютно, но в блице может помочь с оценкой
С таким быстрым подходом мы уже сталкивались
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...eshki?start=30#71012
Каждому - своё.
Last Edit: 24 Май 2014 05:40 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 25 Янв 2015 19:09 #104

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Лирическое отступление. Несвязанные пешки. Еж

Хорошая позиция у Сурова в репортаже о последнем туре Вейка 2015
chess-news.ru/node/17964

201501_MG_4635.jpg


Читатели нашего курса сразу поймут, что у черных безнадежно
Белые пешки d и f образуют ежика, а белый король делает все, что хочет
Каждому - своё.
Last Edit: 25 Янв 2015 19:10 by Vladimirovich.

Теория эндшпиля для блица. Пешечный эндшпиль и Ферзь против пешки 12 Март 2016 10:28 #105

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64605
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Защищенная проходная. Практические примеры

Позиция а-ля (13-1-5)
quantoforum.ru/lab/636-teoriya-endshpily...eshki?start=30#71005
встретилась вчера на турнире претендентов

Giri, Anish (NED) - Aronian, Levon (ARM)
½-½
FIDE Candidates Tournament 2016 round 01








8/8/5kPp/3pp2P/8/4KP2/8/8 w - - 1 61

Черным достаточно разменять белую пешку f чтобы получить ничейный пешечный без одной.
61. Kd3 e4+ 62. fxe4 dxe4+ 63. Kxe4 Kg7 64. Kf5 Kg8 65. Kf6 Kf8 =








5k2/8/5KPp/7P/8/8/8/8 w - - 5 66
Каждому - своё.
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования