Каких конкретно гостей уровня кмсов? Фамилии, логи входа, сканы квалификационных книжек с датами последних подтверждений или ссылки на карточки ФИДЕ или профили на игровых серверах предъявить можете?
Вы дурак? Не, не так. Вы дурак.
Они гостями играют, аллё!
Матчасть изучена и сдана 20 лет назад ещё. Гражданин абитуриент кончайте троллить профессоров.
При нажатии на кнопку анализа у меня вот такое сообщение.
Двойка Вам, Руслан. На пересдачу ко мне можете не приходить - Вы не обучаемы.
Я только что сыграл партию, нажал кнопку "анализировать партию", включил какой-то стокфиш 13 и смотрю его оценки - белые например сдались, имея некоторый перевес (около +0,7) предлагает поиграть вот такую позицию
2r2rk1/pb1qbppp/1p3n2/6N1/1p2p3/4P1BP/PPQNBPP1/R4RK1 w - - 0 17
Все относительно. В сравнении с Вами я гений. Значит не можете подтвердить ничем соответствие множества гостей уровню 1разряда -кмс. Только пустая болтовня про уровни без конкретики. Ожидаемо. BB wrote:
анализировать партию", включил какой-то стокфиш 13 и смотрю его оценки - белые например сдались, имея некоторый перевес (около +0,7) предлагает поиграть вот такую позицию
Забирайте свои документы и забудьте сюда дорогу гражданин абитуриент, у Вас фальшивый аттестат о среднем образовании. Наверняка в переходе в метро купили. Речь про анализ который встраивается в текст pgn по кнопке "Выполнить компьютерный анализ".
Именно этот анализ потом после переноса текста сюда могут увидеть читающие данную ветку. Лезть по ссылке специально на личесс и смотреть по ходам с включённым движком вашу партию это а) неудобно б) мало кому интересно в) стимулирует посещение личесса, а не этого форума.
Значит не можете подтвердить ничем соответствие множества гостей уровню 1разряда -кмс.
Ровно как и Вы ничем не можете подтвердить что большинство гостей - начинающие шахматисты. У Вас даже не хватает интеллекта понять, что квалификацию игры гостя нельзя подтвердить ничем...
Забирайте свои документы и забудьте сюда дорогу гражданин абитуриент, у Вас фальшивый аттестат о среднем образовании. Наверняка в переходе в метро купили.
Не надо студент Руслан так по-хамски с профессором разговаривать. Не сдали так не сдали - в армии Вас образумят.
.Лезть по ссылке специально на личесс и смотреть по ходам с включённым движком вашу партию это а) неудобно б) мало кому интересно в) стимулирует посещение личесса, а не этого форума.
Удобно или нет, нужно или нет - это всё пустые разговоры.
А факт в том что Вы соврали, что гостям на личессе нельзя компьютерный анализ посмотреть.
Просто соврали
Ровно как и Вы ничем не можете подтвердить что большинство гостей - начинающие шахматисты
Отсутствие высокой квалификации у большинства анонимусов очевидно из Ваших многочисленых побед над ними. И доказывать надо не отсутствие квалификации, а наличие её. Отсутствие подразумевается по умолчанию.
Удобно или нет, нужно или нет - это всё пустые разговоры.
А факт в том что Вы соврали, что гостям на личессе нельзя компьютерный анализ посмотреть.
Просто соврали
Пустой говнистый трёп. У меня изначально было написано "анализ в тексте".
Прихожу к выводу, что общение с Вами глупая потеря времени.
А если простой обычный колхозник с рейтингом ниже 2200 тут захочет свои партии тут выложить?
От колхозника нужен не рейтинг, а понимание, чем тупой зевок отличается от чего-то интересного читателям, пусть это хотя бы простая тактика.
И желательно с комментариями...
Так начиналась первая тема, но утонула в троллинге и флуде.
Во второй партии я даже не проиграл
Объективно эти 2300 на личессе гораздо слабее 1200 на других сайтах. Там 1200 меня разносили ходов в 15 бе3 шансов
Примерно как тут играют 3000+
А вот тут я действительно играл с начинающим шахматистом.
Смотрите и учитесь как играют начинающие...
И да, предвосхищая Ваш вопрос- доказать что он начинающий я не могу - нет у меня ни его удостоверения ФИДЕ начинающего, ни записки от главного тренера УФХМС при кафедре бубнов и ладейных эндшпилей г. Москвы, ни постановления парткома, ни сертификата прививок.
Гостем он играл ПОТОМУ ЧТО
Во второй партии я даже не проиграл
Объективно эти 2300 на личессе гораздо слабее 1200 на других сайтах. Там 1200 меня разносили ходов в 15 бе3 шансов
Примерно как тут играют 3000+
Завел себе новый аккаунт, чтобы не дразнить ником религиозных фанатиков. Колхознику удалось провести плодотворную дебютную идею подключить к атаке обе башни и поставить мат коробочку.
С 13 по 15го хода белые от +0.8 до - 4.8 довели согласно Вобле. По 1.87 за ход, в сумме равносильно зевку ладьи. Для меня это неожиданно было, думал у белых уже хуже на 13м.
Но черные играли хорошо, идеи Будапешта реализованы, козыри предъявлены.
Не худший ход imho. 7.Ke6 зевал фигуру, 7.Кхс6 укреплял центр черных. Но конечно 7.Кdb5 и даже 7.Kf5, 7.Kf3 были лучше.
На 7...Сb4 надо было конечно 8.а3 играть или 8.Сg5
Даже на моем колхозном уровне, я бы не поставил лошадь на е2. Скорее всего на ф5 бросил бы коня. А какой был рейтинг у соперника, ниже 2200? Хотя на планете у них там шкала совсем другая, там наверное с такой игрой можно гораздо больше иметь.
Порядка 1800 рейтинг, на Планете там другой коэф. роста и алгоритм подбора соперников. Там долго набираешь, даже если выигрываешь постоянно. Плюс нередко можно встретить 1600 играющих на 2300. Нет запрета на новые аккаунты с той же почтой.
