Колхозник wrote:
...и слил около 100 пинктов рейтинга.
Это более, чем естественно и предсказывается теорией обучения.
Любое изучение новых знаний сопровождается падением результатов на первом этапе.
По этой причине люди и не любят учиться
(Где-то я даже читал про эти learning curve в применении именно к шахматам. Очень было убедительно)
Колхозник wrote:
Видимо все таки на практике фиде 2000 не хватает для понимания всего убожества эльшадовских построений.
Не, 2000 должно хватать, но может не хватить времени, особенно, если люди встречаются со схемой впервые.
А схема явно содержит несколько стандартных тактических шмульков, на которых можно кормиться.
Плюс первые универсальные ходы, которые можно делать очень быстро и универсальный план с пешечной атакой по флангу, если соперник щелкает клювом.
Я ни в коем случае не хочу это все журить, я знал множество игроков, которые играли и играют в точно такой же манере, пусть и с другим любимым дебютом. Каждому - своё.
Незнание дебюта по молодости, кроме того, развивает навыки защиты и контратаки, это общеизвестный факт.
(А вот совсем забить болт на это, как это сделал например Моро, чревато тупиком попозже)
При этом, как уже не раз говорилось, у всего есть свой предел и только немногие схемы доживают не только до топ уровня, но и до уровня кмс, но это тоже многих не волнует.
Тем не менее, у некоторых шахматистов рано или поздно появляются сомнения в том, правильно ли постоянно получать к 10 ходу гроб и потом пытаться изобразить Уму Турман в фильме Убить Билла... Но появляются не только лишь у всех...
15.Nc7 - вилка, ладью а8 можно и не спешить кушать. 