думал, что лила - младшая сестричка альфе, но вроде вобла её потрепала было

НейроКолхозник wrote: См. Гарднер. Спичечные коробки

МикроКолхозник wrote: Кардинальное извращение моих слов.
Примеры выше утверждают строго наоборот, а колхозники не в состоянии привести ни одного шахматного аргумента.

Вопят только в углу

Vladimirovich wrote: ?

Vladimirovich wrote: Даже в колхозном клубе люди культурней общаются. Совсем некультурный инквизитор пошел и что самое печальное не очень острый. Все его шахматные аргументы это размахивание единичными примерами, где оценка компа неточная и полное игнорирование того, что пишут и рассказывают гроссы. Ну пусть и сидит в своем болоте, обьяснять что либо таким инквизиторам есть потеря времени.
Vladimirovich wrote: Изучайте матчасть, как изучите сообщите необходимый размер спичечного коробка.

Понятно.
Шахматных аргументов так и не нашлось

Притом еще раз подчеркнем, что имела место нагла демагогия, полностью извращающая мои слова.
Потом колхозники встают в позу обиженнного....

Играл сегодня в реале. Белые играли ужасно, но получилось весёленько.

Вообще 12. Qa3 это очень тонко Мы уже говорили об этой важной позиционной идее идее....
Но до рокировки соперника это надо делать...

Ну да, либо 8.Фb3 Kf6 9.Фа3 не опасаясь порчи пешечной структуры,
либо 8.e3 Kf6 9.b3 0-0 10.a4 Лd8 (е8) 11.Ca3

Ruslan73 wrote: Этот соперник тоже туда сюда играл (13 Bf1), но почему то эта стратегия ему в отличие оот Магнуса успеха не принесла.

Чтобы получить право безнаказанно туда-сюда ходить надо 2850 набить.

Ну или хотя бы заканчивать развитие в партии.

Не закончили развитие, не обезопасили короля, начинаем улучшать позицию фигур. Рискованно.

Реализация преимущества оставляет желать, но главное колхознику удалось реализовать нейросетевую идею продвижения пешки h4.

Типичная лондонка

17...Bd8? это явный шлепок
Нельзя допускать b5 в этих позициях

Хотел не пустить коня на а5 наверняка.

Очередной эльшад, но в этот раз без ловли ферзей. Партия имхо хорошо иллюстрирует как мало значит дебют на колхозном уровне. У колхозных шахматистов не хватает понимания как реализовывать огромный перевес в пространстве.

Колхознику удалось реализовать нейросетевой план с атакой крайними пешками.

Ув.РР похоже наиграл гамбит Крыла на 2500.
Скоро перестанут бить с ним наверное на b4 уже. Будут бояццо.

Ruslan73 wrote: К сожалению даже на 2200 не наиграл пока. Тут просто наиболее приятная редакция получилось с недоразвитым белопольным слоном у черных. Соперники посильнее находят способ огорчить колхозников. Но пожалуй именно против французской защиты этот гамбит наиболее результативен.

Партия с Максимом Омариевым.
AndrAlex vs. MaxLeto, 2017, 15 min/game
https://www.chess.com/analysis/game/live/1957891843

Здесь я применяю излюбленный дебют Берда f2-f4, в котором привычно расставляюсь.
(Максим сейчас предпочитает начинать игру за белых более смело, с пешки g).

Ничто не предвещало беды, но в миттельшпиле он крепко задумался на полторы минуты.
Может отвлекли на срочный звонок по телефону, или в дверь позвонили. Ну, подождать так подождём. Но после 27 секунды на часах соперника начался такой турбо-режим, что пришлось сдаться, имея полные 4 минуты против 6 секунд у чёрных.

Максимка крепок. Я с ним ничью в классику сделал в 2009м но он тогда был кмсом уровня 2240-2250.

Andralex wrote: Конь оказался намного сильнее слона. Против мастеров имхо лучше более хаотичные и сложные позиции пытаться получать, иначе передавят на классе без шансов.

Колхозная новинка в дебюте 6.Nxf7 поставила перед соперником задачу, которую он разрешить не смог.

Для 3х минутки белые играли очень неплохо imho.
12.Сd5 конечно стоило сыграть.

Сыграл в классику, удивительно насколько оказался растренрован.

Мог не обыграть шахматиста 3го, максимум 2о разряда. Пришлось сильные ходы поднимать.

Ruslan73 wrote: Прозевал, что д5 и коня защищает, и также спасает от мата.

Ruslan73 wrote: Соперник своей слабой игрой в дебюте усыпил бдительность?

Колхозник wrote: Похоже. Ну и отвык совсем играть партии длиной больше часа. Мозг отказывается работать. Требует отдыха.

Ruslan73 wrote: Imho можно экономичнее было сыграть 16 ...Nc5 и белые сидят без фигуры и без шансов что то придумать. А так получилась очень сложная позиция, где очень легко что то зевнуть за обе стороны.

Колхозник wrote: Соглашусь. Спешка какая-то и легковесность вместо того чтобы посмотреть альтернативы выбрать лучший вперед бегу в форсаж. Надо чаще играть в классику и реже быструшки.