От скромности не помрёте.
Скорее Немцева. Он белыми играет Лондонку , а черными Эльшада. И как играть против Лондонки в Эльшаде в своей книжке показывает (партии 77-78), но очень мало. Неспроста.
И как играть против Лондонки в Эльшаде в своей книжке показывает
Ну я не знал, что Вы книги Немцева читаете, вот и подумал, что это моя заслуга. Еще как фактор, Вы играли под чужим аккаунтом более слабого шахматиста возможно соперник имея 2300 подумал, что уж лошка то с рейтингом 2200 он по любому прибьет.
Еще как фактор, Вы играли под чужим аккаунтом более слабого шахматиста
Чепуха какая-то. С какого бодуна он чужой? Я просто в онлайне редко играю, по паре партий в неделю в каждой дисциплине примерно, за рейтингом не гонюсь, вот рейтинг и растёт медленно.
Игры же в корпоративных отборах и турнирах тоже росту рейтингов не способствуют, там треть народа аккаунты только завели для игры в турнире и у них рейтинги сильно занижены.
Собссно, обычно у любого нормального шахматиста если и бывают мысли о том, что неизвестного соперника надо измерять по рейтингу, то жизнь учит обратному очень быстро.
ГМ Роберт Ованесян
...В голове появляется мысль: «Кто этот одиннадцатилетний парень напротив меня? Неужели он думает, что может победить или свести нашу партию к ничьей?». Такие мысли — верный путь к поражению.Каждый может играть хорошо, нет никаких возрастных ограничений. Возраст, рейтинг, национальная принадлежность или поведение оппонента вне доски не должны отвлекать вас от того, происходит по ходу партии.
Совет профессионала: очистите свой разум от посторонних мыслей и будьте готовы к долгому сражению с любым соперником.
Что-то похожее говорили многие шахматисты. За доской надо играть, а не думать о рейтинге соперника.
Если соперник уже неплохо известный, то добавляется психология, но это другое.
Почему жизнь некту так и не научила... Хммм... Очень, очень странно.
возможно соперник имея 2300 подумал, что уж лошка то с рейтингом 2200 он по любому прибьет.
Это вряд ли, уже 1900+ может надавать по щам в блице 2300 в онлайне, так что всякие "лошки" тут неуместны. Просто подустал товарищ, он на 6 лет старше и играл вверху а я сначала проиграл и шел снизу, у меня соперники попроще были.
Кому как. Для меня играет и огромную. Когда садишься играть в реале с 13 летней девочкой 1300 и она на 8м ходу зевает фигуру, мозк отключается совсем и через 5 мин ты обнаруживаешь что надо спасаться и делать хоть как-то ничью. Это жесть.
Когда садишься играть в реале с 13 летней девочкой 1300 и она на 8м ходу зевает фигуру, мозк отключается совсем и через 5 мин ты обнаруживаешь что надо спасаться и делать хоть как-то ничью. Это жесть.
Ну так нельзя... Надо поработать над этим... Концентрацию надо держать всегда.
Собссно, мысль моя была в том, что раньше детей можно было бить с большой гарантией
Поставить поплотнее, поменять ферзей и все...
Сейчас уже все не так просто, накачка знаний происходит гораздо быстрее. И гораздо более негармоничнее...
Поэтому результат с неизвестным дитем более непредсказуем.
Ну так нельзя... Надо поработать над этим... Концентрацию надо держать всегда.
Однозначно. Не первый раз кстати. И в отборе за 2-3 доску в корпоративном турнирчиге внутреннем та же хрень была. Стыдно. Надо бороться с этим недостатком.
Ну для начала там фамилия не ваша указана. Ну и рейтинг лоховской был еле еле 2200, а у аккаунта кадета был аш 2400. Вы же кмс, так откуда у вас может быть 2200?
Формально да, потому что российский рейтинг больше 2200 в классику, но реально нет вряд ли, если в возрасте после 40 2-3 года не играл в турнирах в классику считай -100 пунктов минимум.
Так что в лучшем случае я на 2100 играю, а это 1й.
У меня последний турнир был в классику в 2019м и то не показатель, так он был очень слабый - просили поиграть чтобы нормы разрядов у детишек можно было выполнить.
Судейского опыта официального нет совсем, т.е. никаких квалификационных экзаменов он скорее всего не сдавал, категорий судейских нет. У меня и то опыта больше судейства и была категория. Потом забил на это.
Как обычный тренер скорее всего детишек тренирует и возит. Раздавать с его слов разряды ну это просто несерьезно.
Корреляция это не 100% гарантия и даже не 90%.
Блиц и классика это разные дисциплины шахмат и разряды и звания за блиц не присваиваются не спроста.
Полно народу которые играют в блиц лучше чем в классику (как тот же Власов) и наоборот.
С возрастом как правило уровень в блиц и рапид падает гораздо быстрее чем в класику.
Поэтому все это средняя температура по больнице.
Делать из рейтинга на личессе какие-то железные выводы о разрядах и званиях - просто несерьезно.
Гарантия чего? Я Вам например могу гарантировать, что у гросса рейтинг на личесс будет выше 1300 на 101%. Согласно Власову у кмс личесс рейтинг должен быть выше 2300, так он определил нижний порог. В среднем конечно же у кмс на личесс рейтинг повыше будет. Какой процент кмсов на личесс не играет на 2300 сказать не могу, но даже Ваш пример получается подтверждает мнение Власова.
Делать из рейтинга на личессе какие-то железные выводы о разрядах и званиях - просто несерьезно.
Если Вы не можете делать выводы, то это еще не означает, что их делать нельзя. Вы вот не можете, а я могу с твердостью сделать вывод, что 1300 это точно не гросс. Ruslan73 wrote:
С возрастом как правило уровень в блиц и рапид падает гораздо быстрее чем в класику.
Вот интересно почему тогда ветераны принимают участие как раз таки в блиц турнирах и быструшках? В классике нужно зубрить море актуальных линий, а в блице и быструшках можно выехать на опыте и понимании. Так что ваше утверждение выше как минимум требует данных для обоснования.
Ну очевидно, что речь идет о достаточно большом количестве партий иначе личесс напишет, что это provisional rating.
Что такое достаточно большое для достижения 2300 с точки зрения Власова?
Provisional rating не Власов определяет, а lichess.
А lichess свою очередь разрядов не раздает и Provisional rating использует для модификации коэффициента роста.
Он обычный даже не особо сильный кмс просто с несгораемым званием мм.
Если Власов это кмс, то кто тогда Владимирович, безразрядник? Я же всегда говорил, что мы с Владимировичем одного поля ягоды.
Власов со своими 2230 в рапиде и классике конечно играет на кмса причем на средненького. На что играет ув.Владимирович я не в курсе пришлите ссылки на таблицы его турниров в классику я скажу.
Да и уровень Власова к нам ни малейшего отношения не имеет. Поэтому Ваши "Если то" это полная ерунда.
Власов со своими 2230 в рапиде и классике конечно играет на кмса причем на средненького. На что играет ув.Владимирович я не в курсе
Ну если сравнить рейтинг Власова с Хиршем Владимировича на личесс, то ясно совершенно становится, что Владимирович даже на 1ый разряд не тянет со своим хилым 2200 (если он его еще не продул).
P.S.
Посмотрел только что и оказалось, что у Власова даже над Морозевичем есть победа и топовый рейтинг был 2600+! Да он похоже может Владимировича с форой в коня прихлопнуть при контроле 3 0.
Галиматью, как мне кажется, несете как раз Вы. Как можно утверждать, что на основании рейтинга личесс нельзя делать вообще никаких выводов? Плюс утверждать, что Власов не обладает должной квалификацией, когда он ММ это извините уже попахивает любимым синдромом нашего инквизитора. Кстати инквизитор писал, что у него отпуск и он посвятил его тренировкам. Возможно мы с Вами обсуждаем какие то совсем нерелевантные цифры и наш Владимирович уже перестал продувать соперникам с 1700 и набрал свои законные для кмс 2400 на личесс?
Надо поработать над этим... Концентрацию надо держать всегда.