chuchxe wrote: Мы и не играем. И всё это для других рассказываем, чтобы они не играли и росли над собой.

chuchxe wrote: Тупейшее непонимание позиции за неимением мозга с включением движка

Собссно, глупостью был ход 49. Kg6, хотя для железяки он равнозначен
Правильно 49. Kg7 и там уже руке дернуться некуда.
Надо понимать истинные причины ошибок, чтобы делать правильные выводы.

И дебют я сыграл плохо, и удар тактический не нанес и получил безнадегу, а ход 50.f6 это случайно в конце соперник нашлепал и у меня появился шанс.

Вообще то за гранью это критика моих отдельных ходов на флаге в блице при количестве собственного маразма в разы больше, коий мы видим тут в разнообразии
Сыграв 100500 партий на личессе любой человек, особенно мнящий себя талантом, не читающим книжек, мог бы научиться играть.
Но Вы не талант, а дуболом.

Комментировать партии, как это делаете Вы, это за гранью

Ruslan73 wrote: Смотрю не рейтинг Владимировича и не вижу результатов его дебютной подготовки.

chuchxe wrote: Можно подумать, в других дебютах надо стараться зевать. Это никак не связанные вещи.
Проблема в том что незевающий в 1 ход в Эльшаде как правило будет проигрывать незевающему в 1 ход сопернику, не играющему Эльшада и расти будет медленней.

chuchxe wrote: Владимирович в отличие от Вас за рейтингом не гонится и дебюты у него на классику заточены кмк. Кроме Каро-канна. Захочет набить рейтинг поменяет дебюты на более плотные схемы, перейдет на 3+2 и 5+3 и 2400 легко наберет.

Тоже кстати думаю Каро-Канн освоить для блица в следующем году. 1...е5 и русская для рапида норм, но в блице там у белых слишком много вариантов где можно загнать в тоннель и заставить ходить очень точно.

Белыми лондонка, тромповский или цукерторт черными славянка и каро-канн для блица то что нужно.

Ruslan73 wrote: Каро-Канн для классики тоже неплохой
Хотя кое-что чинить надо

realandante (2320) - VladimirovichX (2190) [B16]
Hourly Blitz Arena IX.30, 30.09.2021

2kr3r/ppq2p2/2p1pp2/2P1n3/1P1P1P1p/6P1/P2QBP2/3RK2R b K - 0 17]
Вот здесь надо было
17...hxg3! 18.Rxh8 g2-+

Это гораздо важнее, чем глупые шмульки, причин которых РР в корне не понимает.
У него один критерий, прыжок оценки движка на личессе. А потом подводит теории а-ля Гаряев

Он даже мне ни разу не ответил, в чем там смысл "защищенности" проходной был
Потому что не знает и не понимает

И не ответит. Потому что п**дабол

Vladimirovich wrote: Имел в виду, что остальные для блица не идеальны, а вот Каро-канн универсален.

Vladimirovich wrote: 30 секунд времени было, позиция простейшая. Не было понимания. Там рукой играть можно было.

Ruslan73 wrote: Кто Вам сказал, что не гонится?

Vladimirovich wrote: Опять началось раздувание щек. Одна загадка если Вы все так хорошо понимаете, то почему глупейшие ошибки совершаете так часто?

chuchxe wrote: Есть вещи, про которые не надо говорить и которые и так понятны, если ты не дед Бидон конечно не в маразме и не читаешь всё по бумажке. Вам это сложно представить, я понимаю, у вас и в инструкциях для микроволновок пишут, что котов туда не надо совать, чтоб высушить.

chuchxe wrote: Как-то раз завёл chuchxe наш песТню
Про игру рукой и паняманю с практикой
После по ушам припевом треснул
Про дебют Эльшада с мелкой тактикой.

chuchxe wrote: Кто сказал, что я хорошо понимаю?
Чтобы "понимать" надо немного считать, а я уже не все успеваю.

Мало ли кто какие ошибки совершает. Это шахматы.
Вот Вы совершаете вообще перлы феерические с бревном в глазу, но надо докопаться до чужой соломинки.

Главная задача шахматиста не в том, чтобы увидеть скачок движка и завопить OOOO.
И уж тем более не в том, чтобы вопить ОООО при виде чужой.
Надо понять природу ошибки, которая часто происходит раньше, чем этот скачок. И я показал, где раньше.
На ошибках надо учиться, а не вопить.

Vladimirovich wrote: И опять не ответил...

Вот Вы не понимаете, даже если время подумкать
Патамушта все Ваше понимание это оценка движка и тупой рейтинг, которого Вы даже формулу не знаете на личессе.
Вам суют какую то табличку (map) в инете с соответствиями, а Вы, как последняя вата верите
Что такое рейтинг Эло, тоже не представляете, кто в какую силу играет. Ибо не играли в реале никогда.
Своего понимания нет.

P.S. Собссно весь Ваш подход к шахматам говорит об отсутствии способности к объективному анализу в принципе

Вот посмотрим объективно на игру РР

Сколько раз он получал мат или знатных люлей от поля f7 ферзем в дебюте а-ля детский мат...
Вот это понимание во всем блеске....
Яркая тактическая игра и предъявление козырей

А потом приходит и домогается к моей жалкой глюке, которую он нашел движком, а без движка бы хрен

BogaNet (2108) - triozi (2279) [A00]
Rated Blitz game lichess.org/IT7fTT5b, 15.12.2022
2kr1b2/pp3pp1/2n1b3/2ppp3/Q5n1/2PPNB2/PP1BPq2/R3K1N1 w Q - 0 14

BogaNet (2103) - GuidoStampacchia (2192) [A00]
Rated Blitz game lichess.org/IlCCvxuc, 30.11.2022
rn2k1nr/bpp3p1/p2P3p/3b4/PP2p2P/8/1B1NPqP1/R1Q1KB1R w KQkq - 0 17

Zubaedy-Bone (2245) - BogaNet (2117) [A04]
Rated Blitz game lichess.org/i500YY7P, 29.11.2022
rnb1k1r1/pp3Q2/1q2p2b/3pp1Np/3P3B/2P4P/PP3PP1/RN3RK1 b q - 0 17

BogaNet (1927) - sinoia1979 (1948) [A00]
Rated Blitz game lichess.org/zFZausv0, 07.10.2022
r1b2rk1/1p3ppp/1bp5/p7/PPP1Q1P1/B6P/4Pq2/3RK1NR w K - 0 17

Denis420 (1897) - BogaNet (1941) [B10]
Rated Blitz game lichess.org/EERQ01sP, 05.10.2022
r1b1k2r/pp2pQb1/2pq3p/6N1/3P4/2NBP2P/PPP3P1/4RnK1 b kq - 0 16

coldexile (1960) - BogaNet (1931) [B12]
Rated Blitz game lichess.org/Sv7Ro8fT, 04.10.2022
3qkbr1/pR2pQ2/2r1n3/3Np2p/P1P3p1/4P3/4B1PP/5RK1 b - - 0 26

BogaNet (1993) - Ernest1983 (1995) [A00]
Rated Blitz game lichess.org/hTi8QOQm, 04.10.2022
5rk1/4n1pp/2pb4/1p1p2P1/1P4P1/P2P4/1B2Pqp1/Q1R1K1R1 w - - 0 27

BogaNet (1999) - ciao5 (1990) [A00]
Rated Blitz game lichess.org/GtI9Yxdh, 04.10.2022
r4rk1/ppb3p1/2n1p2p/2p5/4Q1PP/2P1N3/PP2Pq2/R1B1K2R w KQ - 0 17

Atosss (1940) - BogaNet (1981) [A40]
Rated Blitz game lichess.org/NPq9mi9K, 04.10.2022
r3k2r/pp1qpQb1/2pp4/3PP3/N1P3b1/1P1N4/P2n2P1/2R2RK1 b kq - 0 24

BogaNet (2003) - carlinus (1963) [A00]
Rated Blitz game lichess.org/4cIXzXYc, 28.09.2022
2r2rk1/pp4p1/2nbp3/8/Q2pp3/3P3P/PP1BPq2/R3KB1R w KQ - 0 20

BogaNet (1993) - FigaDei (1960) [A00]
Rated Blitz game lichess.org/FL0m0ROs, 11.08.2022
rnb1k3/pBpp1pb1/6p1/4p3/6n1/1QPP4/PP1NPq2/R1B1K1N1 w Qq - 0 11

И классическое напоследок (там еще много, то я устал )

quinquileria (2173) - BogaNet (2121) [B10]
Rated Blitz game lichess.org/y7SBm9ky, 05.07.2022
r2qk3/3npQb1/b1pp4/p6r/1p1PP1nN/PB5R/1PP2PP1/R1B1K3 b Qq - 0 17

Разве это не прекрасно?

Вот кто возьмет пешку на c2?

Только отважный РР...
Демонстрируя глубокое понимание и тактическое мастерство

edisupriadi (1871) - BogaNet (1950) [B02]
Eastern SuperBlitz Arena lichess.org/abc2uXx3, 20.08.2020

Vladimirovich wrote: не думаю, в счёте по определению нет понимания, что есть глобальная оценка всяких ресурсов позиции; после обрыва любого (неполного) счёта приходится оценивать позицию с птичьего полёта пониманием

Vladimirovich wrote: Может ув. chuchxe коллекционирует все виды шахов ферзем на f7/f2 и хочет выпустить книгу на эту тему?
Есть же антология шахматных комбинаций. Почему не быть антологии шахов на f7?

Хайдук wrote: Нет такого определения.

Vladimirovich wrote: Vladimirovich wrote: О боги, опять начал щеки раздувать.
Ruslan73 wrote:
Если Вы спрашиваете про ту партию, когда Вы закатили истерику и забанили меня, то там ответ элементарно прост. Ваша башня, которая контролировала первую горизонталь и могла бы заблокировать проходную пешку была разменяна и когда слон взял на d1 остановить пешку было уже невозможно. Вместо того чтобы снова показывать себя лошарой с пафосом, но с детсадовским рейтингом учитесь вежливо общаться с людьми, тогда они будут отвечать на ваши вопросы.

chuchxe wrote: "Защищенность" пр чем?
Отвечать, когда спрашивают

Vladimirovich wrote: Просто фантастическое самомнение у Владимировича. Видимо действительно не понимает, что чтобы увидеть такие ошибки никакой движок не нужен. Сам наверное только с движком разобрался. А между тем даже лоху педальному ясно, что давать сопернику защищенную проходную возле поля превращения это глупость и потенциальная головная боль на всю партию. В той партии, так просто еще и заблокировать эту пешку было нечем, как написано выше. Что показательно, гордыня у Владимировича настолько высока, в отличие от рейтинга, что он меня забанил и пост с партией даже снес в начале. Каково граждане?

chuchxe wrote: Дважды педальный лох, получающий детские маты, изволит рассуждать о понимании

Vladimirovich wrote: Вы свои армейские привычки бросьте. Смирите гордыню лучше. Играете в силу слабенького первого разряда, а щеки раздули шире чем супергросс.

Vladimirovich wrote: Так я как раз и согласен, что играю как безразрядник. Я же в отличие от Вас шахматами не занимался и всякой хренью дебютной голову не забиваю. Но даже мне понятно, что надо было плечом короля отталкивать, а не ф6 играть. У вас ошибки абсолютно не зевки, а в чистом виде показывают отсутствие малейшего понимания. Так что лох педальный Вы и есть. Плюс еще и жалкий плагиатор.

chuchxe wrote: А вот за это я забаню.
Это сделал не я, о чем Вам было сказано
quantoforum.ru/lab/3266-bestiarij-2?start=180#556044

Данный пост же рассматривается как грубое вранье вкупе с диффамацией форума.

Если не поступитт извинений в течении 5 мин, Вы получите в жбан

chuchxe wrote: Мат на f2 непонятно, а плечом понятно
Никак мои лекции читали

Хайдук wrote: Возможно правильней это называть интуицией. Видимо Владимирович наличия интуиции не продемонстрировал, поскольку в панике не мог посчитать там на один ход вперед. Еще бы не паниковать, залетел то он против 1400 кажется или 1500.

чучхе лучше со мною/путиным тягаться в политике

Vladimirovich wrote: Мат на ф2 был получен при игре под градусом и прослушивании новостей с фронта. Я не так серьезно отношусь к шахматам, как Вы. Кстати где результаты проведенных тренировок? С нетерпением жду, когда возьмете минимальную планку для кмс.