1 партия ни о чем не говорит. Надо смотреть партий 100 минимум.
Ну Вы же сделали далеко идущие выводы на основе одной партии. Почему бы не применить такую же методологию и к Владимировичу? Кстати восстановите пост, который Вы снесли. Хватит уже беспредельничать.
Но вот как оценить ход Владимировича 27.hxg3?? Позиционирует себя как мастер по блицу и эндшпилю, а создал 1400 защищенную проходную и продул партию в два хода!
Во первых я не позиционирую ни разу.
Во вторых это не эндшпиль, когда по две ладьи и фигуры.
В третьих, Вам уже было сказанно, что "защищеннная проходная" там по сравнению с тактикой позиции фактор десятый.
Так стой черный конь уже на h5 я бы был вынужден взять пешкой.
А при белой ладье на а1 или хотя бы не на d1 вся эта бня была бы неважна. Лишний(!) белопольник все бы отожрал в два-три хода.
И "защищенность" ее не имела никакого значения. Все то же самое без пешки g4.
Взятие пешкой оказалось банальным зевком и глюком, коих по 3 минуты тонны. Не я первый, не я последний
Ваш шлепок 22...Qc4 гораздо смешнее
И вот неся всю эту пургу про защищенную проходную Вы просто выставляете идиотом самого себя в глазах всех шахматистов.
Но в силу известного эффекта Даннинга-Крюгера думаете, что наносите мне моральную травму
Признайтесь, что Вы именно этого добиваетесь, проявите моральную честность хоть раз.
С шахматной же точки зрения Вы несете дичайшую чушь. Перечитайте еще раз выше, если непонятно.
Наконец, можете все эпитеты отнести Яну Тимману (нашел первую попавшуюся) реально в эндшпиле, а не в миттельшпиле без ферзей.
Съездите к нему, заодно и травки вместе в Амстердаме покурите
Хотя тут и так и так ничья.
Timman,J (2630) - Van Der Wiel,J (2550) [D55]
Amsterdam Amsterdam, 1987
А вот в этой позиции в блице надо брать пешкой.
Хоть королем и тоже выигрывает, придется неприятно мучиться и возможно уронить флаг.
Сообразите почему?
Kozak Pavel - Divis Josef [B33]
Moravian League, 1997
На взятие королем в духе "адского понимания эндшпиля" от РРРР wrote:
Даже лох педальный понимает, что надо было рукой брать королем, а не пешкой, чтобы не создавать проходную сопернику, да еще и на важнейшей 6ой горизонтали.
Но вот как оценить ход Владимировича 27.hxg3?? Позиционирует себя как мастер по блицу и эндшпилю, а создал 1400 защищенную проходную и продул партию в два хода!
Во первых я не позиционирую ни разу.
Во вторых это не эндшпиль, когда по две ладьи и фигуры.
В третьих, Вам уже было сказанно, что "защищеннная проходная" там по сравнению с тактикой позиции фактор десятый.
Так стой черный конь уже на h5 я бы был вынужден взять пешкой.
Ожидаемо наш мастер блица начал упираться. Еще чуть чуть и он просто объявит свой ход правильным ходом. А между тем, он банально испугался шаха конем на h5, что характерно для слабых шахматистов. Испугался шаха и взял пешкой. Понимания, что он создает гораздо большую угрозу, чем шах, не было. Вот и продул 1400. Бывает. У нас у чайников еще и не такое бывает.
На взятие королем в духе "адского понимания эндшпиля" от РРРР wrote:
Даже лох педальный понимает, что надо было рукой брать королем, а не пешкой, чтобы не создавать проходную сопернику, да еще и на важнейшей 6ой горизонтали.
следует мат в один ход
Только лошара педальный не понимает, что в данной ситуации, как не бери, а партия проиграна. И этот человек позиционирует себя как великий знаток и мастер. Любит с пафосом затыкать любителям рты и молча внимать его глубокому пониманию.
Ожидаемо наш мастер блица начал упираться. Еще чуть чуть и он просто объявит свой ход правильным ходом. А между тем, он банально испугался шаха конем на h5, что характерно для слабых шахматистов. Испугался шаха и взял пешкой. Понимания, что он создает гораздо большую угрозу, чем шах, не было. Вот и продул 1400. Бывает. У нас у чайников еще и не такое бывает.
Очевидно, РР просто не дорос до понимания того, что все факторы имеют различный вес обычно.
Кроме того, он не понял совершенно ни одного шахматного аргумента выше.
Так в чисто пешечном эндшпиле выигрыш не зависит от положения королей.
8/8/8/3pP3/3P4/8/8/8 b - - 1 56
А значит защищенная проходная будет фактором доминирующим
В той же позиции, если переместить ладью d1 на любое другое поле на первой горизонтали, то разницы, чем брать не будет.
Более того, пешкой и удобнее, последующее Cb3-d1xg4 легко понятно
Например, на е1
3r3r/1k4n1/p1p2p2/5P2/RP2P1p1/1BP1B1bp/5K1P/4R3 w - - 0 27
Т.е. фактор значимости этой проходной по отношению к ладье на первой горизонтали 1/8
Более того, если вернуть башню a4 на а1, то он вообще обращается в 0. Т.е он еще меньше в целом. Ибо это не эндшпиль. Да и не в каждом эндшпиле это доминанта.
Это элементарная арифметика, непонятная РР, ибо он, кроме экселя, ничего не знает
Защищенность же проходной не имеет в том случае никакого значения вообще. Пешка g4 лишь препятствует возможность вернуть лишь лишнего слона, что было бы и при пешке на e4
Таким образом, вопли РР насчет "защищенной проходной" имеют лишь цель до***аться до меня любым способом.
Турнир с 3м местом Владимировича на Арене проигнорирован, 100% очков через день проигнорированы, докопался РР до моей глупости в 3 мин партии и панеслась...
То, что он сам в рапидках(!) (рапидках, джентльмены) отдает ферзя чисто на ровном месте, его тоже не смущает...
Как говорил покойный Гаряев, я не физик.
Я не шахматист, вслед за ним вопит РР.
На кого они, вопли, рассчитаны, непонятно, ибо любому шахматисту понятно, что РР несет бред.
Бред от первого до последнего слова, как показано. И про проходную и защищенность и эндшпиль и то, что надо брать всегда королем рукой.
То, что он лишь демонстрирует всем критическое непонимание происходящего и собственный экзистенциальный идиотизм, его не смущает ввиду эффекта Даннинга-Крюгера.
В той позиции главным фактором было положение ладей, и лопухнулся по сути я за ход до этого невзятием на а4 слоном.
Но поскольку это недоступно нашему бриллиантовому мозгу, он уцепился за ему единственно понятное.
Очевидно, мы обречены так и слушать эти визги макака суринамского, пока он не узреет в моих партиях новую глупую ошибку. Что по 3 мин просто неизбежно.
Тогда мы будем слушать новые визги...
вопли РР насчет "защищенной проходной" имеют лишь цель до***аться до меня любым способом.
Турнир с 3м местом Владимировича на Арене проигнорирован, 100% очков через день проигнорированы, докопался РР до моей глупости в 3 мин партии и панеслась...
Это он "мстит" мне наверняка за разборы его эндшпилей и "мстя его страшна". Не сумев найти мой аккаунт на личессе, решил докопаться к Вашим партиям.
Если б он еще понимал шахматное содержание... А то одно тупое хамство безыдейное...
Кадавр мишина-гаряева....
Вот он пафос, так и прет. А между тем пафос как мы видим не подкреплен ни рейтингом, не качеством ходов. Слил партию 1400, а еще пытается рассказывать сказки про эффект Даннинга-Крюгера.
тут, имея почти минуту целую на часах, было исполнено 49...bxc5 ???
Создаём сопернику проходную низачто. До этого несколько дней кричав как плохо создавать соперникам проходные.
Как? Ну ходи королем туда сюда и рыба. Нет лишь бы чего сожрать - в 1 ход стало проиграно.
Можно открывать ветку "Трагикомедии кванотофорумцев в эндшпиле" и там всё будет забито шедеврами нашего ув. chuchxe с большим отрывом по числу от всех.
Слил партию 1400, а еще пытается рассказывать сказки про эффект Даннинга-Крюгера.
Собссно это отдельная песня нашего макака суматранского...
Я с этим парнем в этот же день неожиданно играл еще партию
Рейтинг у него был 1496
Куда его округлит РР?
Гусары, молчать!
Играет так себе.... Но я на рейтинг не смотрю... Может папашка потом за дитятю вышел...
РР раб лампы и цифр...
Нельзя в принципе думать о рейтинге соперника
Я то играю всегда в турнирах, а там предлагается соперник близкий по очкам, в швейцарке или Арене.
То бишь играющий рядом по силе. Рейтинг в дупу.
Пронырливый же макак РР выискивает себе соперников в личке... Байес наш недорезаный...
У него турнирных партий 6%. Карл! Один договорняк.
И этот поц думает, что у него рейтинг настоящий.
Играет так себе.... Но я на рейтинг не смотрю... Может папашка потом за дитятю вышел...
Я тоже кстати пару раз играл за своего младшего, не обратив внимания что он не разлогинился.
Ну кто бы сомневался, что начнутся отмазки. Еще немного и Владимирович скажет, что играл против Каспарова, а не 1400. Между тем соперник играл как и положено лоху и уже к четвертому ходу продул пешку и получил проигрышную позицию.
Ему просто повезло, что Владимирович несмотря на пафос провел партию как лох педальный и продул по любому выигранную позицию за счет отсутсвия базового понимания эндшпиля.
Ради неадекватов с манией величия делающих обобщения от одной партии типа WineAdvocate wrote:
мы (царь всея Руси) видим не подкреплен ни рейтингом, не качеством ходов
никаких "отмазок" никто придумывать не будет.
Если чувак не понимает, что отдельную партию с контролем 3+0 можно проиграть сопернику и с -800 и -600 пунктов то ему только в морг. Мозг у него уже умер.
Ради неадекватов с манией величия делающих обобщения от одной партии типа WineAdvocate wrote:
мы (царь всея Руси) видим не подкреплен ни рейтингом, не качеством ходов
никаких "отмазок" никто придумывать не будет.
Если чувак не понимает, что отдельную партию с контролем 3+0 можно проиграть сопернику и с -800 и -600 пунктов то ему только в морг. Мозг у него уже умер.
Рейтинг по определению отражает среднюю силу игры. Рейтинг у Владимировича примерно такой же как и у меня. Может чуть выше. Я любитель-безразрядник, а значит могу обоснованно делать вывод, что до мастера нашему Владимировичу, как до луны.
Для звания мастера личесовский блиц-рейтинг не годится. Нужен классический FIDE.
У Вас рейтинга нет никакого. Вам его надо получить сначала и с 1000 его набирать до 2300, у Владимировича он за 2200 afaik. Да Вам до мастера фиде как до Луны, а Владимировичу намного ближе.
Даже с учётом того что в США есть никем не признанный титул "National Master" (2200), который ув.Владимирович мог бы получить просто переехав к вам не играя ни одной партии, и то, до NM 2200 Вам намного дальше чем Владимировичу до 2300.
Для звания мастера личесовский блиц-рейтинг не годится. Нужен классический FIDE.
Для мастера по блицу отлично сгодится. Ruslan73 wrote:
У Вас рейтинга нет никакого.
Конечно нет, я ведь шахматами не занимаюсь. А вот Владимирович несмотря на годы занятий выше любителя на личесс подняться так и не может. Но зато щеки пафосно разувать, тут он даже не мастер, а гроссмейстер.
Никаких "мастеров по блицу" не существует в природе. Вас жестко обманули.
"Мастер по блицу" это все равно что "член Союза писателей эсэмэсок". WineAdvocate wrote:
Конечно нет, я ведь шахматами не занимаюсь.
Рейтинг дают за игру в турнирах с обсчётом в классику. С занятиями это никак не связано. Да и должен Вас расстроить, если Вы играете, решаете задачи (просто так или спринты на время) и анализируете сыгранные партии, Вы занимаетесь.
Зачем Вы всем говорите что "не занимаетесь", это отдельный вопрос. Возможно чтобы удивить всех тем, какой Вы талантливый.
