В книге "Game Changer" авторства Мэттью Садлера и Наташи Реган подробно разбирается метод AlphaZero, когда пешка g жертвуется на ровном месте ради атакующих перспектив.

Vladimirovich wrote: АльфаЗеро не столько рассчитывает, сколько тяготеет к перспективным общим рисункам позиций с выгодными, не проигрывающими ресурсами, что и составляет суть любого (шахматного) понимания, если задуматься, и стараясь отрешиться от субъективных восприятий специфично человеческого примера/instance понимания

расчёт второстепенен, удаляет бОльшие или меньшие зевки, а самые перспективные ноды уже назначены вероятностным "вектором понимания"

deep learning кучей кирпичей

что это такое? как комп учит с помощью неких кирпичей?

Нечеловеческие ходы не имеют человеческой логики, а следовательно и понимания.
Нечеловеческое же понимание пониманием не является. Нужен другой термин.

почему понимание одно, само по себе, не может быть стержнем для игры.
Это наоборот, костыль для человека, позволяющий экономить силы на расчете, но вообще без расчета превращающийся в рулетку.

В каких то случаях это приводит к быстрой победе, в каких-то победа сложна, иногда очень сложна, в каких то черные могут отдать ферзя скажем за три фигуры и это уже непонятно будет...
А в каких то случаях черные отобьются и победят...
Учесть все факторы невозможно, а загнать все в нейросеть это будут почти таблицы Налимова...

нейросетки это по сути таблицы с потерей информации... Таблицы с вырезанными несущественными для оценки факторами.
Вот здесь факторов слишком много и вырезать мало не получится.

тем не менее в большинстве случаев понимание выражено тем, что некоторых позиций проиграть нельзя, если уж выиграть не удасться

всё таки будет позиций, когда (априорная) вероятность заметных будущих комбинационных ударов очень мала или можно заранее предвидеть, что такие можно будет нарочито обходить; нехватки пары-другой темпов для победы без счёта не выявить, но зато можно оставаться почти уверенным в ничье.

In July of 2021 we reported that legal proceedings had begun between the developers of Stockfish, the world’s strongest chess engine, and Chessbase GmbH, developers of various popular chess software. After more than a year of wrangling, that lawsuit has now come to an end with the parties agreeing to a settlement.

Per the agreement, Chessbase concedes they used Stockfish in violation of its license in two of their products, Fat Fritz 2 and Houdini 6. They had previously asserted for years that Houdini was an original creation. They will be prevented from distributing Stockfish in modified or unmodified form for a period of one year, with the exception of re-downloads of already purchased products. This would seem to mean that their big holiday-season product ChessBase 17, which will be released in on November 23rd, will not come packaged with the strongest chess engine available, nor will it contain any of the Stockfish-derived engines that ChessBase has sold in the past.

Furthermore, ChessBase agrees that any future public comparisons they make between their engines and Stockfish will be truthful and use the strongest version of Stockfish. Chessbase had previously published comparisons between Fat Fritz 2, using the newest version of Stockfish, against an older version of Stockfish to try and demonstrate that Fat Fritz was stronger.

Chessbase will also be required to post notices on all web pages connected to Fat Fritz 2 or Houdini 6 making clear that those products come from Stockfish. The YouTube interview where Fat Fritz 2 “head coach” Albert Silver talks about developing Fat Fritz “almost from scratch” now awkwardly contains a notice mentioning the use of Stockfish and its license with the comments section closed. A ChessBase blog promoting that video has now apparently been deleted.

The agreement also includes the necessity to hire a Free Software Compliance Officer to assure that further violations do not occur. Critically, the agreement includes no financial compensation for the Stockfish team, not even legal fees. There are fines for violating the settlement, but they would be paid to the Free Software Foundation Europe and not the Stockfish team.

В июле 2021 года мы сообщили, что началось судебное разбирательство между разработчиками Stockfish, сильнейшего шахматного движка в мире, и Chessbase GmbH, разработчиками различного популярного шахматного программного обеспечения. После более чем годичных споров этот судебный процесс подошел к концу, и стороны согласились на мировое соглашение. 
Согласно соглашению, Chessbase признает, что они использовали Stockfish в нарушение своей лицензии в двух своих продуктах, Fat Fritz 2 и Houdini 6. Ранее они в течение многих лет утверждали, что Гудини был оригинальным творением. Им будет запрещено распространять Stockfish в измененной или немодифицированной форме в течение одного года, за исключением повторной загрузки уже приобретенных продуктов. Это, по-видимому, означает, что их большой праздничный продукт ChessBase 17, который будет выпущен 23 ноября, не будет поставляться с самым мощным доступным шахматным движком и не будет содержать ни одного из движков, производных от Stockfish, которые ChessBase продавала в прошлом.
Кроме того, ChessBase соглашается с тем, что любые будущие публичные сравнения, которые они проводят между своими движками и Stockfish, будут правдивыми и будут использовать самую сильную версию Stockfish. Chessbase ранее опубликовала сравнения между Fat Fritz 2, использующим новейшую версию Stockfish, и более старой версией Stockfish, чтобы попытаться продемонстрировать, что Fat Fritz был сильнее.
Chessbase также будет обязана размещать уведомления на всех веб-страницах, связанных с Fat Fritz 2 или Houdini 6, разъясняя, что эти продукты поставляются от Stockfish. Интервью на YouTube, в котором “главный тренер” Fat Fritz 2 Альберт Сильвер рассказывает о разработке Fat Fritz “почти с нуля”, теперь неловко содержит уведомление, в котором упоминается использование Stockfish и его лицензии с закрытым разделом комментариев. Блог ChessBase, рекламирующий это видео, теперь, по-видимому, удален.

Соглашение также включает в себя необходимость нанять специалиста по соблюдению требований к свободному программному обеспечению, чтобы гарантировать, что дальнейшие нарушения не произойдут. Критически важно, что соглашение не предусматривает никакой финансовой компенсации команде Stockfish, даже судебных издержек. За нарушение соглашения предусмотрены штрафы, но они будут выплачены Европейскому фонду свободного программного обеспечения, а не команде Stockfish.