Но из контекста видно, что он имеет в виду радикальные изменения в том, что основными понятиями обозначается
Вот это и есть In pricipio erat verbum
Ибо это есть игра мозга.
Мой любимый пример это Ктулху.
Можно называть Ктулху все, что захочется, но он один, так как его назвал Лавкрафт.
И еасть сепульки, как их назвал Лем. Хотя никто и не знает, что это такое.
Термы неизменны с момента своего создания.
Изменение терма - создание нового терма.
Неизменны и соотношения, но только в рамках конкретной теории математической.
В физике же изменяемо все, ибо каждому закону в разное время могут быть поставлены любые соотношения и любые теории.
В зависимости от прогресса науки.
И от фазы Вселенной, почему нет?
Термы неизменны с момента своего создания.
Изменение терма - создание нового терма.
Неизменны и соотношения, но только в рамках конкретной теории математической.
В физике же изменяемо все, ибо каждому закону в разное время могут быть поставлены любые соотношения и любые теории.
В зависимости от прогресса науки.
И от фазы Вселенной, почему нет?
Абстрактно-научное, объективно-очевидное (изменяемо все) - сие таки еще не все, ибо ТУТ здесь и сейчас, раньше и завтра меняли и будут менять все по постановлению ЦК или/и по высочайшему указу? создание нового терма, крепкого как термитник еще никто не отменял...
Соответственно и в утверждении:pirron wrote:
По-моему, Вернадский выражает свою мысль еще хуже, чем ее выразил я: у него получается, что он говорит, скорее, о логической, чем о физической проблеме. Но из контекста видно, что он имеет в виду радикальные изменения в том, что основными понятиями обозначается - а значит, и в содержании истинных( с большой долей вероятности) теорий, описывающих физический мир.
акцент на обозначения научные и предназначения объективные, без значения для ( с большой долей вероятности) и очевидности субъектов (Его и меня), какговорится в личной жизни(с).
Выше хотел добавить что-то типа наоборот:
4. Ускоренное и намеренное моральное старение техники - вроде дисководов, мобильников и пр.
5. Что еще можно сюда добавить?
...совершенствование техники НАМЕРЕННОГО старения морали... (спасибо за 1 месяц = 1 год ) в Севастополе особо.
Мне не совсем ясен смысл понятия "говноед". Если это( судя по присутствию в данной категории Гегеля) человек, пишущий натужно, невнятно и смутно, то Ницше уж никак к этой категории не относится. То есть некоторые основания отнести его к этой категории дает, вероятно, "Заратустра"( я сужу не столько по тексту этой книги, сколько по тому, что так никогда и не смог дочитать ее хотя бы до второй речи Заратустры). Но "Утренняя заря" и "Веселая наука" написаны совершенно иначе. Мало того - даже в последней своей книге, в "Эссе хомо", создававшейся им уже "по ту сторону разума", он остается мастером ясной, подчас блистательной прозы.
Одновременно представляется несправедливым и в высшей степени натянутым, что Ницше вычеркнут из славных рядов пиздоболов. Создается впечатление, что автор в угоду красоте концепции поступается объективными фактами
Ну, к славной категории пиздоболов можно при желании, я думаю, отнести едва ли не любого философа. Причем я не хочу этим ни оскорбить философов, ни умалить их заслуг перед человечеством. Просто едва ли возможно, решая сложнейшие вопросы и не имея при этом в своем распоряжении надежного метода их решения, обойтись без изрядной доли пиздобольства. К примеру, Рассел наверняка считал пиздоболом Уайтхеда. А Витгенштейн, скорее всего, считал пиздоболом Рассела. Позднего же Витгенштейна, я думаю, считали пиздоболом и Рассел, и Уайтхед.
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
11 Окт 2016 14:17 #669
инфолиократ
На высокой такой ноте (пи) сабж грех заканчивать, а то КРЕСЛО из параллельной темы обидится не только на главного философа 1/6 части суши...
Что скажет философия чайникам о зелёных? (О голубых и розовых ФЭ уже говорилось, в том числе и полуанекдотически- см. копрофилы...). Не под влиянием сего, но про лежачих полицейских сегодня я так прочитал:
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Говорят не дети, а "зелёные", которые тоже, как и все, бывают обидчивые... Прочитал так:
лежачие полицейские "портят воздух".
– Скрыть
В комментариях добавили: и те, кто их создаёт, тоже?
БРЭСЦКІ ЗЯЛЁНЫ ПАРТАЛ
ТАВАРЫСТВА «ЗЯЛЁНАЯ СЕТКА»
Вред, а не панацея: «лежачие полицейские» загрязняют воздух
Термин «лежачий полицейский», обозначающий искусственную неровность, пришёл в Беларусь из Великобритании. Однако в последние годы подобная дорожная политика по предупреждению ДТП там постепенно сворачивается, признаётся неэффективной и, более того, вредной для окружающей среды.
лежачие полицейские (и те кто их строит?) ""портят воздух"... (
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
на местном форуме У инфолиократа эта тема не прошла... мабуть дурно пахнет
Ну, ваше-то пристрастие к Гегелю, Хайдук, всем хорошо известно. А вот сможете вы угадать, кого из немцев( философов, конечно) больше всех уважаю я? Или, может, кто-то другой угадает?
Кстати, в связи в Бобом Диланом вспомнилась мне одна интересная подробность из истории музыки. В статье о Боэции я прочитал, что подлинными музыкантами римляне считали не тех, кто бренчал на лире и других подобных инструментах, и даже не тех, кто сочинял музыку для тех,кто ее бренчал - настоящими "людьми музыки" считались знатоки музыкальной теории. То есть, по нашей нынешней терминологии, музыковеды. И музыковедение в его античном варианте считалось наукой отнюдь не гуманитарной, а математической.
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
17 Нояб 2016 09:41 #684
инфолиократ
onedrey
Берегите себя
Учителя бывшего учителя нельзя засыпать философией. Возможны варианты, например, см. выше:
А вдруг Философа отморозки ненасильственно заманили в холодильник, заморозили и положили на Арбатской предупредив спецкора ИЗВЕСТИЙ...
Ну, философы школы киников, видимо,празднуют так. Один залезает в бочку, изображая Диогена. К нему подходит другой, изображающий Александра Македонского. "Чего бы ты хотел, Диоген?" -спрашивает мнимый Македонский. "Не заслоняй мне солнца" - отвечает мнимый Диоген. Потом они меняются ролями - второй залезает в бочку, а первый встает в царственную позу. Потом повторяется тот же диалог. После этого они покупают два литра самогона по дешевке, бухают, и дальше... а вот что бывает дальше, никто из них не помнит.