Нормальную армию нельзя разложить. Лишь помочь в разложении, когда оно идёт полным ходом не более.
Как вы себе представляете - северокорейцы сейчас пришлют полит. комиссаров в американскую армию, и та восстанет против Обамы и всопримет идеи социализма?
Нормальную армию нельзя разложить. Лишь помочь в разложении, когда оно идёт полным ходом не более.
Во время войны любая армия разлагается при трудностях.
BB написал(а):
Как вы себе представляете - северокорейцы сейчас пришлют полит. комиссаров в американскую армию, и та восстанет против Обамы и всопримет идеи социализма?
Не выйдет. Сейчас нет войны между Северной Кореей и США. Да и нечем разлагать
А вот во время вьетнамской войны и без всяких комиссаров разлагалась. На наркоту подсели. Ну и т.д.
Не выйдет. Сейчас нет войны между Северной Кореей и США.
Ну какая разница... это ж военное искусство
Всё дело в том, что чтобы армия начала разлагаться она должна перестать верить в необходимость этой войны, и перестать уважать тех. кто её развязал.
Россия 1914г. - это агрессор. Она ввязалась в разборку за передел сфер влияния.
Зачем всё это было нужно крестьянам?
Советский же народ же в ВОВ защищал свою землю от агрессоров.
У Вас есть какие либо основания, кроме собственного мнения?
А какие у Вас основания считать, что Англия и Франция, которыя вечно нам гадили, кинула бы России эту подачку?
Да и в случае победы Германии считать Россиию в выигрыше я не вижу ни малейших оснований...
А большевикам было чем?
Плакатиками? Горсткой агитаторов?
Это просто несерьёзно.
Армия не хотела воевать, и большевики просто примазались к общему настрою...
А какие у Вас основания считать, что Англия и Франция, которыя вечно нам гадили, кинула бы России эту подачку?
Какую конкретно подачку?
И что именно Англия с Францией нарушили бы в договорах в Россией? И зачем им это было надо?
Вы, дорогой ВВ, оперируете какими то невнятными аргументами, чисто эмоции. Надо документы предъявлять какие либо.
Хорошо, видно, что на исторические документы ссылок не будет.
Какие документы?
Документы о том, чего не было?
Это вообще как?
PP написал(а):
Выкладывайте исторические примеры.
Вся история России - постоянная борьба за независимость от поганых европешек.
Да и по мелкому гадили без конца. Вот кто например просил англичан убивать Павла?
И хоть бы извинились, скоты такие.
Так ведь нет, делали то что целесообразно их политике.
А что что выгодно им почему то постоянно оказывалось невыгодно нам.
Судьба такая у России - постоянно страдать от их подлости, бесхитростные мы.
И что именно Англия с Францией нарушили бы в договорах в Россией?
Когда мы их просили о веонных действиях что они делали? правильно не шыша.
Зато когда сами нуждались, мы как лошки шли в атаку, дабы не замочили союзничков...
Ну вот Вы и признали, что планов кинуть Россию не было. Замечательно.
BB написал(а):
Вся история России - постоянная борьба за независимость от поганых европешек.
Те кто изучал историю России знают, что вся история это история союзов одних европейских стран против других. Россия ни чем не отличалась от своих европейских соседей.
Ну вот Вы и признали, что планов кинуть Россию не было. Замечательно.
Кидания не было, потому что большевики спутали Антанте все карты.
А так бы кинули, ибо только сильное государство может постоять за свои интересы. А с лошками никто считаться не будет...
Те кто изучал историю России знают, что вся история это история союзов одних европейских стран против других. Россия ни чем не отличалась от своих европейских соседей.
Вот именно. Постоянная грызня капиталяг. При этом западноевропейские капиталяги ненавидя друг друга, Россию ненавидели ещё больше.
На самом деле без большевиков мы и сегодня могли жить в сословной, аграрной, отсталой и дикой стране.
Ну или нас бы наконец кто-нибудь завоевал, и чистили бы сапоги англичанам да немцам....
Если бы вообще - были