Если разница между наукой и мифами для Вас понятна, тогда о чём Вы спорите?
Изучение материи внутри черных дыр и вне нашей Вселенной - ничуть не меньшие мифы, чем события и сведения предлагаемые в Библии.
Я уже не говорю о глубинах нашего сознания.
Или Вы там сидели, или других названий не знаете. Правильно?
Нет. Есть конкретный ответ.
Крыс написал(а):
Если Вы там не видите смысла, то это точно не значит, что его там нет.
С этим и не спорю. Но если никто за тысячи лет не смог доказать, что видит смысл, то ситуация другая. Физики за это время вон сколько мифов равеяли, которые тоже поначалу имели смысл
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом
А вот это, кстати, очень примечательный текст. У Крыса, насколько я помню, есть какое-то замечательное толкование.Просим, Крыс! А то ведь заблудшие грешники могут подумать, что Господь понес какую-то совсем уж неприличную околесицу.
Йохан Хойберс - энтузиаст из Голландии строит полномасштабную точную копию Ноева ковчега. Из скромности называет он его Йоханов ковчег.
Строительная площадка находится в Дордрехте - городке, расположенном в часе езды от Амстердама.
Йохан - опытный мастер. Постройкой ковчега он занимается уже три года. Йохан тщательно собирал информацию о пропорциях ковчега и его форме. Большое внимание уделяет деталям. Главный источник информации для него - Библия. В длину судно примерно имеет размер футбольного поля, в высоту - четыре этажа. При всем при этом на ковчеге действительно можно будет выходить в море, сообщает The Today Show от NBC.
Работа над ковчегом еще не окончена, но план Йохана состоит в том, чтобы в будущим году прибыть на судне в Лондон на открытие XXX летних Олимпийских игр. Населить ковчег он собирается животными, правда, пластмассовыми, но в натуральную величину. Каждой твари там будет, как и положено, - по паре.
И наконец, в каббале говорится о возникновении человека, ставшего итогом постепенного развития неживой, растительной и животной природы. Каббала рассказывает о промежуточных этапах: о кораллах между неживым и растительным уровнем, об особом виде, представляющем переходное звено от растительного уровня к животному, и об обезьяне, как промежуточной форме между наивысшим животным состоянием и человеком.
Каббала описывает все эти этапы и показывает, почему эволюция происходила именно таким образом. Отличие от дарвиновской теории состоит лишь в том, что в каббале говорится об изначально существующих информационных данных, заложенных в материи информационных генах, которые развиваются по заданной программе, а не случайным образом или в зависимости от обстоятельств.
Она этого не говорит. Поскольку с самого начала в библии описывается творение современных форм жизни, включая и человека. Согласно библии, вселенная не просуществовала и нескольких дней, как в ней уже появился человек. Что и логично: всемогущему личному Богу нет нужды запускать сложнейший и хаотичный механизм эволюции для того, чтобы реализовать свои замыслы.Если человек является венцом и целью творения, он и должен возникнуть в самом его начале, из ничего, по воле Божией. Но мы не наблюдаем в реальности ничего даже отдаленно похожего на эту библейскую картину творения, вполне логично вытекающую из традиционных теистических идей. Так что для того, чтобы совместить религиозную и научную картину мира, нам нужно радикально изменить идею Бога. Такого Бога, который может отзываться на молитвы, который печется о своих созданиях, творя по мере надобности разнообразные чудеса, который в конце концов все устроит и обеспечит нас вечным блаженством - такого Бога нет.Это антропоморфная иллюзия. Можно всерьез говорить говорить только о безличном абсолюте, выражающем себя в разумности мироустройства.
Она этого не говорит. Поскольку с самого начала в библии описывается творение современных форм жизни, включая и человека. Согласно библии, вселенная не просуществовала и нескольких дней, как в ней уже появился человек.
Уже давно , в параллельной теме quantoforum.ru/history/219-pisanie-i-sotvorenie-mira Писание и Сотворение Мира где рассматриваются конкретно тексты Писания
было указано, что Церковь считает понятие дня в расширенном смысле, как и подобает
Архиепископ Вениамин (Пушкарь)
Итак, второй библейский день надо понимать как период образования космических тел, в том числе и нашей планеты. В нашей солнечной системе этот процесс был завершен в четвертый день. Что же касается всего космоса, то, по утверждению ученых, он продолжается до настоящего времени. Во Вселенной и теперь происходят взрывы невероятно сжатого вещества, из которого впоследствии рождаются новые звезды.
Поэтому очень долгое время в мире были только животные, без людей.
что Церковь считает понятие дня в расширенном смысле, как и подобает
Ни малейшего основания у церкви - ни логического, ни филологического - для этого нет.Если господь употребляет слово день в каком-то странном смысле, который этому слову совершенно не присущ, то ему ничего не стоит сообщить нам об этом. Ничто не мешало ему и использовать слова эон или эпоха. Но он не делает ни того, ни другого. Так что совершенно очевидно, что мы имеем дело с насильственным искажением безнадежно устаревшего текста, предпринимаемым с целью как-то совместить его с научной картиной мира.Кстати, вы могли бы сообразить это и без моей помощи - достаточно хоть одной извилиной пошевелить.
Ни малейшего основания у церкви - ни логического, ни филологического - для этого нет.Если господь употребляет слово день в каком-то странном смысле, который этому слову совершенно не присущ, то ему ничего не стоит сообщить нам об этом. Ничто не мешало ему и использовать слова эон или эпоха.
Вот к такому абсурду,Крыс, приходит человек, некритически читающий текст, покорно подставляя свои уши под любую лапшу, которую вешает ему - невольно, в силу полного отсутствия культуры мышления - древний автор. Мифотворец не смог мало-мальски связно написать шесть строчек, сразу же заблудившись в трех соснах. А Крыс все выискивает в этом детском лепете божественную мудрость... Вот он уже вычислил существование какого-то второго, твердого неба, каким-то образом отделяющего воды небесные от вод земных...
Противоречие в том, что все виды животных имеют один и тот же генетический возраст если произошли от животных спасенных Ноем.
Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю.
Сводить всю теорию Дарвина к этой фразе, это мягко говоря натяжка. Но если Вы мне не верите, спросите у православных священников. Я бы даже попросил Вас дать ссылку хоть на одного авторитетного деятеля РПЦ, который был бы с Вами согласен.
Противоречие в том, что все виды животных имеют один и тот же генетический возраст если произошли от животных спасенных Ноем.
Водяные животные не погибли при потопе
PP написал(а):
Сводить всю теорию Дарвина к этой фразе, это мягко говоря натяжка.
Не надо сводить. Это просто пример того, что понятие эволюции животных было известно в момент создания Библии.
Никто не утверждает, что там содержатся все научные знания всех времен и народов. Ибо log2(N)
