Почему же, собственно говоря, православная? Если вы практикуете научный подход, то ваши выводы не должны зависеть от того, какая именно религия поддерживается в вашем уезде государством.
Ну католики про Чистилище нам впаривают, о чем нету Свидетельства, ну и Папу они переоценивают
Буддисты вот неплохие парни. Но с Кармой это другая совсем аксиома. Можете по этому пути двинуться в научном подходе, я не возражаю
Ну а остальные еретики и иноверцы, не понимающие научного подхода. Они отправятся в Адъ
Ну а остальные еретики и иноверцы, не понимающие научного подхода. Они отправятся в Адъ
То есть, по-вашему, Спиноза не понимал научного подхода и по этой причине сейчас горит в аду? А вы, совсем недавно нас уверявший, что Вавилон располагался в Африке сто тысяч лет назад, что негры тогда строили башню до небес и что языки одновременно - и возникли в одночасье по велению Господа, и формировались постепенно в течение тысячелетий - вы, в отличие от Спинозы, храните чистоту научного метода и по этой причине окажетесь в раю?
То есть, по-вашему, Спиноза не понимал научного подхода и по этой причине сейчас горит в аду?
Пути Господни неисповедимы
pirron написал(а):
А вы, совсем недавно нас уверявший, что Вавилон располагался в Африке сто тысяч лет назад, что негры тогда строили башню до небес и что языки одновременно - и возникли в одночасье по велению Господа, и формировались постепенно в течение тысячелетий - вы, в отличие от Спинозы, храните чистоту научного метода и по этой причине окажетесь в раю?
Эвона какой Вы сложный вопрос закрутили
Во-первых, Вы ничего не смогли возразить насчет Вавилонской башни. Только ув. РР за Вас отдувается
Вот и все содержание, которое вы смогли вложить в вашу теорию, следуя православным путем. И это еще не самое худшее, это все-таки получше живших до потопа достойных и славных, но подлежащих поголовному истреблению исполинов и Ноя, везущего в своем ковчеге по два представителя всех видов земной флоры и фауны... А взяли бы вы в качестве аксиом тезисы Спинозы - вас ожидали бы удивительные открытия и вам не нужно было бы постоянно изворачиваться, как угорь на сковородке.
Наверное, средний IQ диктаторов выше среднего IQ демократических лидеров, и тем более монархов. Да здравствует диктатура, как самая совершенная форма государственной власти!
По этой логике и атеизм следующий шаг, причем гораздо более обоснованный ибо православная аксиоматика противоречива вследствии противоречивости христианства.
Разжевываю: каким именно образом происходит усложнение человека? И его тела и его сознания. Вот почему, к примеру, Ваш телевизор сам по себе не усложняется, а лишь норовит развалиться со временем?
Неужели пища, принимаемая человеком сложнее самого человека и совершенствует его, передавая ему свою низкую энтропию?
Таких примеров в природе много и не обязательно связанных с живой природой. Например в нелинейных системах такое может возникать (см. reaction diffusion systems). Человек это открытая система с точки зрения термодинамики, а Вы про это забываете. Вы цепляетесь к энтропии, но сами при этом ратуете за вечную жизнь, а значит Ваша низкая энтропия сознания никогда не повысится!
Vladimirovich написал(а):
Православная аксиоматика - вот следующий шаг.
По этой логике и атеизм следующий шаг, причем гораздо более обоснованный ибо православная аксиоматика противоречива вследствии противоречивости христианства.
Во первых, атеизм не следующий шаг, а лишь антагонистическая аксиома, аналогично Пятому постулату
Т.е не следующий шаг, а шаг вбок.
Во вторых, противоречивость христианства есть иллюзия.
Наверное, средний IQ диктаторов выше среднего IQ демократических лидеров
Чисто православная логика.
Гитлер неудачник, который не смог в Вене поступить в художественную академию; Сталин закончил духовную семинарию; Ленин недоучка. Какой нахрен у этих дебилов может быть IQ? У них моральных тормозов никаких, абнормальная нейрофизиология!
Во первых, атеизм не следующий шаг, а лишь антагонистическая аксиома, аналогично Пятому постулату
Чем же это атеизм антагонистичен агностицизму? Вы что-то путаете, Владимирович. Скорее, православие - это весьма странный, резко противоречащий агностицизму шаг вбок.Разумная и взвешенная позиция, отрицающая возможность окончательного решения в вопросах, не поддающихся верификации, неожиданно сменяется фанатичной верой в абслолютную истинность произвольных догм,мифов, в чудеса и колдовство . Этот переход не назовешь органичным.
Ну католики про Чистилище нам впаривают, о чем нету Свидетельства,
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;
кто же скажет брату своему: рака, подлежит синедриону;
а кто скажет: безумный, подлежит геенне огненной.
Таких примеров в природе много и не обязательно связанных с живой природой. Например в нелинейных системах такое может возникать (см. reaction diffusion systems).
В замкнутой системе ничего такого не случится. Все что происходит в нелинейных системах уже заранее заложено.
Вы еще ничего не сказали об ай-кью обезьян-атеистов.
Нет положительно в СССР физикам отвратительно преподавали азы статистического анализа! Вы хоть про дисперсионный анализ слыхали? В правильной модели можно легко различить эффект обезьян от эффекта атеизма. Вобщем ознакомтесь с литературой
З.Ы.
Не ожидал, что тема АйКю вызовет столь болезненую реакцию. Смирите гордыню друзья!
«В Законе Божием 5
В Русском языке и Славяноведении 5 В Логике 4
В Латинском языке 5
В Греческом языке 5
В Математике 5
В Истории 5
В Географии 5
В Физике и математической географии 5
В Немецком языке 5
В Французском языке 5»
Сейчас вроде говорят, что Керенский подтасовал результаты экзаменов, чтобы прогнуться под Ульяновым старшим.
Это чисто домыслы, ни на чём кроме злобы не основанные. Даже если допустить(что имхо краjне сомнительно), что Ленин на экзамене по логике поплыл, то и в этом случае не портить аттестат блестящему ученику — вполне разумное и имхо правильное решсение настоящего педагога.
Это чисто домыслы, ни на чём кроме злобы не основанные.
Какие еще домыслы. Керенский был другом семьи, вот Володю и вытянул на медаль. С логикой у Ленина было настолько плохо, что даже Керенский не мог его вытянуть на 5, но зато закон божий Ильич знал на отлично
Гениальность вождя - это миф советской пропаганды, даже институт мозга создали, чтобы изучать изъеденные сифилисом извилины вождя. Вау!
РР, Вы знаете, как я Вас уважаю ... :—) Но Вас заносит. Гениальность Ленина — очевидна. Результат его работы — очень заметное изменение мира. Пусть к худшему — но какое!
Точно также как и другие Ваши заносы. Я конечно Ваш единомышленник (в основном) в ветке о православии — но отрицать что многие крупнеjшие учёные были глубоко верующими православными, католиками, протестантами или приписывать это иx невежеству — это даже не смешно :—(
И уж совсем неxорош Ваш занос с требованиями кары быших коммунистов, чекистов и т д. Неxорош даже не морально, а чисто логически — Вы становитесь по существу именно на их позицию — зачистить мир от врагов.
