Понимаете, григорий, ваше желание сострить слишком уж выпирает ваше нутро.. Во-всяком случае со стороны, это выглядит очень уж мрачно.. Поверьте ))
РАР, не старайтесь. Я прекрасно знаю Ваш умственный уровень.
Статья же по Вашей ссылке действительно очень толковая, и Крысу в самом деле стоит её прочесть и продумать. Где Вы углядели претензии на остроумие - тайна Вашего высокоальтернативного интеллекта.
Для ув. РР замечу, что, скорее всего, с Гостьей мы войдем через разные ворота. У каждого свой путь.
Мне нравится Ваш оптимизм
А Вы уверены, что Вас там оставят? За Гостью я почти также спокоен, как и за Петра Мамонова, а вот за Вас с Владимировичем, на душе неспокойно. Уж очень много всякой ереси Вы тут понаписали.
Так вот: я желаю Гостье побыстрее научиться ходить без костылей...
Гостья, ни в коем случае не слушайте Светлану. Вот Адам сделал свой собственный шаг и мы знаем чем это для него закончилось. Все делаем только, как в Библии прописано, в крайнем случае можно использовать мысли таких авторитетов, как Сергий Радонежский, но и это опасно. Иначе риск оказаться в одной компании с Крысом и Владимировичем слишком велик. Тут только надо не ошибиться с выбором церкви. Вот староверы считают, что современные православные будут гореть в аду ибо молятся по неправильным книгам. Я советую делать так, муж записывается в староверы - Вы в РПЦ. И молитесь друг за друга. По идее это должно повысить шансы. Хотя надежнее, наверное, через монастырь.
Бред. Почитайте размышления Бехтеревой. Впрочем, вряд ли Вам это поможет
Этой бредовой теории придерживались мыслители и покрупней старухи Бехтеревой. Например, Шопенгауэр и Рассел. Мне лично очень трудно представить себе Бертрана Рассела верящим в бредовую теорию. Вас и старуху Бехтереву мне в этой роли представить гораздо легче.
Я тоже считаю, что Гостья на верном пути. Именно таким и должен быть истинный христианин. Именно такими нас желает видеть наша духовная мать - РПЦ. Так держать, Гостья! И не слушайте охальников.
Все-таки, для справки (раз уж речь зашла о том кто покрупнее)
«Я не думаю, что я сейчас сплю и вижу сон, но я не могу доказать этого» (Б.Рассел)
То есть, математик был не атеистом, а агностиком, критиком религии как социального института.
«В терминах статистики, агностики ничуть не более склонны к убийству, чем все остальные.. Они воздерживаются от убийства по тем же причинам.. И, несомненно, самая действенная из этих причин - страх наказания.
В условиях же беззакония кто угодно может пойти на убийство,
хотя при обычных обстоятельствах эти люди оставались бы законопослушными»
Про отношение к Библии. Как к поэме Гомера.. Её моральные поучения он находит отчасти правильными, а отчасти совершенно неприемлемыми.
Христа агностик Богом не считает. Восхищается жизнью и учением Иисуса, изложенными в Евангелии, но не более, чем биографией какого-либо другого человека.
/из телеинтервью 1953 года
What is an agnostic? Bertran Rassell
полность scepsis.ru/library/id_302.html перевод здесь
Этой бредовой теории придерживались мыслители и покрупней старухи Бехтеревой. Например, Шопенгауэр и Рассел. Мне лично очень трудно представить себе Бертрана Рассела верящим в бредовую теорию. Вас и старуху Бехтереву мне в этой роли представить гораздо легче.
Рекомендовал бы не демонстрировать свою безграмотность и таким образом. На Бехтереву работал целый институт с самой современной лабораторной техникой. Она, в отличие от Шопенгауэра и Рассела, не только языком трепала, но и занималась самыми передовыми фундаментальными научными исследованиями. Теми самыми, от которых писают кипятком против ветра оголтелые адепты атеизма.
Рекомендовал бы не демонстрировать свою безграмотность и таким образом. На Бехтереву работал целый институт с самой современной лабораторной техникой. Она, в отличие от Шопенгауэра и Рассела, не только языком трепала, но и занималась самыми передовыми фундаментальными научными исследованиями. Теми самыми, от которых писают кипятком против ветра оголтелые адепты атеизма.
Ни одни человек в Германии не знает этого имени - Бехтерева. Как нейрофизиолог она была бы давным-давно забыта и в России, если бы не ее старческие высказывания в духе дешевого мистицизма, за которые ухватились, как за соломинку, оголтелые сторонники теизма. Забавно при этом наблюдать, как мыслитель вроде вас поливает грязью Шопенгауэра и Рассела. ..
Ни одни человек в Германии не знает этого имени - Бехтерева.
Вы за вечер успели всех спросить? Кстати, давно ли современная Германия стала образцом философской мысли для интеллектуалов остального мира? Может назовете пару современных философов из Германии, которых знают за пределами его лестничной клетки?
Забавно при этом наблюдать, как мыслитель вроде вас поливает грязью Шопенгауэра и Рассела. ..
Вы бы озвучили для смеха хоть пару умных мыслей из Ваших идолов. Как-то дальше фамилий у Вас не идет. Я Вам озвучиваю идеи, а Вы мне в ответ фамилии. УмнО, однако.
Крыс, правильно РАР говорит, и дал очень толковую ссылку. Вам совершенно необходимо принять сказанное там в овнимание
Ув. Григорий. Как показал Ваш личный опыт, даже знание азов не помогает в их понимании. Постарайтесь перекинуть мостик от своих (некоторых) знаний азов, к их пониманию. Вам же тогда цены не будет.
9 сентября 2010 года исполнилось 20 лет со дня гибели известного проповедника и публициста протоиерея Александра Меня. Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин на страницах газеты «Известия» рассуждает о личности и наследии отца Александра.
Вы приводите неудачный пример... Особенно, если под домашней заготовкой понимать собственный анализ шахматиста при подготовке к партии...
Если говорить о домашней заготовке применительно к цитатам ув. Гостьи, то они весьма уместны, что свидетельствует о собственном анализе шахматиста при подготовке к партии. Я приводил цитаты из Евангелия искушение Христа в пустыне. Кроме того, как говорил старец Силуан: Совершенная речь - не от себя.
Светлана написал(а):
Копипастеров не уважаю...
Я впал в немилость?
Светлана написал(а):
Нестандартные - это когда человек излагает исключительно собственные мысли?
Кто знает, чьи мысли, которые наши собственные...
Светлана написал(а):
Сказать, что Вы меня удивили этим постом, Крыс, значит ничего не сказать...
До этого я был похож на человека, мысли которого можно было угадать по первым трем нотам?
Светлана написал(а):
Как-то я написала одному человеку, что не пользуюсь гугловским переводчиком... На что получила ответ: зачем костыли человеку, который умеет ходить...
Так вот: я желаю Гостье побыстрее научиться ходить без костылей...
Хм...
Из Вашего пожелания легко сделать и другой вывод: зачем Гостье чужие советы, если есть свое мнение по этому поводу. Тут уж или слушать-читать другие источники, или игнорировать их.
Мне кажется, что Ваши требования к стилю изложения Гостьи на форуме даже не строги, а излишни.
Тем не менее, спешу выразить совершеннейшее Вам почтение, насколько это возможно в данных условиях.
Напомню, что каждый имеет право высказывать свою точку зрения.
Уважаемый Крыс! Очень хочется увидеть Ваши ответы вот на эти мои вопросы: Современное христианство#p68868
Всенепременно! Только я после вчерашней презентации (чего -уже не помню) должен немного выспаться. Обещаю Вам самым тщательным образом ответить на все Ваши вопросы.
Тут ведь надо учесть, что Гостья пришлось столкнуться с мощнейшим интеллектом атеистов этого форума. Под напором наших очевидных логических доводов, Гостья скорее всего начала утрачивать веру. Пришлось обратится к Богу за помощью. Тот видимо и подсказал ей, что в этой интеллектуальной схватке, без потусторонней помощи мощнейших умов христианства ей не обойтись.
Гостья пришлось столкнуться с мощнейшим интеллектом атеистов этого форума. Под напором наших очевидных логических доводов, Гостья скорее всего начала утрачивать веру.
Как правило верующие не могут защитить логически свою веру в объективно существующих и независимых (от материи) душу с Богом, однако не стоит над ними издеваццо по этому поводу
. Тем не менее я почти уверен, что где-то в уголке души любого из нас теплится наш личный Бог как отражение нашего личного Я, олицетворяющий наш идеал любви, прекрасного, надежды на завтра. Протянуть сколько-нибудь без Такого было бы непосильно.
Вобщем то тут обсуждение или спор (кому как нравится) мнений.. Не знаю, мне так больше интересует не конкурс мыслей, а сами мысли. И даже не важно, кем они высказаны - оппонентом или друганом В этом смысле - по барабану. Иногда требуется лишь компетентная справка, а то - кто чудак или какая мразь - больше к любителям троллинга.
