Украина - самое стабильное государство в бывшем СНГ? хм...
Скажу больше - она (точнее власть) перестала других учить демократии и всему остальному прогрессивному и цивилизованному. И в своих проблемах искать руку Москвы или Вашингтона. Поэтому и оценивается как стабильная.
Скажу больше - она (точнее власть) перестала других учить демократии и всему остальному прогрессивному и цивилизованному. И в своих проблемах искать руку Москвы или Вашингтона. Поэтому и оценивается как стабильная.
К оранжевым много претензий, но вот демократии и прогрессу они вроде никого не учили. Это к Штатам (независимо от того хорошо это или плохо)
Но не суть - к стабильности это не имеет никакого отношения.
Во-первых, стабильность не оценивается в статике - и относительно Украины можно говорить о стабильно неустойчивом положении власти, опирающейся в лучшем случае на половину населения. То же касалось и оранжевых
Во-вторых, нынешнее состояние украинской экономики - опять-таки независимо от того, кто в этом виноват - совершенно не позволяет говорить о какой-либо стабильности
Украина скорее всего попала в лидеры по сочетанию двух параметров: уровень демократии (не образец, но выше, чем в Средней Азии, Белоруссии, России) + отсутствие территориальных проблем, горячих точек (здесь преимущество перед Закавказьем, России с Чечней, Киргизия тогда еще наверное не учитывалась). Но называть это сочетание стабильностью? странно...
Ха, и еще - оценка судя по всему идет в основном по оранжевым временам, данным 2007-2008 гг
К оранжевым много претензий, но вот демократии и прогрессу они вроде никого не учили.
Вы о чем???
sav.bz/policy/ukrain/yushenko-uchit-russ...avilnoi-istorii.html Ющенко учит русских правильной истории
Кроме того, а кто, по-Вашему, уличал путинскую Россию в отсутствии демократии и свободы СМИ? Они же, родимые. Те самые оранжевые, которые бОльшей части своего населения отказывали в праве пользоваться родным языком.
Во-вторых, нынешнее состояние украинской экономики - опять-таки независимо от того, кто в этом виноват - совершенно не позволяет говорить о какой-либо стабильности
Уберите противоречие из этих фраз и продолжим обсуждение.
Украина скорее всего попала в лидеры по сочетанию двух параметров: уровень демократии (не образец, но выше, чем в Средней Азии, Белоруссии, России) + отсутствие территориальных проблем, горячих точек (здесь преимущество перед Закавказьем, России с Чечней, Киргизия тогда еще наверное не учитывалась).
Скорее всего нет. Продвижение Украины в зону стабильности вызвано, видимо, что она перестала искать себе врагов среди ближайших соседей.
Уровень демократии был и при Кучме относительно высокий. Кучма не нарушал (в отличие от Юща) конституцию, не сажал оппозицию ( в отличие же), да и Кучму геть! орали все, кому не лень. И силу супротив оранжевый революционЭров не применяли. Опять же, в отличие... Помните, как вдруг после роспуска Рады Ющ неконституционно переподчинил себе внутренние войска и даже двинул их на Киев. Т.е., та еще была демократия.
Не важно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей.
Это Вы бросьте! Так и до крамолы не долго договориться...
Еще скажите, что не важно - демократ ты или нет, но если стреляешь в мирное население, то преступник.
Т.о., не важно ловишь ты мышей, или нет, но если ты демократическая кошка, то все равно права.
Ющенко учит русских правильной истории
Вы о чем???
Кроме того, а кто, по-Вашему, уличал путинскую Россию в отсутствии демократии и свободы СМИ? Они же, родимые. Те самые оранжевые, которые бОльшей части своего населения отказывали в праве пользоваться родным языком.
можно по Вашей ссылке указать то место, где Ющенко учит Россию демократии? И какое отношение к обсуждаемой теме имеет политика Ющенко по отношению к русскому языку?
Крыс написал(а):
Уберите противоречие из этих фраз и продолжим обсуждение.
когда прекратите Ваши высокомерные, но бессмысленные придирки ради придирок, то разговор, возможно, станет более конструктивным
Экономика Украины была нестабильной и 2 года назад, и год назад, и сейчас. Если только не говорить о стабильно критическом состоянии, что вряд ли оценивается в индексе как позитивный фактор
Крыс написал(а):
Скорее всего нет. Продвижение Украины в зону стабильности вызвано, видимо, что она перестала искать себе врагов среди ближайших соседей
По сравнению с каким временем?
Еще раз отмечу, что индекс показывает положение дел при Ющенко. Согласно нему, при оранжевых Украина постоянно прогрессировала в плане стабильности, обгоняя другие страны СНГ. Либо Вы соглашаетесь с этим тезисом, либо мы говорим о том, что оный Индекс не отражает реальную картину и ссылка на него - а том числе по отношению к Грузии - некорректна
когда прекратите Ваши высокомерные, но бессмысленные придирки ради придирок, то разговор, возможно, станет более конструктивным
А почему я должен продолжать разговор, если вижу явные противоречия, да еще и оппонент отказывается их признавать? И причем здесь высокомерие, если мне предлагают согласиться с глупостью? Я что, должен выслушивать ерунду, чтобы выглядеть невысокомерным? Увольте.
Это только истина не нуждается в критериях. Она абсолютна.
Учитель спросил: Сы! Вы думаете, что я изучил многое и все храню в памяти?
Цзы-гун ответил: Да, а разве не так?
Учитель сказал: Нет. Я познаю все с помощью одной истины.
Учитель спросил: Сы! Вы думаете, что я изучил многое и все храню в памяти?
Цзы-гун ответил: Да, а разве не так?
Учитель сказал: Нет. Я познаю все с помощью одной истины.
Именно! По-моему, эту цитату где-то я уже постил. Возможно, еще на ЧП.
Бедные, бедные русские мужики! Они оказались между жерновами исторической мельницы, между двумя геноцидами. С одной стороны их уничтожал Сталин, загоняя пулями в социализм, а теперь, в 1941-1945, Гитлер убивал мириады ни в чем не повинных людей. Так ковалась Победа, так уничтожалась русская нация, прежде всего душа ее. Смогут ли жить потомки тех кто остался? И вообще, что будет с Россией?
