Возвращаемся несколько веков назад, дабы вскрыть звериное рыло нашего брата. Да все помним о нем, даже сегодня, если отпустить быдло, оно будет издеваццо мама не горюй
. Индейцев все равно не удалось бы не поубивать, культурно-технологическая разница с европейцами была уж слишком большая. Даже сегодня индейцы в Америке отказываются жить наравне с пиндоссами, а тянутся к фигвам-ам.
Если бы не Джугашвили, сэр Винстон окончил бы свои дни в концлагере
Вряд ли, Адольф отпустил бы сэра Винстона за шею, как и всю Западную Европу. У фюрера было только одно реалистическое направление - план Барбаросса, хотя сэр Винстон и дядя Фрэнк все равно не поволили бы ему такого засилья
Lugan написал(а):
Хайдук написал: В конце концов Англия подняла своих аборигенов
Тех, которые выжили? Скобелев в гробу вертится от таких братьев-славян
Я знаю, Луган, что англичане нами, братьями-славянами, не были особо озабочены, может не совсем без оснований
. Как всегда и везде, спасение утопающих дело рук их самих (или братьев-славян
) . История показала, что в конце концов аборигены потянулись к Лондону, может за отсутствием лучшего.
Я реалист, Крыс, уверен, что на месте англичан и испанцев русские справились бы ничуть не хуже...
Вы не знаете историю. Большинство государств-княжеств просились под крыло Российской империи. И отношения между новыми территориями и центром были по-настоящему союзническими. Многие сиятельные особы занимали важнейшие посты при дворе, а наместниками посылали самых образованных и дипломатичных. Поляков, конечно, присоединили вопреки их желанию, но здесь выбора не было - они в любом случае были бы врагом. Внешним или внутренним. Решили, что от внутреннего будет меньше вреда.
Большинство государств-княжеств просились под крыло Российской империи. И отношения между новыми территориями и центром были по-настоящему союзническими. Многие сиятельные особы занимали важнейшие посты при дворе, а наместниками посылали самых образованных и дипломатичных.
И что наблюдаем сегодня: Украина, Грузия, да и вся остальная сволочь норовит разбежаццо по сторонам, с чего бы такое?
Грузия, да и вся остальная сволочь норовит разбежаццо по сторонам,
Ага. Норовит Грузия.... Гляньте свежие данные по уровню стабильности государств. Там как раз Грузия приближается к африканским Сомали, Чаду и т.п. Точно что разбежится без России по аулам.
В этой истории ясно только одно, страшный пример разлагающейся под властью России Южной Осетии служит хорошей прививкой от желания с Россией связываться.
Пришлю текст, чтобы Вы не перенапряглись от поиска.
Третий год подряд первое место и звание самой нестабильной страны в мире было отдано государству Сомали. Свой выбор авторы доклада обосновали тем, что в этой стране уже несколько лет идет гражданская война, а в территориальных водах процветает пиратство. В целом в этом африканском государстве царят хаос и беззаконие, подчеркивается в сопроводительной заметке.
Второе место в рейтинге досталось Чаду, которому также, уверены аналитики, грозит скорый государственный коллапс. Замыкает тройку Судан, президентом которого был переизбран Омар аль-Башир, пришедший к власти в результате военного переворота и обвиняемый в геноциде.
В первой десятке рейтинга преобладают африканские государства, однако не остались без внимания и Афганистан, Ирак и Пакистан. В первых двух странах ситуация остается нестабильной, даже несмотря на вмешательство США.
Что касается России, то в рейтинге за 2010 год она несколько улучшила свои позиции - теперь РФ заняла 80-е место (между Индией и Таиландом), в то время как в прошлом году довольствовалась 71-м. В то же время Украина и Казахстан заслужили еще более положительной оценки - эти страны заняли в рейтинге 109-е место и 103-е места соответственно. Среди государств, вышедших из состава СССР, худшие показатели продемонстрировали Узбекистан, Грузия и Таджикистан, занявшие с 36-го по 38-е места соответственно.
