«Холокост - вечная боль Латвии», - заявила ее президент Вайра Вике-Фрайберга, открывая международную конференцию историков по проблеме геноцида евреев в этой прибалтийской республике во вторую мировую войну.
Ну, вообще-то, Ленин черпал идеи у западного мыслителя Маркса. Но не суть...
Было, но Вы не совсем правы. Марксисты - это нынешние европейские социал-демократы.
А Ленин просто использовал марксизм для построения тоталитаризма.
Так что Ленин - истинный отец фашизма (тоталитаризма), а Сталин - его главный практик.
Уровень прогрессивности демократы подобные ув. Квантринасу оценивают лишь с точки зрения нанесения ущерба восточно-славянской цивилизации вообще и российской государственности в частности. Если это делают натуральные фашисты, то это тоже подается как прогресс и под обязательным соусом демократии. Вот если в Прибалтике запретят английский язык, посадят пару американцев, воевавших во Вьетнаме и начнут покупать российские истребители, то при том же политическом строе и при той же организации СМИ прибалтов тут же начнут называть фашистами.
Не менее убедительно, чем заявление Вайры о боли холокоста - в то время, как в Латвии чествуют ветерановWaffen SS
Меня лишь одно радует, что прибалты в конце концов получат именно то, что и заслуживают. Заменят польских сантехников в богатых странах Европы, а при удачном раскладе для Украины еще и будут подмывать пожилым итальянцам и португальцам задницы вместо украинских заробитчан. Если конечно Яныку удастся раскрутить экономику и придушить коррупцию. Причем, последнее сделать будет гораздо труднее, ибо душить придется своих.
Лугану. Враньём я назвал следующее Ваше утверждение :
тех, кто воевал за немцев после войны масово вешали и расстреливали не только в СССР. А по всей Европе.
Впрочем, м б я ошибаюсь и Вы подтвердите его ссылками.
Другие примеры вранья:
1. серьёзные учёные, отрицавшие Холокост. Уже одно это отрицание показывает, что мы имеем дело с шутами и/или мерзавцами. Голословные высказывания шутов и мерзавцев Вы называете аргументацией И чего Вы ждёте? В шахматах Вы бы с таким отношением и на 4-ый разряд бы никогда не сдали. Вам обьясняют, что пешки ходят прямо, а бьют наискосок, а Вы твердите, что Вы лучше знаете - нет, ходят тоже наискосок.
2. Ваши единомышленники сажают в тюрьму за отрицание Холокоста. В чём это сажающие в тюрьму за отрицание Холокоста мои единомышленники? В том, что дважды два четыре, а факт уничтожения фашистами еврейского народа несомненен? Так все нирмальные люди в этом вопросе единомышленники.
Лугану. Враньём я назвал следующее Ваше утверждение : тех, кто воевал за немцев после войны масово вешали и расстреливали не только в СССР. А по всей Европе.
По крайней мере руководителей профашистских организаций казнили массово: Квислинг, Лаваль, Недич, Фимов, Антонеску, Мюссерт, Гаха и так далее. Точно такая же судьба постигла и верхушку РОА в Советском Союзе. Разницы особой не вижу.
Grigoriy написал(а):
серьёзные учёные, отрицавшие Холокост. Уже одно это отрицание показывает, что мы имеем дело с шутами и/или мерзавцами. Голословные высказывания шутов и мерзавцев Вы называете аргументацией И чего Вы ждёте?
Ну так я в теме о Холокосте приводи ссылки на их работы, и сам их читал. Если проводить дальше Вашу ассоциацию с шахматами и 4-м разрядом - так дайте бестолочи мат, и окончен разговор.
Grigoriy написал(а):
Ваши единомышленники сажают в тюрьму за отрицание Холокоста. В чём это сажающие в тюрьму за отрицание Холокоста мои единомышленники? В том, что дважды два четыре, а факт уничтожения фашистами еврейского народа несомненен? Так все нирмальные люди в этом вопросе единомышленники.
Сажание в тюрьму за взгляды уже само по себе нонсенс. А в данном случае Вы спорите, не зная о чем речь вообще.
Можно, если не затруднит, десяток идеологических тезисов, на которых построен ленинский фашизм?
Всё, что касается классовой борьбы, диктатуры пролетариата и партии нового типа. Вы, как знатный просоветский пропагандист, должны сами справиться с поиском цитат.
Комиссия ООН по правам человека осудила прославление бывших членов организации войск СС, и, в частности, открытие памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций бывших членов СС.
Нельзя назвать солдат войск СС «такими же солдатами, как любые другие», по причине особого статуса этих войск, их национал-социалистического фанатизма и задач, выполнявшихся этими войсками, которые далеко выходили за рамки чисто военных. На это указывают биографии командиров войск СС, бывших прежде политическими бойцами. Униформа и эмблемы войск СС вызывают особое благоговение у неонацистов.
В городе Лиепае под самым носом у латвийских властей выходит ежемесячный откровенно нацистский журнал под названием Патриот. Его редактор Гунтар Ландманис так определяет направленность и цель своего коричневого детища: «Быть патриотом - означает бороться за 100-процентную «латышскую Латвию», превозносить заслуги легионеров-латышей из Waffen SS, именовать «жидами» евреев и видеть за всеми происходящими в мире событиями вселенский заговор неарийских космополитических сил».
Прошу прощения, Вы настаиваете, что классовая борьба (противоречия между хозяевами и наемными рабочими) - это фашизм?
В таком случае спешу обрадовать Вас неожиданным выводом: СССР - единственная страна в мире, в которой не было фашизма, ибо не было класса собственников. Весь остальной мир в той или иной степени представлял фашизм.
Если не согласны с этим, дайте другое определение фашизму и не приплетайте туда классовую борьбу.
Лугану. Враньём я назвал следующее Ваше утверждение : тех, кто воевал за немцев после войны масово вешали и расстреливали не только в СССР. А по всей Европе.По крайней мере руководителей профашистских организаций казнили массово: Квислинг, Лаваль, Недич, Фимов, Антонеску, Мюссерт, Гаха и так далее. Точно такая же судьба постигла и верхушку РОА в Советском Союзе. Разницы особой не вижу. А! Так это у Вас проблемы с русским языком, оказывается. Массово в данном случе - тысячи
Grigoriy написал(а):
серьёзные учёные, отрицавшие Холокост. Уже одно это отрицание показывает, что мы имеем дело с шутами и/или мерзавцами. Голословные высказывания шутов и мерзавцев Вы называете аргументацией И чего Вы ждёте?Ну так я в теме о Холокосте приводи ссылки на их работы, и сам их читал. Если проводить дальше Вашу ассоциацию с шахматами и 4-м разрядом - так дайте бестолочи мат, и окончен разговор. Я не читаю толстые монографии, доказывающие, что дважды два - пять. И Вам не советую. А мат Вам в этом вопросе давно поставлен, только Вы всё твердите серьёзные ученёные. Плюньте в наглую морду рого мерзавца, который сказал Вам, что они серьёзные учёные
Grigoriy написал(а):
Ваши единомышленники сажают в тюрьму за отрицание Холокоста. В чём это сажающие в тюрьму за отрицание Холокоста мои единомышленники? В том, что дважды два четыре, а факт уничтожения фашистами еврейского народа несомненен? Так все нирмальные люди в этом вопросе единомышленники.Сажание в тюрьму за взгляды уже само по себе нонсенс. А в данном случае Вы спорите, не зная о чем речь вообще.
Как не знаю? Знаю. И тоже считаю, что за это сажать не стоит. Но я не обеспокоен выживанием немецкого и австрийского народа. А люди, сажающие в тюрьму за отрицание Холокоста - обеспокоены. И я считаю, что тут они правы - отрицатели Холокоста действительно ставят это выживание под угрозу. Им(сажателям) не хочется повторения Дрездена и Хиросимы.
А! Так это у Вас проблемы с русским языком, оказывается. Массово в данном случе - тысячи
Я перечислил только лидеров фашистских движений в оккупированных странах. Безусловно, казнено было намного больше.
Grigoriy написал(а):
Я не читаю толстые монографии, доказывающие, что дважды два - пять. И Вам не советую. А мат Вам в этом вопросе давно поставлен, только Вы всё твердите серьёзные ученёные. Плюньте в наглую морду рого мерзавца, который сказал Вам, что они серьёзные учёные
В таком случае, это вопрос веры - Вы не верите, и все тут.
Grigoriy написал(а):
я не обеспокоен выживанием немецкого и австрийского народа. А люди, сажающие в тюрьму за отрицание Холокоста - обеспокоены. И я считаю, что тут они правы - отрицатели Холокоста действительно ставят это выживание под угрозу. Им(сажателям) не хочется повторения Дрездена и Хиросимы.
Да, я даже не подозревал что все так запущено. Ведь отрицание Холокоста никоим образом не равняется оправданию фашизма. Речь лишь идет о двух моментах:
1. Завышение числа погибших в период фашизма евреев;
2. Фальсификации в лагерях смерти.
А если думать, что за отрицание холокоста можно получить в ответ Дрезден или Хиросиму, то приехали. Такой образ мышления возбуждает во всем мире неприятие Израиля и сионизма в целом. Д-р Геббельс был бы доволен.
