В городе Лиепае под самым носом у латвийских властей выходит ежемесячный откровенно нацистский журнал под названием Патриот. Его редактор Гунтар Ландманис так определяет направленность и цель своего коричневого детища: «Быть патриотом - означает бороться за 100-процентную «латышскую Латвию», превозносить заслуги легионеров-латышей из Waffen SS, именовать «жидами» евреев и видеть за всеми происходящими в мире событиями вселенский заговор неарийских космополитических сил».
Европа, хуле...
Можно подумать в России нет фашистов. Есть и в Латвии. Но никакой государственной, и тем более общеевропейской поддержки у них нет, так что не вижу повода кипятиться.
Безусловно, казнено было намного больше
Ну, вот Вам, серьёзный дискуссант. пощёчина - от действительно серьёзного учёного, а не швали, от которой Вы и папаша Док кончаете:
Общая численность национальных судебных процессов над коллаборационистами, проведенных с 1945 по 1955 г. в странах Западной Европы, по данным автора, - 13607. 27 обвиняемых были приговорены к пожизненному заключению, а 43 -осуждены на смертную казнь (с. 814). vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/TRAITRES.HTM
А где я ругаюсь? Наоборот, я называю Лугана серьёзным дискуссантом - по заветам папаши Дока. А шваль относилось к совсем другим людям.
Или Вам показалось грубоватым описание реакции Лугана и Дока на тексты той швали? М б. Но зато очень точно.
Безусловно, казнено было намного большеНу, вот Вам, серьёзный дискуссант. пощёчина - от действительно серьёзного учёного, а не швали, от которой Вы и папаша Док кончаете:Общая численность национальных судебных процессов над коллаборационистами, проведенных с 1945 по 1955 г. в странах Западной Европы, по данным автора, - 13607. 27 обвиняемых были приговорены к пожизненному заключению, а 43 -осуждены на смертную казнь (с. 814).
Если Вы, Григорий, уже не можете кончать, то те, кто могут, в этом нисколько не виноваты, поверьте.
По самим цифрам: Из 13607 судебных процессов 70 приговоров к пожизненному или смертной казни? Полпроцента?
Безусловно, на западе немедля начался процесс реабилитации фашизма. Но зачем тогда было проводить столько процессов?
Луган, элементарную порядочность ещё никто не отменял, даже для крепких дискуссантов. Вы сказали о массовых казнях коллаборационистов - пожалуйста, обьясните, на чём основывалось Ваше высказывание, или найдите в себе силы не быть бабой и признать свою ошибку и за неё извиниться.
Мое высказывание базируется на знании о казни практически всех лидеров профашистских организаций в странах оккупированной Европы.
Еслиэто не массовые казни - то увольте.
Безусловно, на западе немедля начался процесс реабилитации фашизма. Но зачем тогда было проводить столько процессов?
Это называется в своём глазу бревна не замечать.
Запад то от тоталитаризма (фашизма, нацизма) очистился. А вот Россия вовсе нет. Кстати, наибольшее число неонацистов в Германии наблюдается на территории бывшей ГДР. Отчего бы это?
Конечно, заслуженное наказание понесли далеко не все. Часть колаборационистов под видом перемещенных лиц сумели найти убежище в Англии, Канаде, Австралии, в странах Латинской Америки и некоторых других государствах и данные об их преступлениях всплывают наружу только теперь - 60 лет спустя. Некоторые были сознательно укрыты официальными учреждениями отдельных западных стран в качестве вспомогательного материала для ведения холодной войны.
Просто недобитые фашисты вполне годились для вашего распрекрасного запада в качестве противовеса СССР.
Кононов занимался чистой воды грабежом мирных жителей. Главное же в чём его обвиняют - что он сжёг живьём беременную женщину - как и всю семью, за то, что они сдали пытавшегося их ограбить бандита - соратника Кононова - немцам.
Кононов обьясняет, что он не сжигал, а будучи командиром группы, лежал в кустах, будучи несогласным. Так вроде.
Григорий, **** ***!
Вы, Док, нажрались что ли? (V)
Ну уж сразу и нажрались. За правду Док на всё готов! Нельзя всё обьяснять водкой, ещё существуют коммунистическая сознательность и идеологическая непримиримость. Док - образец и пример всем нам, он, как уже отметил Квант тонкий мыслитель и виртуозный оппонент
Вот, кстати, доказательство, youngs forever!! в предыдущем посте рассуждает вполне по-фашистки.
А что делать, когда демократ рассуждает по-фашистки? Он все еще демократ, или уже фашист? Если демократ, то вдруг youngs forever демократ, но просто рассуждает по-фашистки. Как Вы, например...
