mittelspiel написал(а):Это бред. Там была высокая научная культура и производственная. Без всяких евреев.

marignon написал(а):Вопрос, почему это направление не получило приоритет:
И Гейзенберг это всего единичный ученый, да к тому же теоретик, не мог он один что-то сделать. А основная масса ученых была из науки выдавлена.

Отредактировано mittelspiel (2010-05-04 16:44:08)

limarodessa написал(а):Вы ядерный физик?

mittelspiel написал(а):Это во-первых.
А во-вторых, просто не успели.

limarodessa написал(а):Ещё одна суперидея.

marignon написал(а):Тут я согласен.

marignon написал(а):А тут не согласен, евреи очень много дали Германии.

Quantrinas написал(а):Да нет. Хотя по первому образованию физик. Но историю вопроса создания атомного оружия и попыток создания такового в Германии пытался изучать. Давайте обратимся тогда к публикациям в научных журналах по истории включенных в Social Sciences Citation Index или Arts and Humanities Citation Index. Буду рад и признателен если приведете материал подтверждающий Ваши слова. А вообще то по образованию ( диплому ) в истории я - дилетант

Отредактировано limarodessa (2010-05-04 17:10:45)

Quantrinas написал(а):Я ничего не путаю ? : большинство научных и высших учебных заведений США не позволяют заниматься теоретическими изысканиями без одновременной преподавательской деятельности; финансирование чисто теоретических изысканий производится крайне скудно или вообще не производится ( как по мне там и финансировать нечего );

По крайней мере это относится к исследователям не так давно прибывшим в США и/или же к исследователям не являющимися учеными с мировым именем.

limarodessa написал(а):Преподавательская деятельность в умеренных количествах весьма полезна для физиков-теоретиков. Позволяет держать форму и стимулирует размышления. Курс теоретической физики Ландау и Лифшица появился в результате преподавания. Крупнейшие физики-теоретики как правило были хорошими преподавателями, имели много учеников. Классические примеры: Бор, Ландау, Фейнман, Гинзбург, Тамм.... почти все известные теоретики - университетские профессора.

Мне кажется, что Вы делаете категорические выводы на темы, в которых не совсем разбираетесь.

limarodessa написал(а):Опять мимо. Взять хотя бы кафедру квантовой хромодинамики у нас в университете, чтоб далеко не ходить.

limarodessa написал(а):Из Одессы конечно же виднее
Для примера можете взглянуть сюда: www.santafe.edu/
Весь нститут занимается чисто теоретическими работами, никакой преподавательской деятельности, и очень вам по профилю
К тому же у них есть специальные программы для таких товарищей как вы - дают деньги и позволяют заниматься чем угодно.

Quantrinas написал(а):Возможно. Постараюсь быть последовательнее

mittelspiel написал(а):А вот эта тема вам напрямую подходит: www.santafe.edu/research/topic/dynamics-...s-of-human-behavior/
К тому же они очень вольно меняют темы. От истории до психологии и обратно в физику. На мой вкус, это болтология, но для вас - самое то, то что вам нравится как раз.

Отредактировано mittelspiel (2010-05-04 17:43:04)

mittelspiel написал(а):Вот так вот значит . Ну спасибо - уважили

limarodessa написал(а):Не обижайтесь, я в хорошем смысле
Сам пописываю, но наукой это не считаю
там по ссылке что я дал - правда для вас очень близко по теме.

Отредактировано mittelspiel (2010-05-04 17:50:52)

Quantrinas написал(а):Возможно я делаю категорический вывод на тему в которой не совсем разбираюсь, но мне лично очень жаль что у меня нет возможности в Одесском университете не заниматься преподавательской деятельностью, а заниматься исключительно исследовательской работой. Я с унынием вспоминаю что на днях мне нужно читать лекцию. С гораздо большим удовольствием я бы почитал в это время несколько статей

mittelspiel написал(а):Так может в соавторстве издадим нечто вроде Популярная наука ?

limarodessa написал(а):Ну, это не сымый большой минус этого места. Без преподавания там наверное вообще скучно было бы. В научном плане. Большинство тех с кем интересно поговорить в других местах все же.

limarodessa написал(а):Теория всего

mittelspiel написал(а):Боюсь что это - самый большой минус. Какие другие ? В нашу эпоху сами понимаете поговорить с кем либо и где либо находящимся - не проблема

Отредактировано limarodessa (2010-05-04 18:03:33)

limarodessa написал(а):Ну, поговорить по емэйлу и лично это совсем по другому. Да и поговорить не всегда примениво к профессорам, которые приезжают в город на пару дней чтобы дать две лекции в соседних университетах, а время поговорить после лекций у них расписано по минутам.

mittelspiel написал(а):Да ладно Вам. Мне один наш с Вами общий знакомый из туманного альбиона ( поскольку мы с Вами приверженцы принципа тайны переписки - называть имя не буду ) сам написал что общение по скайпу - в духе времени. Так что давайте не будем в таких мрачных тонах - незачем жечь авиационное топливо и тем более что это небезопасно теперь стало даже для первых лиц государств

limarodessa написал(а):Ну и как, пообщались вы с ним по скайпy?

mittelspiel написал(а):Нет. Не скрою - не было желания

limarodessa написал(а):Ну вот видите. Тут ведь главное не принципиальная возможность разговора, а сам разговор

mittelspiel написал(а):Да. Но расстояния - не препятствие в наше время

limarodessa написал(а):теоретически да. а на практике нет

mittelspiel написал(а):То есть Вы против передачи инфы посредством энтанглэмэнта ?

Quantrinas написал(а):Я всегда был против категоричности. Не думаю что участники форума могли заметить за мною того что высказывая свои идеи я не допускаю возможности их опровержения. Что же касается вопроса о теоретиках, то, уверяю Вас, мне самому такая мысль врядли бы пришла. В данном случае - за что купил - за то продаю. Эти вещи ( по поводу преподавания и по поводу финансирования ) я почерпнул по-моеми из СМИ и в ходе беседы с одним из профессоров. Что же касается моего личного мнения то теоретик безусловно - высшее проявление творческой личности и суета интенсивного бытия штатов может идти в диссонанс с его ( теоретика ) представлениями о комфортных для научных изысканий условиях. Аспект материальный, боюсь, может ввести в заблуждение лишь человека недалекого. При этом я не утверждаю что художник должен быть голодным. Но для комфортной жизни применительно к образу жизни человека занимающегося научной деятельностью на мой взгляд совсем не является необходимым семизначная цифра суммы банковского счета. Впрочем - я вправе судить лишь о себе а не о других.

Отредактировано limarodessa (2010-05-05 10:07:11)