PP wrote: И что это против запрета КПСС Ельциным?
Все равно что акция пуссирайот против Перл-харбора.

Хайдук wrote: Не забывайте, что если б не, как выих называете, полные идиоты, щас бы вообще на форуме никто практически не писал бы. За редким исключением

Ruslan73 wrote: Вы биографию лучше изучите. Многие из литовских и эстонских (в Латвии дело было по другому) так называемых коммунистических лидеров, на самом деле планомерно работали на отсоединенние от совка. Тот же Рюйтель, о котором вы написали, хороший тому пример.
Теперь повторю в третий и последний раз, так чтобы даже для особо одаренных наконец дошло, абсолютно не играет никакой роли обоснованы ли или нет были страхи перед РФ, главное что страхи эти были, и заставили искать защиты в НАТО дабы избежать повторения печального опыта прошлого. Это просто легко проверяемый факт если изучить хотя бы прессу тех лет.

Ruslan73 wrote: Какой еще нахрен запрет? Ширму сменили и все.

Прямой нахрен запрет. Указом нахрен. Нахрен на радость антикоммунистам всех стран.
Изучите историю вопроса. 2 года КП была вне закона и потеряла 6 млн. членов в итоге (92%). А восстановил ее не Ельцин， а Конституционный суд фактически, оправдав существование первичных организаций.

Alexander wrote:
Идиоты были в большевистском руководстве, увы.
Мы этих немцев мочили со времен матушки Елизаветы как хотели.
И даже "отсталое" царское правительство не пустило их на территорию России.

И вот, побежденная страна, лишенная права на армию, с инфляцией, превышающей сссрскую, не имеющая сокровищ Эрмитажа на продажу, ....
Вдруг...
Начинает переигрывать нас в одну кассу...

У нас просто была лишняя ладья. Хотя наши идиоты чуть не доигрались до мата, пожертвовав во спасение кучу материала.
И говорить "если б не" тут я считаю явным преувеличением.

Чудес не бывает, кто напичкал Гитлера кредитами вроде как давно известно.

PP wrote: Это конечно же сразу из коммуниста его делает убежденным либералом.

PP wrote: Для не особо одаренных - это очень печально, когда действиями государства управляют фобии и иррациональные страхи.

Ruslan73 wrote: Согласен. Характерный пример - сегодняшняя РФ со своей параноидальной фобией гейропейцев и пиндосов. В результате, государство стремительным домкратом летит обратно в совок.

Ruslan73 wrote:
Ничего подобного. "Все твердят" именно что о секретных протоколах к пакту, а не о его основной части, которая действительно принципиально от всяких немецко-датских и немецко-эстонских договоров не отличается.
И эта подмена на совести автора

СюгировФан wrote:
1. Сталин действительно отстаивал интересы СССР - увеличение территории, отдаление границ. Но с таких позиций и Гитлер точно так же отстаивал интересы своей страны - "расширение жизненного пространства" очень даже в интересах Германии
2. Не очень понял, что значит "не должен приближаться на угрожающее расстояние"? как раз благодаря Пакту появилась советско-германская граница и Гитлер получил возможность приблизиться на это самое расстояние и устроить блицкриг
3. У Сталина была возможность оставить ополовиненную Польшу в качестве буферной демилитаризованной зоны (да хоть бы и с каким-нить ограниченным советским контингентом) - Гитлер этому никак не мог препятствовать. Да и вряд ли хотел. Для него это тоже получалась гарантия того, что ему в спину не ударят.
Думаю, что Сталина нельзя осуждать, что он все это не просчитал - оно задним числом легко говорить - но о "дальновидности" и "прозорливости" тут не может быть и речи.

СюгировФан wrote:
1. на момент заключения Пакта Польша очень даже существовала. Не говоря уж о прибалтийских странах и Финляндии
2. касательно радости жителей: относительно Польши это, скорее всего, правда - белорусы и украинцы поляков сильно не любили и вроде как Красную Армию повсеместно встречали цветами. Однако уже в июне 41-ого от этой радости мало что осталось - НКВД ударно поработало. Относительно радости прибалтов и финнов вообще не о чем говорить
3. Чьи ужасы - советские или немецкие - ужаснее, тогда еще не было известно. Да и это для кого как: для тех же прибалтов (не считая евреев, конечно) оно большой вопрос

Иа wrote: Ничего подобного. "Все твердят" именно что просто а пакте Молотова-Рибентропа, подразумевая его секретную часть. И это неумение формулировать свои мысли на совести школьных учителей твердящих.

До войны с СССР гитлеровцы вели себя на оккупированных территориях довольно травоядно (сравнительно, конечно). Массовых репрессий не устраивали (опять же, сравнительно), население в колхозы не загоняли. Евреев загоняли в гетто, что ужасно, но гораздо лучше ГУЛАГа. У многих на территории бывшей Польши были основания считать, что Германия - меньшее зло, и лучше б их оккупировали немцы, чем Советы.

onedrey wrote:
а может польша - само по себе зло для окружающих..

= это кто там в аватаре у тебя в центре смдит - неужели инкв...

Олег wrote: Ну так зло на тот момент было ликвидировано окружающим добром

onedrey wrote:
ага )) - гитлер и сталин чуть не стали братьями навек - а польша всегда говном была

от которого до сих пор воняет


которые не помнят свою историю

типа - Польско-литовская оккупация Москвы и тд

onedrey wrote: То бишь, намекаете, что в страданиях Европы виноват СССР, который зачем-то не сдавал города типа Ленинграда и вообще очень агрессивно сопротивлялся?

Ruslan73 wrote:
Вы только подтверждаете сказанное мной и ранее PP - то, что автор этого не понимает. Или делает вид, что этого не понимает.

Ruslan73 wrote:
да он такой

намекает что

пидары запада никогда не лезли на Россию

Иа wrote:

ты че иакать то стал чисто по троллишки

= РР делает вид - тебе

Ruslan73 wrote: Соглашусь, что в СССР учителя работали отвратительно и как следствие большинство населения не умело включать голову, этому просто не учили. С этим видимо и связаны проблемы восприятия текста некоторых форумчан. Разжевать недостаточно, нужно еще и в горло пропихнуть.

Ruslan73 wrote: Кстати таки да, если принять постулат, что фашизм есть обратная сторона коммунизма. Не проверни большевички революции, не было бы видимо и фашизма, и страданий европейских народов.

PP wrote:
мало копаешь

павруса хотя бы почитай

меньшивичек

PP wrote: Скорее некоторых мало драли родители за хамство, так и остались совки совками несмотря на половину жизни на Западе.

Иа wrote: Делает вид. Подстрекает или напрячься и сформулировать таки претензии правильно или проявить истинное лицо и исторгнуть говны.

PP wrote: Это вряд ли. Не будь революции в России, не было бы сепаратного мира 1918го и послевоенные условия для Германии с учетом репараций еще и России были бы еще более унизительными и чудовищными. Накачка экономики Веймаровской республики, а затем Третьего рейха штатовским и английским баблом тоже вряд ли отменилась, кабала была бы дичайшей, так что было все тоже самое скорее всего. А коммунистическая угроза бы никуда не делась.

Ruslan73 wrote: Еще стоит отметить, что в СССР учителя отвратительно преподавали Историю.

Ruslan73 wrote: А некоторых драли изрядно, но все равно хамами выросли и даже проживая в РФ.

PP wrote: Отмазка не катит, за 25 лет после того могли бы уже и подучить.