Хайдук wrote:
Наблюдатель wrote:
ощущения субстанциональны и не сводятся к физхимии, хотя и связаны с ней. Ощущения или квалиа это пятое взаимодействие, что показывается супервентностью
4 силы не нужны ощущениям, наверное доброй старой эм силы хватит; 5е это бред, ощущения и даже сознание у всех жывотных на виду, никаких феноменов
О как здорово: наконец-то я прочитал что
4 силы не нужны ощущениям (источникам знания? познания? сознания?)
5е это бред, ощущения и даже сознание у всех жывотных.. у меня же тоже живот есть...
С учетом того что:
...Не получается ли так, что и это знание, которое, зная, отрешается от сознания и знает его, сознание, — не получается ли так, что и оно, со своей стороны, тоже относительно, с той лишь разницей, что теперь оно привязано не просто к знаемому в сознании, а к сознанию как своему знаемому?
Вот в чем главный вопрос современности.
мечтаю увидеть ТРИ (нужных, необходимых и достаточных), а не 4-е ненужное или/и бредовое (по формуле Учителя бывшего учителя).
И после того, как в
знании (3-х составляющих)
сознания (будет своё)
осознание ТОГО,
в чем главный вопрос современности (по ТВ упоминают интервью Соловьёву...),
посмотрю добавленное в список для чтения
Высокоуровневые системы сводятся своей доминантой к низкоуровневым взаимодействиям стандартной физической модели с добавлением пятого взаимодействия.
ruslabor.narod.ru/2Platon_physics_vitalism.pdfБуду рад, з павагай да неабыякавых- Мiкола iнфолiякрат.
ЗЫ. Наука или не наука философия, если в отличие от математики и иных естественных наук, не все философы признают ПРЕДЫДУЩИЕ ДОСТИЖЕНИЯ предыдущих см. выше. Т.е. нынешняя философия благоустройства и упорядочивания (теорий, мира и Мира) остается пока неестественной наукой и это хорошо. Главное чтобы она не стала ПРОТИВОестественной с новым знанием познанием осознанием . ЗЫ. Символичненько: Seventeen plus Seven equals пусть и не 23, но близкое, почитаемое и в Китае.
