Забавно, Владимирович: я тут тусуюсь в последнее время на одном религиозном форуме. Там есть один математик. Так вот он говорит, что математику для больших на Западе давно уже преподают по работам некого Гротендика. Он говорит, что этот Гротендик полностью похоронил проект Бурбаки, хотя и сам в нем участвовал.Что преподавание на российских мехматах - это вчерашний день
А ссылочку не подкинете? Интересно, это действительно он такое несёт, или бред получается в Вашем пересказе?
Естественно.
Только этот шизик никак не математик, а сочувствующий и треплющийся: Жаль, что такая книга не попалась в руки, когда я был школьником. Я-то дурак считал, что математика - занудные тупые вычисления, какие-то углы. Только сейчас я понимаю, сколько потерял, какую великую красоту пропустил board.buddhist.ru/showthread.php?t=20627...iewfull=1#post508876
Что там видимо верно
1. Язык теории категорий удобен и естественен во многих областях. Тем не менее, язык ТМ он отнюдь не отменяет - это дополняющие подходы, и видимо(я безнадёжно отстал, чтобы делать уверенные заявления) язык ТМ в большинстве случаев адекватнее и удобнее.
2. Жалобы на отсталость российских мехматов делаются самыми разными людьи (например С. П. и Вербицким) и видимо справедливы.
Насчёт похорон Гротендиком Бурбаки и небывалой прорывности схем(очень важного понятия, безусловно) - видимо чепуха. Что верно - Гротендик гениальный математик и о его влияния говорят люди, работавшие совсе в других областях - например в топологии, где он не работал, но о его огромномм вкладе говорили люди, сделавшие прорывные работы.
Интересно мнение Сергея.
Жаль, что такая книга не попалась в руки, когда я был школьником. Я-то дурак считал, что математика - занудные тупые вычисления, какие-то углы. Только сейчас я понимаю, сколько потерял, какую великую красоту пропустил
Судя по цитате, таварисч только сэкономил время. Один черт ничегошеньки бы не понял.
1. Язык теории категорий удобен и естественен во многих областях. Тем не менее, язык ТМ он отнюдь не отменяет - это дополняющие подходы, и видимо(я безнадёжно отстал, чтобы делать уверенные заявления) язык ТМ в большинстве случаев адекватнее и удобнее.
2. Жалобы на отсталость российских мехматов делаются самыми разными людьи (например С. П. и Вербицким) и видимо справедливы.
Насчёт похорон Гротендиком Бурбаки и небывалой прорывности схем(очень важного понятия, безусловно) - видимо чепуха. Что верно - Гротендик гениальный математик и о его влияния говорят люди, работавшие совсе в других областях - например в топологии, где он не работал, но о его огромномм вкладе говорили люди, сделавшие прорывные работы.
Интересно мнение Сергея.
Давайте, Григорий, вы не будете обращаться ко мне и напоминать мне о вашем существовании? Мне сейчас и так нелегко, потому что умер мой очень близкий друг, а от мысли, что особь вроде вас, наоборот, жива и благоденствует, становится совсем уж тошно.
1. Язык теории категорий удобен и естественен во многих областях. Тем не менее, язык ТМ он отнюдь не отменяет - это дополняющие подходы, и видимо(я безнадёжно отстал, чтобы делать уверенные заявления) язык ТМ в большинстве случаев адекватнее и удобнее.
Думаю, что не стоит запихивать/зажимать математику в некое прокрустово ложе. Пусть развлекается абстракциями - тем, чем соткан мир...
пиррон, расскажите нам о будийском форуме или ... не дотягивают (до нас )
Это феномен совсем иного рода, Хайдук. Они там непрерывно ведут довольно сложные философские дискуссии, но - в рамках средневековой буддийской схоластики. Главный аргумент - цитата из писания. В качестве дополнения к изучению буддологии этот форум очень интересен, поскольку дает представление о живом, не идеальном, а реальном буддизме со всеми его недостатками, включая почти обязательный фанатизм и слепую веру в очевидные небылицы.Я там выступаю в роли смиренного новичка, желающего причаститься высшему знанию.
от мысли, что особь вроде вас, наоборот, жива и благоденствует, становится совсем уж тошно
Сочувствую. Представляю, как Вам тяжело от мысли, что особь вроде Вас жива и благоденствует. Если даже моё существование Вас огорчает, то Вашше собственное вероятно непереносимо. Но Bы мужайтесь. Всё в Ваших руках.
реальном буддизме со всеми его недостатками, включая почти обязательный фанатизм и слепую веру в очевидные небылицы.Я там выступаю в роли смиренного новичка, желающего причаститься высшему знанию.
А Вы бичуйте их за фанатизм и слепую веру в очевидные небылицы - логикой, матом, чем угодно - благо здеся можно выучиться и тому, и другому
от мысли, что особь вроде вас, наоборот, жива и благоденствует, становится совсем уж тошноСочувствую. Представляю, как Вам тяжело от мысли, что особь вроде Вас жива и благоденствует. Если даже моё существование Вас огорчает, то Вашше собственное вероятно непереносимо. Но Bы мужайтесь. Всё в Ваших руках.
Григорий, поймите простую вещь: вы мне глубоко омерзительны. Я никогда не встречал в своей жизни существо более тупое, нравственно невменяемое и гнусное, чем вы. Поэтому я не хочу поддерживать с вами никаких отношений. Я никогда не обращаюсь к вам и никогда не упоминаю вас в своих постах. Неужели вы настолько не контролируете своей злобности и стремления причинять другим людям боль, что в принципе не можете сделать то же самое по отношению ко мне?
Конституция России права, когда говорит о недопустимости установления обязательной или государственной религии или идеологии. В том числе, естественно, и материализма, позитивизма, агностицизма, атеизма.
Григорий, поймите простую вещь: вы мне глубоко омерзительны. Я никогда не встречал в своей жизни существо более тупое, нравственно невменяемое и гнусное, чем вы. Поэтому я не хочу поддерживать с вами никаких отношений. Я никогда не обращаюсь к вам и никогда не упоминаю вас в своих постах. Неужели вы настолько не контролируете своей злобности и стремления причинять другим людям боль, что в принципе не можете сделать то же самое по отношению ко мне?
Контролируйте себя. Не надо врать, особенно самому себе. В ответ на мою простую констaтацию - что Вы привели как мнение математика шизоидный бред человека, прямо говорящего, что он не математик, и очевидно от математики столь же далёкого, как Вы от понимания поэзии и от минимальной порядочности - Вы меня решили оскорбить, да ещё со ссылкой на какие-то Ваши чувства. Ну какие м б чувства у человека, находящего такое фашисткое дерьмо как салюки достойным человеком, и какие мысли м б у болвана, распинающегося о глубоких мыслях у того же салюки и Бродского(Бродской просто дурак, а салюки глубоко чужда логика)? Я уж не говорю о той безмерной наглости и подлости,какие Вы продемонстрировали, похвалив ублюдочный текст Ортеги, назвав этуиу блудословящую гадину за ту мерзость - исключительно талантливым человеком.
И не говорю о Вашей ненависти к искусству вообще и поэзии в частности(Гумилёв- поэт, например). Так что заткнитесь и не воняйте.
Надо признать, впрочем, что хотя по существу я говорю всё верно, но форма слишком эмоциональна, и это может помешать Вам, дмсд пиррон, получить пользу от этого текста - что являлось моей целью. Потому я настоятельно рекомендую Вам, дорогой друг, перечитать внимательно то, что о Вас писал под разными никами умный и спокойный человек с никами Гегель и факер. Он глубоко, доказательно и спокойно разобрал Ваши тексты и недостатки Ваши, в них демонстрируемые. Внимательное изучение его глубоко любовной критики несомненно поможет Вашему совершенствованию как личности и может сделать Вас достойным членом человеческого общества - если Вы проникнитесь его критикой и воспримите её как руководство к действию.
о той безмерной наглости и подлости,какие Вы продемонстрировали, похвалив ублюдочный текст Ортеги, назвав этуиу блудословящую гадину за ту мерзость - исключительно талантливым человеком.
Может не наглость и подлость налицо, а просто недопонимание со стороны пиррона?
Очередной припадок?А насчет мнения этого подленького быдла гегеля, я вам уже отвечал. Если вы так стремитесь к самосовершенствованию, так прислушайтесь к мнению арта, макса, старого семена, встороне, салюки,мановара и многих других юзеров, спокойно и обстоятельно опрделивших вас как шизофреника, дурака, урода и взбесившегося животного.На этом я дикуссию заканчиваю.
Может не наглость и подлость налицо, а просто недопонимание со стороны пиррона
В общем да. Корень всех мерзостей, говоримых пирроном не в его душе(в общем доброй, я был слишком суров), а в его дикой ненависти к разуму и мысли и стремлении изобразить интерес к тому, к чему он абсолютно равнодушен - например к искусству.
к мнению арта, макса, старого семена, встороне, салюки,мановара
Ой! Вы забыли главного морального авторитета, выделяющегося колоссом даже на фоне вышепeречисленных(разве макс и СС могут с ним как-то состязаться) - Вовy 17. Да, да, того самого титана мысли, который определил программную речь Иисуса с изменeнием заповедей как проходной трёп. А убийства для развлечения и изнасилования как милые развлечения замечательного молодого человека.. За что по справедливости получил от Вас признание как человек в высшей степени порядочный, достойный и умный. Впрочем, после того, как Вы пердение Бродского, Набокова и ортеги обьявили глубокими мыслями, а пердение салюки - научным шедевром - Вы меня уже ничем удивить не можете.
