Но ведь такого нет, чтоб какие-то товары были только некачественными и дешевыми. Практически везде представлен весь спектр, от копеечного дерьма и подделок до суперэлитного, включая все промежуточные стадии.
Ну речь шла не о всех товарах пока. Что же касается упомянутых компов и телефонов, то описанная ситуация вполне прослеживается. Только речь не только о некачественности. Качественный товар все равно устареваеть, поскольку программный рынок все тормознее и тормознее.onedrey wrote:
А у меня комп уже лет 6 и я его менять не собираюсь, пока сам не сдохнет. Кстати, жив-здоров, хотя давно устарел. Даже мышь не менял! Только клаву)
Вот зачем было выпускать Героев 4, 5... Выходит все более мощное железо, появляется соблазн свалять на коленке все более тормозную и тупую игру, и ad infinitum
Если проект удачный, то из него выжимают по полной. Продолжения бывают и лучше , и хуже. А под мощное жлезо действительно легче сварганить несколько хреновеньких игр вместо одной хорошей. Если хоть одна клиентов зацепит, можно стругать продолжухи. Хотя, имхо конечно, выгоднее все же поработать над качеством. Пусть ты не год над игрой покропеешь, а два или три, но выдашь нечто офигительное. Оно ж потом годами кормить будет
Кстати, Darksiders 2 втянула капитально (правда графика подкачала, и задания однообразные, но в целом впечатлила).
Хотя, может то, что выпускают некачественное, с пиратством связано? Типа, зачем напрягаться, когда деньги можно сделать только на первых партиях. Потом это скопируется и все
Но это в рфии так, в америках-европах, кажется, подделок нет...
Сабж предполагает, что государство в первую очеред нижно самому себе.
Так как смысл чего угодно - не только то, что мы сами ему придаем, не толлько в том, как мы сами его понимаем, а что именно в дествительности является общепринятым, то посмотрим на цитату ниже с учетом ИНФОЛИОЗАМЕНЫ= примитивной первостадийной, например: вместо товаров, компов, ПРОЧИТАТЬ в цитате ГОСУДАРСТВА, государств... это 1-я стадия, 2-я соответственно заменить и остальные слова, 3-я переосмыслить полученное на свой вкус, например (Ми: подчеркнито мною, из цитаты нижеприведенной)onedrey wrote:
Vladimirovich wrote:
Вывалить кучу дешевых товаров и приучить к невыгодности приобретения дорогих и долгоживущих.
Но ведь такого нет, чтоб какие-то товары были только некачественными и дешевыми. Практически везде представлен весь спектр, от копеечного дерьма и подделок до суперэлитного, включая все промежуточные стадии.
А у меня комп уже лет 6 и я его менять не собираюсь, пока сам не сдохнет. Кстати, жив-здоров, хотя давно устарел. Даже мышь не менял! Только клаву)
получится ориентировочно так:
Вывалить кучу государств и приучить к невыгодности приобретения дорогих и долгоживущих новых.
Но ведь такого нет, чтоб какие-то товары государства были только временными и традиционными. Практически везде представлен весь спектр, от копеечного дерьма и подделок до суперэлитного, утопического. идеального: от матриархата, до образцов типа С.Кореи, Кубы, СССР, Азербайджана, Беларуси ... включая все промежуточные стадии.
А у меня комп государство уже лет 26 и я его менять не собираюсь, пока сам народ не .... Кстати, жив-здоров, хотя давно устарел. Даже мышьместную власть не менял! НЕ Только кГлаву)[/quote]
"Before our white brothers arrived to make us civilized men, we didn't have any kind of prison. Because of this, we had no delinquents. Without a prison, there can be no delinquents. We had no locks nor keys and therefore among us there were no thieves. When someone was so poor that he couldn't afford a horse, a tent or a blanket, he would, in that case, receive it all as a gift. We were too uncivilized to give great importance to private property. We didn't know any kind of money and consequently, the value of a human being was not determined by his wealth. We had no written laws laid down, no lawyers, no politicians, therefore we were not able to cheat and swindle one another. We were really in bad shape before the white men arrived and I don't know how to explain how we were able to manage without these fundamental things that (so they tell us) are so necessary for a civilized society. "
Прежде, чем наши белые братья прибыли, чтобы сделать нас цивилизованными людьми, у нас не было тюрем. Из-за этого у нас не было преступников. Без тюрьмы не может быть никаких преступников. У нас не было замков, ни ключей и поэтому среди нас не было никаких воров. Когда кто-то был так беден, что он не мог позволить себе лошадь, палатку или одеяло, он, в этом случае, получал все это как подарок. Мы были слишком нецивилизованными, чтобы дать большую важность для частной собственности. Мы не знали вида денег и следовательно, ценность человека не определялась его богатством. У нас не было изданных установленных законов, никаких адвокатов, никаких политиков, поэтому мы не могли обманывать друг друга. Мы действительно находились в плохой форме прежде, чем белые прибыли, и я не знаю, как мы могли справляться без этих фундаментальных вещей, которые (как они нам сказали) необходимы для цивилизованного общества.
Собсно, государство становится нужно, когда одни вдруг возвышаются над другими.Государство охраняет их собственность и привилегии. Если все в целом равны, то государство как бы и не нужно. Моральные и правовые отношения, как в общине, у индейцев, и вообще у древних народов, решаются внутренним кодексом.
Правительство Австралии приняло решение присвоить в пользу государства $360 млн, хранившихся на банковских счетах физических лиц, которые были неактивны в течение последних трех лет. Это решение вызвало волну возмущения среди части населения – например, депозиты большинства пенсионеров и отставных военных были попросту аннулированы.
По данным австралийской комиссии по безопасности и инвестициям (ASIC), на май текущего года почти $360 миллионов были выведены из 80 тысяч неактивных счетов граждан. Согласно новым правилам, введенным в этой стране, порог, при котором правительству разрешается изъять средства с недействительных счетов, был снижен с семи до трех лет. Такое изменение законодательства позволило бюджету Австралии пополниться за прошедшие с начала года пять месяцев небывалой суммой денег – в результате применения столь непопулярной меры финансов было собрано больше, чем в течение прошлых пятидесяти лет. В период между 1959 и 2012 годами общая сумма налоговых и прочих финансовых сборов с населения составила всего $330 миллионов, сообщает Herald Sun.
«А не переоцениваем ли мы роль интеллектуальной элиты в нашей Великой атаке на Запад? - говорю я, мысленно обращаясь к Вдохновителю. - Современное общество интеллектуально избыточно. Обычные люди, которых интеллектуалы считают невеждами и дураками, на самом деле имеют интеллект, вполне достаточный для решения всех проблем современной жизни.
В понимании этих проблем интеллектуалы не превосходят их нисколько. Скорее наоборот. Они превосходят практически живущих и действующих людей только по уровню словоблудия.
Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов.
Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать всё наилучшим образом, но нам не дают.
А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают.
Интеллектуалы недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощрёнными глупцами.
Вот, например, проблема: может ли группа гениев спланировать для руководства страной гениальную политику? Я утверждаю: нет. Почему? Одно дело - замысел и план. Другое дело - условия их исполнения. Гении планируют абстрактно, то есть, отвлекаясь от «мелких» житейских обстоятельств. Без этого они не были бы гениями. Может ли, например, гений из окружения начальника КГБ принимать во внимание тот факт, что советские шпионы в некоем районе Западной Европы будут пьянствовать, жульничать, интриговать, халтурить, короче говоря - вести себя как нормальные советские люди? Нет, конечно. Тот, кто будет исходить из этих явлений, тот в группу гениев допущен не будет.
Практически действующий начальник соответствующего отдела КГБ, которого все гении считают формалистом и идиотом, на опыте знает цену шпионской сети в курируемом им районе. Он соглашается с гениальными планами интеллектуалов, но делает по-своему. И хоть что-то имеет в итоге. Так кто же гений на самом деле?».
Зиновьев А.А., Гомо советикус / в Сб.: Мой дом – моя чужбина, М., «Коринф», 1991 г., с. 299-300.
Вроде бы мысль не лишена.... Но все равно, какой то пургонавтикой несет ои Зиновьева...
интеллектуалу ув. вандрею это прочитать дабы понять почему на Руси демократия пока не пляшет: потому что некому её водворить, людской матерьял зашухерит малину; сам ув. вандрей показывает признаки диктатора в порыве водворить демократию голыми руками
