Речь не о сложных процессах, а о по-идиотски устроенном государстве
Пустое.
Это лучше в религию и мистицизм. Кроме заклинаний и мантр про "идиотски устроенное государство" со строны каких-то абстрактных "мудрецов", скоре всего не построивших даже и секции по вышиванию крестиком - тут ничего нет.
Да каких заклинаний и мантр? Что вижу, то и говорю. Точнее, видел. Я ж не доказываю ничего, это вы от меня что-то вытянуть хотите. Аргументы какие-то вам подавай (аргументы, обхохочешься). Я сказал и забыл, и не собирался развивать эту тему, а тем более "заклинания повторять", это вы ко мне пристали.
Видя такое идиотство, как СССР, можно только показать пальцем и сказать "Да ты глянь, какой идиотизм", а не аргументировать. Если вы этого сразу не видите, то аргументы бесполезны.
Если вы этого сразу не видите, то аргументы бесполезны
Ну ок. Если вам поднимает душевное здоровье заявление,что со мной обсуждать что-то бессмысленно, меня это вполне устраивает. Здоровье форумчан превыше всего.
Однако, будь аргументы тут высказанны, их могли бы увидеть обсудить/подтвердить/дополнить/уточнить и другие, более продвинутые участники форума. Возможно какие-то дураки (поумнее меня, не я конечно) узнали бы что-то новое, немножко поумнели бы и были бы Вам безмерно за это благодарны.
Если же и таковых по вашему мнению нет, то ваше присутствие на этом форуме выглядит довольно странно. Зачем ходить на форум, где сплошь одни дураки беспросветные и поговорить в общем-то не с кем?
Только дабы блистать на фоне посредственностей? Ну это же убого.
- Дело это было в Батуми. Где-то сразу после Второго съезда, когда в партии произошел раскол. На первых порах до драки еще не доходило, каждый пытался доказывать свою правоту цивилизованно, теоретически, с аргументами в руках. И вот как-то мы порешили обменяться мнениями, выслушать их из уст противников. Договорились, что в Кутаиси, стане меньшевиков, выступит Иосиф Джугашвили, а наш лидер, Ной Жордания - в Батуми, перед большевиками. Заручились гарантиями, что обе дискуссии пройдут организованно, без эксцессов. Поначалу так и было, в Кутаиси все прошло гладко. Доклад Сталина выслушали, не перебивая, потом задали ему много вопросов, поспорили на высоких тонах, не без того, но все закончилось мирно. - Харитон откашлялся, придвинул к себе чашку с недопитым чаем, сделал пару глотков и продолжил свой рассказ. - Ну, а в Батуми все было иначе. Уже с первых слов нашего докладчика в аудитории поднялся гвалт, свист, улюлюканье. Он несколько раз пытался продолжать, но ему не дали этого сделать и вскоре согнали с трибуны, так и не выслушав аргументы нашей партии. Мне было особенно это обидно, ведь именно мне дали поручение договориться о гарантиях. На следующее утро я столкнулся со Сталиным на улице, он шел в окружении своих лейтенантов. Улыбнулся мне, а в глазах насмешка. Извини, говорит, Харитон, но у нас демократия, не мог же я им рот заткнуть, народ высказал свое мнение, не сердись, пожалуйста. И руку мне протягивает. Вот тут я и дал ему оплеуху, звонкая получилась, на всю улицу. Охранники его бросились было на меня, но он их остановил, велел не трогать.
- Неужели так и отпустил?
- Так и отпустил. Но потом отомстил. Не сразу, много позже. Как-то при встрече пригласил в ресторан, предложил посидеть, побеседовать и помириться, забыть прошлое. По-хорошему так сказал, и я согласился. Посидели, немного выпили, плотно перекусили, он много всего назаказывал. Славно поговорили. Потом он извинился, сказал, что отлучится на минутку в туалет. Встал и вышел. Проходит минут пять, восемь, десять, а он не возвращает ся. Заглянул я в туалет, а там никого. Подождал еще немного и подозвал официанта, прошу дать счет. А он мне в ответ: не надо, ваш друг за все уже расплатился. А какой он мне друг? Враг, а не друг. Это большим оскорблением у нас, грузин, считается, когда враг за тебя платит. Вот так он со мной за пощечину рассчитался.
Конституционный суд встал на сторону жертв репрессий!
Сижу в столовой КС ужасно радостный. Полчаса назад Конституционный суд огласил решение о праве жертв репрессий на получение жилья взамен отнятого у их семей. Так вот, суд...
— признал, что закон «О реабилитации жертв репрессий» не соответствует Конституции (т.к. передаёт полномочия по компенсациям в регионы, но не определяет гарантии и механизмы выполнения)
— признал, что закон Москвы, устанавливающий дополнительные требования к репрессированным, вводит для них непосильные ограничения и не соответствует Конституции
— постановил, что Госдума и власти субъектов, в том числе власти Москвы, должны «незамедлительно» изменить законодательство
— законодатели должны незамедлительно разработать конкретный механизм, который наконец обеспечит репрессированных жильем
— дела трёх заявительниц, которым отказали все суды, должны быть пересмотрены
Если говорить простыми словами, КС полностью поддержал позицию репрессированных и постановил, что они должны, наконец, получить жильё. И что для этого надо изменить закон.
Понятно, что это произойдёт не прямо сегодня. Понятно, что Госдума и Мосгордума могут долго тянуть с принятием закона. Понятно, что нижестоящие суды могут и не выполнить постановление КС. Но юристы, правозащитники и журналисты продолжат внимательно отслеживать эту историю. А сегодня можно порадоваться такому решению Конституционного Суда.
И огромное спасибо за такой результат — Григорию Вайпану, Наталье Секретаревой и Ольге Подоплеловой, которые занимались этим делом; Екатерине Горбуновой, которая рассказывала о нем СМИ; всем коллегам-журналистам, которые писали о репрессированных — и пресс-службе КС, которая отслеживала эти публикации)
Это верно, хотя вы, Онедри, наверно, имеете в виду что-то иное, не то, о чем я вспомнил. А вспомнил я о рассказах русских немцев, которые я от них же и слышал - от стариков, высланных в свое время в Казахстан. Привозили их туда без имущества, без документов, и оставляли выживать, кто как сможет. Выживали в итоге только крепкие, здоровые, готовые выполнять любую работу за еду и хоть какую-то крышу над головой. Еще и среди местных жителей должны были найтись милосердные граждане, готовые им такую работу дать. Так мне эти русские немцы, во всяком случае, рассказывали. То есть действительно я не прав - не всех Сталин жильем обеспечивал.
Во всяком случае, я его никогда не защищал, и даже когда-то высказывался о нем в крайне резких тонах на чесспро. Гроссмейстер Корнеев меня даже неадекватом тогда обозвал. Но потом мне предложили прочитать сначала литературу, которая содержит иную точку зрения на его деятельность. Вроде бы, это уместное предложение - надо ведь и с альтернативной точкой зрения ознакомиться. Но я не смог себя заставить эту литературу прочитать - ну, неинтересен мне этот мужик, скучно мне знакомиться с его биографией. И с тех пор я вынужден как-то сдерживаться, когда я о нем высказываюсь - ведь я не выполнил корректных условий, мне его сторонниками предложенных, и не могу собраться с силами настолько, чтобы их выполнить.
Во всяком случае, я его никогда не защищал, и даже когда-то высказывался о нем в крайне резких тонах на чесспро. Гроссмейстер Корнеев меня даже неадекватом тогда обозвал. Но потом мне предложили прочитать сначала литературу, которая содержит иную точку зрения на его деятельность. Вроде бы, это уместное предложение - надо ведь и с альтернативной точкой зрения ознакомиться. Но я не смог себя заставить эту литературу прочитать - ну, неинтересен мне этот мужик, скучно мне знакомиться с его биографией. И с тех пор я вынужден как-то сдерживаться, когда я о нем высказываюсь - ведь я не выполнил корректных условий, мне его сторонниками предложенных, и не могу собраться с силами настолько, чтобы их выполнить.
С учетом нагибателя и разгибания, целиком и полностью полагаясь на мнение квантофорумчан, отмечу
точное
объективное
сталинское решение национального вопроса, ОТличное от горбачевского:
точное, нулевое решение в математике общеизвестное, сталинского решения часто было достаточно при решении самых сложных нацвопросов,
объективно, нет национальности - нет проблемы общепонятное решение (друга-соратника), необходимость даже не обсуждалась,
субъективно - ЛЮБОЕ решение тогда считалось самым мудрым...
З павагай да неабыякавых
В Яднекс-дзене два дня набирает просмотры адский фейк, созданный неведомой населению «Панорамой» о китайском дипломате, которого выслали из Москвы за то, что за то, что сказал правду-матку— предложил не стесняться Бутовского полигона и ставить памятник не жертвам, а чекстам-борцам с коррупцией. «С коррупцией в масштабах России можно справиться за месяц, это несложно! Но это невозможно, пока у вас стыдятся таких мест, как Бутовский полигон, и вешают туда мемориальные таблички о мнимых репрессиях".
Китаисты сразу обратили вниманием на то, что у дипломата невозможное в китайском языке имя (как там недавно заметила Татьяна Толстая в американском сериале, «великий князь Леон Петровна») и фотография совсем другого китайского чиновника, не имеющего к Москве отношения. А дипломаты, нынешние и бывшие (включая это пишущего), что не бывает объявления персоной нон-грата на 49 лет и что вторые секретари не произносят крамольных тостов на официальных приемах. Они там никаких не произносят.
Жанр - троллинг народа. Вся история много говорит о том, как именно народ видит эффективную борьбу с коррупцией. И с каким образом настроенной аудиторией приходится разговаривать, что Егору Жукову, что Владимиру Путину, и какие тут для обоих соблазны. Там уже миллион просмотров.
Простой народ, его сталинистский сегмент, который на всех подряд поплевывает свысока, тут с восторгом принимает смену ролей, от которой не только самого Сталина, а и Хрущева с Подгорным бы перекорежило: старший китайский брат учит непутевого младшего русского брата, Емелюшку пропащего, Ивана неразумного, как жить и кому ставить памятники. Для этого ему даже первый секретарь не нужен, сойдет и второй.Второй-то секретарь для того и придуман, чтобы уесть побольше нынешнее русское правительство: мол, китайский старшина поумней будет ваших генералов.
При том что настоящий китайский чиновник Сталина не любит и нахваливать его для карьеры не полезно. Сталин для него — западный империалист, который продолжил унижать Китай, когда других империалистов там уже победили и выгнали. Мао Китае любят не за коммунизм, а что прекратил период унижения и полуколониальной зависимости. И только один человек смотрел на Мао свысока, мог его самого унижать, подолгу не принимать, учить, запрещать или разрешать. Он и Порт-Артур с Ляодунским полуостровом обратно было забрал, вернув российских колонизаторов туда, откуда их выгнали японские. Ленин — вождь революции и мирового пролетариата, а Сталин — вождь новой империи, союзник других западных империй, потом побоявшийся сразиться с ними за дело коммунизма. Что не сразился, теперь претензий в Китае нет, а к остальному да.
Понятно, что Яндекс-дзен то ли агрегатор, то ли модератор, то ли улавливатель волн, и в этом качества вместе с Твитером, фейсбуком и ВКонтакте — главный распространитель фейков. Как бы не на о чем говорить. Только в его случае на фейки попадаешь с главной страницы с именем компании (бренды притупляют бдительность), за которую тут сильно переживают: не отожмет ли ее государство, не нагнет ли, чтобы чего-нибудь этакое распространять. А там уже вовсю борьба с коррупцией через похвалу Бутовскому полигону небесным китайским прапорщиком. Постмодерн с петлей на шее.
Но потом мне предложили прочитать сначала литературу, которая содержит иную точку зрения на его деятельность. Вроде бы, это уместное предложение - надо ведь и с альтернативной точкой зрения ознакомиться. Но я не смог себя заставить эту литературу прочитать - ну, неинтересен мне этот мужик, скучно мне знакомиться с его биографией. И с тех пор я вынужден как-то сдерживаться, когда я о нем высказываюсь - ведь я не выполнил корректных условий, мне его сторонниками предложенных, и не могу собраться с силами настолько, чтобы их выполнить. 
