Вообще сам факт продажи чего угодно криминален. Бо спекуляция.
Ну а так-то он же знал, что партия не приветствует культ личности Сталина. Дело, значит, подозрительное и, возможно, антисоветское. Он и настучал, а криминал или не криминал - КГБ разберется, его дело маленькое
Так вот именно. Развенчали, этого развенчивания не отменили. Поклоняться Сталину - это как-то нехорошо. Хоть и не криминал, конечно, но если все начнут у себя календари со Сталиным вешать, не возродится ли культ личности, нет ли тут заговора и диверсии
Так это не они считали, а товарищ Сергеев. Да и не считал, скорее всего, а так просто, увидел что-то, идущее вразрез с генеральной линией, и заподозрил крамолу. Ruslan73 wrote:
Если бы такие умные были, не просрали бы страну в 1991м
Далеко считать и умным быть - ваще не одно и тоже. Можно считать далеко, да не в ту сторону.
А тут речь не о далеком счете, а о подозрительности и "как бы чего не вышло". Этого у них было хоть отбавляй.
А страну просрали через 12 лет уже совсем другие люди.
а если б умные были, они бы страну гораздо раньше просрали, ибо нафиг не нужна такая страна умным людям
а если б умные были, они бы страну гораздо раньше просрали, ибо нафиг не нужна такая страна умным людям
Это Вы видимо зачем-то путаете политические взгляды с умом. Слабо связанные вещи. И умных коммунистов было навалом и тупых сторонников капиталистической системы. И развал страны слабо связан с политической системой. Страна может поменять социальный строй, но остаться в своих границах. Примеров тому масса.
Ну а так-то он же знал, что партия не приветствует культ личности Сталина.
1979 год это при Брежневе.
Тогда уже не было большой беды в том чтобы Сталина уважать.
Вот за календарик с Хрущёвым бы за яйки подвесили, да... Такой провокации бы не стерпели.
Другой вопрос, что продавать что бы то ни было без разрешения государства - преступление.
Умный человек не будет назвать ничего идиотским без какой-либо аргументации. Умный человек не нуждается в этом обычно.
Умному человеку и так понятно, когда что-то сделано по-идиотски, зачем тут аргументация?
Умный человек (когда речь о сложных процессах, не один год проходивших и с участием не одного поколения) как правило допускает, что может ошибаться, а вот чем дурнее человек, тем наоборот ему все понятнее.
Умный человек (когда речь о сложных процессах, не один год проходивших и с участием не одного поколения) как правило допускает, что может ошибаться
Речь не о сложных процессах, а о по-идиотски устроенном государстве. В котором да, проходили сложные процессы. Дык иной идиот такое намесит, что сто мудрецов не разберутся, но что он намесил что-то идиотское, все равно будет сразу понятно Ruslan73 wrote:
И уж тем более умный не предложит что-то ломать только потому, что что-то в этом ему не нравится.
Не что-то, а нечто идиотское и нафиг не нужное, и не потому, что не нравится, а потому, что идиотское, и не ломать, а просрать, и никто ничего никому не предлагал
) вы приволокли ни к селу, ни к городу 
