Узнав о кончине Светланы Аллилуевой мы позвонили в маленький камчатский поселок Ключи, приткнувшийся к подножью высочайшего вулкана Евразии – Ключевская Сопка. Несколько лет назад «Комсомолка» писала о том, что здесь, в Ключах, живет дочь Светланы Аллилуевой, внучка Сталина. Зовут ее Екатерина Юрьевна Жданова.

В юности получив диплом геофизика, решительная девушка уехала из Москвы дальше некуда – на Камчатку. К тому времени ее мать уже покинула Советский Союз, оставив Катю один на один с судьбой. И этой судьбой стала Камчатка, вулканы и многолетняя работа на вулканологической станции в Ключах.

За 40 последних лет Жданова лишь раз покидала поселок – летала в Ростов-на-Дону к отцу, ректору Ростовского государственного университета Юрию Андреевичу Жданову (он – сын ближайшего сталинского соратника Жданова). Здесь, в Ключах, Екатерина вышла замуж, родила дочь Анну – та вместе с семьей (муж – военный, служит в воинской части при полигоне Кура, две дочки) и сегодня живет по соседству с мамой в военном городке. Муж Екатерины Юрьевны умер еще в 1983 году. С тех пор она одна. Ей 61 год.

- Известие о кончине Светланы Аллилуевой я получил по электронной почте, - рассказал «КП» начальник вулканостанции поселка Ключи Юрий Демянчук. – Мой коллега американский вулканолог Том Миллер написал, что 22 ноября в 4.40 утра в городе Ведансдей (штат Висконсин) «спокойно умерла» Светлана Аллилуева. Мы, конечно, тут же к Кате. Ее реакция была неадекватной: «Это не моя мать. Не лезьте в мою жизнь».

- Как живет Екатерина Юрьевна? Работает на станции?

- Живет, как затворница. Ни с кем, кроме своих многочисленных собак, не общается. Дом у нее ветхий, запущенный, больно смотреть. Когда на юбилей станции администрация поселка предложила сделать ремонт, внутрь никого не пустила. Подлатали ей жилье только снаружи. Сегодня она является штатным сотрудником одной из лабораторий Камчатского института вулканологии, но на работу практически не ходит. Сейчас она в отпуске – до 12 января. В Америку? Да вы что! Конечно, не собирается. Ей бы в больницу. По-моему, человек она очень нездоровый.

Дозвониться до Екатерины Юрьевны практически невозможно, предупредил Демянчук – к телефону Жданова подходит исключительно редко. Но, видимо, мой звонок и был тот редкий случай. Внучка Сталина подняла трубку. Я попросила ее сказать хотя бы несколько слов в связи с известием из Америки. И услышала:

- Светлана Аллилуева не является моей матерью. Это какая-то ошибка. Ничего по этому поводу сказать не могу.

Дальше - гудки.

Дочь Светланы Аллилуевой Ольга Эванс отказалась от комментариев по поводу смерти своей матери. Пожалуйста, уважайте мое право на частную жизнь в это печальное время, - ответила она на запрос журналистов по электронной почте. Об этом пишет Daily Mail.

Том Стэффорд, владелец похоронного бюро в городе Ричленд (штат Висконсин, США), где в последнее время жила и скончалась дочь Иосифа Сталина, заявил, что ее родственники пока не обращались к нему по поводу организации траурных церемоний. Он предположил, что, возможно, они сделают это позднее.

О.Эванс в настоящее время живет в Портленде (штат Орегон), где владеет магазином одежды. Другой ребенок С.Аллилуевой, сын Иосиф, скончался в Москве в 2008г. У нее также есть дочь Екатерина Жданова — ученый-вулканолог, работающая в Восточной Сибири.

Это какая-то ошибка. Ничего по этому поводу сказать не могу.

21 декабря - День рождения Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили)

День рождения Иосифа Сталина - дата, которую каждый год с нетерпением ждет сообщество сталинистов всея Руси, чтобы на законных основаниях вспомнить отца народов и указать соотечественникам на несомненные заслуги усопшего в 1953 году дядюшки Джо. С другой стороны, противники диктатора в канун 21 декабря штудируют своды доказательств его преступлений, дабы заткнуть рот своим оппонентам несомненной правдой своих многочисленных свидетельств о кровавом диктаторе.

Что интересно, и первые, и вторые забывают о третьей стороне - поколениях молодежи, выросшей в новой Украине, стране победившего капитализма. Этим поколениям уже чужда острота спора, хотя, конечно, и среди них находят своих адептов и сталинисты, и антисоветчики. Забывчивость сия приводит не только к однобокой оценке прошлого, но и к неадекватным суждениям о дне сегодняшнем. В самом деле, люто ненавидящие Сталина, сравнивающие его с Гитлером, осуждая личность, осуждают и эпоху. А это не совсем верно. Напротив, приверженцы Иосифа Виссарионовича полностью олицетворяют его с эпохой строительства советского государства, замечая несомненные плюсы и отбрасывая в сторону стол же несомненные минусы.

Тем не менее, и сегодня, 58 лет спустя после смерти Сталина, невероятное количество наших сограждан (и бывших, и сегодняшних) пытливо всматриваются в дела давно умершего диктатора, в дела эпохи, тесно связанной с ним. Почему же нас так интересуют дела давно минувших лет? На мой взгляд, и это довольно парадоксально, дело не том, что по классической схеме мы выискиваем в прошлом уроки, дабы не повторить ошибки предков. Нет, мы ищем в делах Сталина, его наркомов, маршалов Победы, талантливых организаторов производства, изобретателей лучших в мире танков, самолетов, ледоколов, первой в мире атомной электростанции, ракет и.т.д, то рациональное зерно, которое позволил о бы нам и самим повторить и те дерзания, и те открытия, которые выпали на долю наших отцов и дедов-прадедов.

При этом нам не хочется, чтобы Запад заподозрил нас. Чтобы у него, не дай божок, не зародилось сомнение в нашей приверженности идеалам демократии. Поэтому и к Сталину, и к его эпохе мы относимся с величайшей осторожностью - а вдруг заразимся! Мы, как взрослые дети, научившиеся водить автомобиль, работать на компьютере, укладывать шпалы и девиц, так и не привыкли копать могилы своим детским страхам. Да еще таким страхам, которые нам рассказали чужие дяденьки из соседнего двора. Именно этот инфантилизм и рождает дуализм наших воззрений на внутреннюю и внешнюю политику своей бывшей страны - СССР. Да, говорим мы, выиграли величайшую в истории человечества войну, но какой ценой! Да, бормочем мы, Сталин взял страну с сохой, а оставил ее с атомной бомбой, но какими жертвами! Пусть каждый сам решает для себя, насколько инфантилизм соответствует взрослой жизни, но несомненно одно, что обращаться к харизматичному образу Генералиссимуса, к опыту строительства и управления огромной страной в сложнейших условиях выживания наций и цивилизаций, мы будем, как бы не запугивали нас те самые дяденьки из соседнего двора.

Одни из нас будут по-прежнему возносить до небес мудрость вождя, другие с прежним же собачьим остервенением будут рвать на мелкие клочки память душегуба. Возможно, что через какое-то время мы даже придем к мнению, что Сталин всегда будет нужен людям с нашей ментальностью бывших советских людей (и наши дети, а кое у кого уже и внуки с той же ментальностью живут), но мы, наверное, не придем к мнению, какая же из ипостасей кремлевского горца не только более всего соответствует исторической правде, но и какая из них подойдет нам на современном этапе развития общества.

Из этой раздвоенности общественного сознания и выходят, и будут выходить и строящие новые памятники Иосифу Джугашвили, и взрывающие их: общество всегда будет желать опереться на сильную личность, на управителя имперского класса или противостоять подобному не карликовому диктатору (ну, в самом деле, мы ж не Тувалу там какая-нибудь, не Наури - неизвестные миру острова, нам школьные учителя или драматурги в лидеры не годятся), но не будет находить его, пока исторический момент сам не вызовет его к жизни. Вот тогда-то образ лучшего друга советских спортсменов, хлопкоробов и детей обретет четкие очертания. Поэтому, отвечая на вопрос - какой Сталин нам нужен? - стоит, вероятно, поставить галочку против ответа такого: кому какой нравится, а жизнь внесет коррективы.

Однако, несомненно, возникает и вопрос, а нужен ли нам Сталин сегодня, да и в ближайшем будущем вообще? А вы посмотрите на результаты выборов почти во всех советских республиках, ставших независимыми государствами - на что направлено острие электорального интереса. Выиграл бы Кучма у Кравчука без обещания строить мосты между Россией и Украиной, въехал бы в Кремль Путин, если бы не было у народа усталости от беспредела ельцинской поры на всех этажах российской жизни, стал бы президентом Лукашенко, кабы не взялся со старта улучшать сталинскими административными методами жизнь колхозников в сельской по преимуществу стране? Вопросы риторические, да?

Некий абстрактный приход Сталина (как социально-политическая модель) давно укоренился в общественном сознании. Осталось только устранить погрешности в оценке этой модели, и тогда, глазом моргнуть не успеете, как над одной шестой суши завьется дымок трубки и хрипловатый голос скажет: А ви как думаете, дарагой товарищ - что скажете?

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени достойны самой жесткой оценки, поскольку они вели войну с собственным народом.

За то, что происходило тогда, не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, безусловно, заслуживают самой жесткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так, - заявил Медведев во вторник на встрече с активом регионального отделения партии Единая Россия.
Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом это тягчайшее преступление, - добавил он.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени достойны самой жесткой оценки, поскольку они вели войну с собственным народом.

За то, что происходило тогда, не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, безусловно, заслуживают самой жесткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так, - заявил Медведев во вторник на встрече с активом регионального отделения партии Единая Россия.
Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом это тягчайшее преступление, - добавил он.

А мне казалось, что Ельцин вел войну со своим народом

Борцы за свободу слова на ютубе заткнули рот авторам Лжи о сталинских репрессиях? Ну-ну.

Двойные стандарты?

Никогда такого не было, и вот опять (В. С. Черномырдин)

А мне казалось, что Ельцин вел войну со своим народом

Лет через 50 первые лица и про Ельцина так говорить будут, лет через 80 - про Путина...

Вам же как понимаю, мнение наших первых лиц было интересно? При чем тут запад?

Да и нащот западных демократий - я не припомню что-то чтобы кто-то из первых лиц крупных держав его прямо уж диктатором называл.

Горбачев был первым лицом, Ельцин, Медведев...
Казалось бы: причем здесь Запад.
Причем Запад к Саакашвили, причем к Ющенко, причем к Джибрилю (в Ливии).

Ведь в этот период пострадали наиболее кровавые комиссары, которые были авторами и исполнителями репрессий на местах. Они ведь ничего больше не умели

Кстати, если бы к власти вместо Хрущева пришел бы Берия, то почти уверен: мы бы узнали о кровавых злодеяниях Хрущева и Ко

а Берия был бы автором оттепели.

Вам вот не кажется, что чистки в НКВД и в партии, проведенные с подачи Сталина Берией в 38-39 годах и были той самой десталинизацией?

Хм...
А мне казалось, что Ельцин вел войну со своим народом. А мне казалось, что Ельцин вел войну со своим народом. Причем, используя авиацию и танки

А кто при жизни Сталина называл диктатором?

Что-то про Ельцина западные демократии и сейчас помалкивают, зато Путин - знатный диктатор уже при жизни.

Тогда, раз вы не любите двойные стандарты, - и Ельцин, и Путин. Оба вели войну в Чечне, используя танки и самолеты, вследствие чего гибли в том числе и чеченцы.

Кстати, если бы к власти вместо Хрущева пришел бы Берия, то почти уверен: мы бы узнали о кровавых злодеяниях Хрущева и Ко, а Берия был бы автором оттепели.

разумеется, нет, ибо и в это время и после, вплоть до самой смерти Сталина, продолжались репрессии, не касающиеся большевистской номенклатуры и комиссаров

Те же Ленинградское дело, Дело врачей.

Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО) протоиерей Всеволод Чаплин, выступивший в среду на пресс-конференции в Москве, призвал участников дискуссии о переименовании Волгограда в Сталинград не смешивать победу в Сталинградской битве с необходимостью давать оценку личности Сталина.

Слово Сталинград - не синоним имени Сталин. Слово Сталинград связано с известной победой, с известным периодом нашей истории, битвой, 70-летие которой мы сегодня празднуем, - приводит слова представителя РПЦ портал Интерфакс-Религия.

Лично я считаю, что Сталин - человек, в котором было хорошее и было плохое. Это человек, который виновен в безвинной смерти значительного количества людей, которые были убиты только потому, что принадлежали к определенным сословиям, - заявил глава ОВЦО.

В то же время, продолжил он, Сталин сделал и определенное количество полезных для страны дел.

Оценка личности Сталина, конечно, должна быть дана. И Всемирный русский народный собор, и другие общественные механизмы должны серьезно подумать над тем, как оценивать советский период нашей истории, в частности, деятельность Ленина, Сталина, Троцкого, других лидеров этого периода, - добавил протоиерей Всеволод Чаплин.