Олег написал(а):всмысле я спрашивал, Задорнов - придурок, или он подмигивает Медведеву? А вот кого спрашивал - не помню...

PP написал(а):Вы много думаете о морали, о Сталине и об истории. Но мало пьете. Мозги Вам не чем занять.

РР

- на рыбалке - надо пить водку!!! - ну сколько можно тебе объяснять, ворчала жена мужу дочищая 30го карася

Олег написал(а):Я если честно вообще стараюсь не думать, а уж тем более о морали или таком говнюке, как ИВС. Ну а много или мало я пью вопрос спорный, зато то что пью регулярно, бесспорный

Сразу замечу что я лицо в плане политических предпочтений нейтральное. Меня интересуют лишь сухие исторические факты.

Смею напомнить что при Сталине в 1947 году была отменена смертная казнь а в годы Брежнева было расстреляно очень большое количество людей за создание подпольных цехов по производству джинсов и проч.

Мало кто почему то вспоминает что основные расстрелы были при Ежове и Ягоде а когда пришел Берия многие тысячи политзаключенных были амнистированы а количество расстрелов пошло на спад... В госархивы ходить не нужно. Википедию гляньте...

limarodessa написал(а):Почему Вы так думаете? Это достаточно общеизвестные факты. Только и Ежов, и Ягода, и Берия были назначены на свои должности товарисчем Сталиным. И все это товарисчи честно выполняли указания великого кормчего. Впрочем после 1917го года в стране возникла ситуация, когда нормальный человек принципиально не мог оказаться у руля. В этом смысле, ублюдок Сталин был закономерным продуктом естественного отбора в популяции большевистких ублюдков.

После войны пошла волна вторичных посадок. Не расстреливали, а гноили в лагерях - работать после войны некому стало.
С 48 года - посадки учёных, космополитов, ....
Сталин - сволочь.

17.Восхищение
- Какой хороший человек Сталин!.. По сравнению со мной, например… Да имей я такую власть, творил бы незнамо что!

18.Московская антиутопия
В России победил Васька Косой, и пишущая братия с умилением вспоминает восточного деспота:
- Интеллигентный был человек! Выходил в мундире. Не как Васька… А чтоб застрелить посетителя или избить палкой, такого и в мыслях не держал.

PP написал(а):Quantrinas написал(а):Ну так так далее. Мне кажется, что ГОРАЗДО уместней обсудить моральную оценку всех, без исключения фигур, с чьей подачи 3,14здять здесь форумные интеллектуалы. Всех этих Радзинских, Гербер, Сванидзей, Млечиных и прочих Волкогоновых вкупе с Хрущевыми. Ведь мразь на мрази, если уж откровенно... Опосля можно и СТАЛИНА.

DOC-03 написал(а):Это Ваше и, извините, не слишком обоснованное (я тщательно выбираю слова) мнение.

youngs forever!! написал(а):Вы неправы.Не касаясь оценки переречисленных персонажей, безусловно, что ни один из них не был убийцей, тем более массовым. Ни один из них не вверг в страну в грандиозную по потерям и последствиям войну. Ни один из них не устраивал голодомора

Начавшееся бурное развитие дискуссии отправлено в Предбанник
P.S Я тут скоро уеду на какое то время. Даже не на кого оставить

Quantrinas написал(а):И третья ТОЖЕ. Т.е. каждый по-своему прав, крайностей быть не должно. (Это так, навскидку, но если тщательнее, то в каждой палке есть не только концы)

DOC-03 написал(а):Из этого списка мне очевидно знаком Хрущев. Про остальных даже не слышал, разве только фамилия Радзинского откуда то знакома. С тем, что Хрущев был сволочью согласен, про остальных не знаю, но уверен, что никто из этого списка даже близко не сравниться со Сталиным в моральном уродстве. Педофил, убийца, садист. Что может быть хуже? Тут конкуренты это только окружение Гитлера и Ленинская команда, но может еще Пол Пот.

Ну. педофилом Сталин не был. Хотя действительно любил детей - но не в сексуальном плане. не был видимо и садистом. Равно и убийцей в смысле что лично никого не убивал.
Сталин и так настолько чёрная фигура, что нет смысла ему приписывать лишнее.

Grigoriy написал(а):Как это не убивал, а эксы?

К тому же, организатора убийства судят вместе с исполнителем.

PP написал(а):Всё это разные люди, общее у них - Сталина не любят. Думаю, только это причина того, что Док считает их негодяями.

Quantrinas написал(а):Ничего не напоминает? А ведь ты реальный Сталин на своем сайте

Олег написал(а):Ага...

Grigoriy написал(а):Тоесть сожительство с малолетней девочкой во время ссылки Вы педофилией не считаете?

Grigoriy написал(а):В таком узком смысле слова, руководство рейха тоже не были убийцами, но я считаю так. Если давал преступный приказ убивать, значит убийца.

Vladimirovich написал(а):Оставляйте на меня. Я тут половину забаню к ядреной матери.Приедете - не узнаете: не форум будет, а конфетка.

На это время можно будет сделать админами всех пользователей, как было когда-то на ИШФ.

PP написал(а):Я не разбирался Ну, тут дело не только в возрасте. У меня была одноклассница(кстати, очень хороший, добрый человек) - так у неё ещё в детском саду груди были как у взрослой женщины - небольшая аномалия развития. В 12-13 лет м б вполне сфоримровавшаяся женщина. Ну,и с голодухи(половой тут) и на мужика иногда лезут

PP написал(а):Я с Вами вполне согласен, и если посмотрите выше, тоже назвал Сталина убийцей, причём массовым(#640). Я говорил тут только в Вашем контексте

Отредактировано Grigoriy (2011-09-04 22:55:51)

Grigoriy написал(а):Физически может быть. Какие бы не были у 13ти летней Лиды груди, то что Сталин, которому было под 40, начал с ней сожительствовать, однозначно говорит мне, что был он педофилом.

А может, на Кавказе так принято. Девочка в 13 лет уже считается взрослой. Толерантней надо быть.

youngs forever!! написал(а):Сомневаюсь, чтобы на Кавказе было принято бежать из ссылки оставив беременную девочку на произвол судьбы. Кажется на Кавказе за это отрезали яйца. Уже один этот факт биографии Кобы характеризует его, как полнейшего морального урода.

Жене Грибоедова тоже было тринадцать лет, когда она вышла за него замуж. Джульетте было четырнадцать.Вообще обычай считать только восемнадцатилетних девушек достигшими половой зрелости и пригодными для сексуальных отношений возник лишь в двадцатом веке. Тинейджеры этот обычай игнорируют, начиная трахаться классе в седьмом.

Grigoriy написал(а):Комплексы, комплексы... Плюс убогое, тенденциозное восприятие информации.

DOC-03 написал(а):Комплекс великой империи рассматриваете?

Чего-то по существу того что говорил Вассерман не богато.
Какашки другу в друга и архиважный вопрос, был ли Виссарионыч педофилом, это конечно очень занимательно, но наверное все же не в счет.