Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 16:55 #151
Хайдук написал(а):
пиррон, как думаете: не ли здешний философско-интеллектуальный уровень несколько выше, что ли, чем на ЧП, а?
Знаете, Хайдук: если пустить Григория на форум нобелевских лауреатов, то интеллектуальный уровень этого форума опустится до уровня стаи макак.Вообще, если серьезно: то, что явно больной, всюду забаненный по причине маразма и психопатии человек окопался именно здесь... Ну да ладно, это личное дело Владимировича.
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 17:01 #152
pirron написал(а):
Я искренне не понимаю, о каких открытиях вы говорите, ПП. Если я вам скажу, что Шопенгауэр открыл, что весь этот мир есть представление, что вещь в себе есть воля, что мир есть ее объективация, то вы сочтете это открытием?
О Господи, ******************. Впрочем, это банальность. Пиррон, может ******************?
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 17:06 #153
pirron написал(а):
что явно больной
Пиррон, снова напоминаю - это не я восхищался похмельным бредом Нобелевской лекции Бродского ; это не я восхищался бредом салюки о запятых, это не я назвал блестящими блевотину Ортеги. Это всё ****************** пиррон.
И это не я возмущался выступлениями факера, который спокойно и основательно ******************пиррона ******************.
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 17:13 #156
pirron написал(а):
Я искренне не понимаю, о каких открытиях вы говорите, ПП.
Я предлагаю нам сначала определиться. Вы считаете философию наукой? Если да, то взгляните на свое собственное определение науки и тогда у Вас не должно быть вопросов о каких открытиях идет речь.
Если нет, то нам и спорить не о чем.
pirron написал(а):
Если я вам скажу, что Шопенгауэр открыл, что весь этот мир есть представление, что вещь в себе есть воля, что мир есть ее объективация, то вы сочтете это открытием?
Нет. Не сочту. Если Вы мне укажите, что конкретно он этим объяснил, как доказал правоту и к чему это открытие привело, то тогда сочту.
З.Ы.
Честно говоря мысль Шопенгауэра, которую Вы привели, кажется настолько тривиальной, что у меня есть большие сомнения по поводу оригинальности работы. Неужели никто до него не высказал уже подобного? Впрочем это к теме отношения не имеет.
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 17:15 #157
Я поражен твоим идиотизмом, Гриша.Вот примерно так же ты критиковал и Бродского, и ортегу - ну куда им до твоего интеллектуального кумира факера.Но на всякий случай я тебе объясню: если одиннадцать футболистов играют в футбол, то и каждый из них делает то же самое. Ну да ладно. Пойду займусь чем-нибудь полезным.
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 17:20 #159
А там Григорий правит бал и пишет книгу шока!
- 1. Он от философии балдеет.
2. Философии придают значение люди, которые ОН, ПИРРОН считает очень умными и значительными.
Редкий, редчайший мудак и мерзавец. Грязь. Говно.\\\
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 17:21 #160
pirron написал(а):
Мало ли, что там признают бараны-математики. Это меня совершенно не интересует.Мы обсуждаем философию и постепенно приходим к выводу, что здесь есть один человек, хоть как-то в самых-самых общих чертах с ней знакомый
Ну какая банальность, Пиррон, за неимением что возразить
Человек сочиняет свою личную фразу ultima ratio сидя в луже, и думает, что он этим самым сохраняет лицо
Это смешно, Пиррон.
Кроме Вас тут есть еще wpiter ( У меня такое мировоззрение ) и Петрович ( Читайте наши работы )
Гомер, Мильтон и Паниковский
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 17:27 #163
Обьясняю. Что делает ****************** - и не только здесь. Он не ведёт какой-бы то ни было спор по существу - это ему неинтересно, да он видимо и не обладает какими-либо знаиями в какой бы то ни было области, какие позволили бы ему вести содержательный разгвовор. Он говорит такое, что, как он знает, раздражает собеседников - и наслаждается реакцией.. Дразнит Ему нравится дразниться. Имхо ****************** Впрочем, милосердие Божие безгранично. Может он и покается и исправится. Молитесь
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 17:35 #167
BB написал(а):
Интересно, почему что потоки дерьма от Григория не отправляются в Предбанник?
Дело в том, видимо, что мной сказанное есть очень мягкий ответ на******************. Я ругаюсь. Пиррон на протяжении многих страниц откровенно издевается над собеседниками. ******************
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 19:54 #171
PP написал(а):
и к чему это открытие привело
Ну, последствия были весьма интересными.Сорок лет Шопенгауэр дожидался, когда кто-нибудь обратит на него внимание,и вдруг, когда ему было уже за шестьдесят, стал европейской знаменитостью.Для тысяч людей его учение стало соверщенно новой картиной мира, ошеломлявшей своей новизной, поскольку она противоречила всей европейской интеллектуальной традиции. Примат воли над разумом? Это было неслыханно.Во Франкфурт потянулись тысячи пилигримов, желавших только одного - лично увидеть франкфуртского Будду, познавшего тайну страдания.К удивлению Шопенгауэра, его учение приобрело религиозные черты.Его последователи создавали храмы,где на алтаре, под его портретом, лежали его книги.Вагнер, прочитав их ,пришел в восторг и стал пламенным шопенгаурианцем.Многие его оперы - музыкальные иллюстрации идей Учителя. Для Ницше знакомство с его учением стало одним из поворотных пунктов в его жизни. Фрейд, приступив к изучению бессознательного, был поражен совпадением результатов своих исследований с идеями Шопенгауэра. На протяжении полувека влияние Шопенгауэра было огромно.Под его воздействием формировалось мировоззрение многих незаурядных художников. Пожалуй, наиболее очевидно оно проявляется в творчестве Борхеса, называвшего Шопенгауэра человеком, познавшим Истину. Вот такие вкратце были последствия.А теперь у меня встречный вопрос: какие последствия, помимо скандальных статей в газетах, имело открытие Перельмана?
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 20:09 #172
pirron написал(а):
А теперь у меня встречный вопрос: какие последствия, помимо скандальных статей в газетах, имело открытие Перельмана?
Сам факт, что Вы требуете от математической теоремы каких то последствий, которые Вы смогли бы понять, говорит лишь о Вашем непонимании математики. Она и есть единственно разумная философия, в отличие от религиозного сектантства, о коем Вы нам только что поведали.
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 20:16 #173
Vladimirovich написал(а):
Ну если Вы не видите на что, то конечно и не сможете
Честно говоря, не вижу, Владимирович. Мы начали обсуждать Витгенштейна. Вы бодро объявили его болваном, а его учение - смесью бреда и банальности.Такое многообещающее начало меня заинтриговало. Я попросил конкретизировать ваше обвинение. Вы в ответ совершенно неожиданно послали меня читать какого-то Бурбаки.На что мне возражать? На предложение читать Бурбаки?Ну давайте я возражу: я возражаю против того, чтобы в ближайшем будущем тратить время на Бурбаки. Поймите, Владимирович: у меня есть и какие-то свои планы. Не могу же я выполнять каждое ваше указание.Вы скажете: ну ты-то, Пиррон, сукин сын, принуждаешь меня читать этого болвана Витгенштейна. Да, но я, не прочитав Бурбаки, о нем и не высказываюсь. Чего никак нельзя сказать о вас. Видите ли, в чем дело, Владимирович: мне просто интересно, как вы опровергнете бред этого Витгенштейна. Я верю, что вы можете это сделать, но я хочу получить удовольствие от созерцания процесса.
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 20:24 #174
Vladimirovich написал(а):
Сам факт, что Вы требуете от математической теоремы каких то последствий, которые Вы смогли бы понять, говорит лишь о Вашем непонимании математики
Этого я не понял, Владимирович.Я же не стал говорить: сам факт, что вы требуете от философии каких-то последствий, говорит о том, что вы не понимаете философии. Я вежливо описал последствия... А вы меня сразу как обухом по голове...
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 20:34 #175
pirron написал(а):
Честно говоря, не вижу, Владимирович. Мы начали обсуждать Витгенштейна. Вы бодро объявили его болваном, а его учение - смесью бреда и банальности.
Нет, нет, Вы опять не поняли. Витгенштейн местами заходит в метаматематику, что вероятно и вызвало похвалу Рассела
Начинается это в главе третьей и в четвертой, с рассуждений на тему о формализации языка
4.001. Совокупность предложений есть язык.
4.002. Человек обладает способностью строить язык, в котором можно выразить любой смысл, не имея представления о том, как и что означает каждое слово
Я лишь сказал, что у Бурбаки все это изложено профессионально строго, и посоветовал Вам познакомиться с теми текстами для сравнения.
Ну и какая Ваша реакция? Вы не только не собираетесь этого делать, но даже не знаете, кто это, ибо в противном случае Вы даже не ляпнули бы Да, но я, не прочитав Бурбаки, о нем и не высказываюсь
Как видите, Ваши оппоненты знакомы с обоими текстами и имеют возможность сравнения.
Вы же, не имея представления, о чем пишет Витгенштейн, не имея представления о метаматематике, о трудах Бурбаков, имеете претензию на.
Это, милейший Пиррон, просто глупо
Вы ставите себя в положение болвана, и даже не понимаете почему.
Хотя в каком-то смысле и есть истинно философский подход. И в кругу могучей кучки философов в пикейных жилетах Вы вероятно смотритесь очень неплохо благодаря подвешенности языка, что дает Вам основания думать что.
Но это иллюзии, Пиррон.
Является ли философия наукой - 2
24 Июль 2012 20:34 #176
pirron написал(а):
стал пламенным шопенгаурианцем
pirron написал(а):
Примат воли над разумом? Это было неслыханно.
Остерегайся прущего никуда безумного.
pirron написал(а):
Для тысяч людей его учение стало соверщенно новой картиной мира, ошеломлявшей своей новизной, поскольку она противоречила всей европейской интеллектуальной традиции.
Чем мог прополоскать моски тысячам, а также Вагнеру, Ницше, Фрейду, Борхесу?
