Скорее всего, вас за такое приветствие, мариньон, забанил все-таки не сам Ноткин. Впрочем, те времена, когда я точно знал, кто кого банит на чесспро, остались уже в отдаленном прошлом.
Между прочим, выдержки из дневника Валуева, приведённые в Вики - того времени, когда он был премьер-министром - как будто написаны пожилым Гринёвым, слогом его, как расказчика Капитанской дочки. И по духу такие же. Пушкин взглянул через время.
Честно говоря, поиск прототипов литературных героев всегда казался мне самым напрасным среди всех занятий, которым любят предаваться литературоведы. На самом деле я уверен, что у большинства литературных героев вовсе нет прототипов в общепринятом смысле этого слова. Но это, конечно, нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Вот тут Роджер процитировал на чесспро - процитировал, вероятно, с насмещливо-ироническим подтекстом:
"A теперь, - сказал голос, - следующее. "Bсе - единое Я, это Я - мировое Я. Eдинение с неведением, происходящее от затмения света, Я исчезает с развитием духовности".
- A эта бредятина откуда? - спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю.
- Изречения из "Упанишад", - ответил с готовностью голос.
- A что такое "Упанишады"? - я уже не был уверен, что сплю.
- Hе знаю, - сказал голос"
Ни у кого нет желания взять под защиту индийского риши, чье изречение здесь цитируется? Может, вы, Онедри, знаете истинный смысл этого изречения?
То, что Вы вернулись на чесспро, дмсд, хорошо. Но почему в ветку ЛБ о творчестве?! Поскольку я отношусь к нему с симпатией, мне печально видеть бредятину, которую он там выдаёт "Мышление и творчество как атрибуты материи... " Тьфу. И только Михал Иваныч наш на ум приходит ...
Я понимаю, Григорий, что вам тяжело читать тамошние дискуссии, в том числе и мои выступления в них. Но, в конце концов, это же только форум шахматного сайта, он существует главным образом для общения одноглазых, и интеллектуальные критерии этого общения могут быть и не самыми высокими ( мягко говоря). Если вы напишете свои возражения на высказывания ЛБ, то я, пользуясь случаем, могу попытаться их там процитировать ( надеюсь. меня за это не забанят).
А прямиком в тему ЛБ я попал потому, что первоначально я зашел туда под ником "Рябинин", и этот "Рябинин" по моему замыслу должен был быть профессиональным философом. Там были смешные ситуации в этой связи, но арт меня достаточно быстро вычислил. Ну, и вообще мне с ЛБ приятно общаться просто в силу его интеллигентности и стремления мыслить не только о насущных проблемах.
О Михал Иваныче не спросили А он там кстати. Как-то читал он комментарии некоего нелюбимого им персонажа к партии. Дойдя до глубокомысленного коммента "В этом положении обоим игрокам плохо" он не выдержал, бросил журнал на пол и стал его топтать с криками: "Шахматы не бирюльки, над ними издеваться нельзя!!!" Вот такое же впечатление производят на меня перлы ЛБ, только вызывают не гнев, а печаль - хотя издевается он над куда более важными вещами, чем шахматы. Но он ведь не нарочно ...
Кстати. упомянутый мной там пес Бобка действительно умел "играть" на пианино. Жена тогда давала уроки музыки, а у него была манера залезать ученикам на колени. Некоторые ученики его все-таки с десятой попытки прогоняли с колен, а некоторые примирялись с его на коленях присутствием, и как-то играли дальше. Очевидно, однажды он заметил, что те движения, которые они делают, сильно похожи на его движения по команде "дай лапу". Во всяком случае, он научился по команде "играй" стучать лапами по клавиатуре, хотя я его этому не учил. К сожалению, этот фокус он показывал только года полтора. Однажды он, очевидно, сообразил, что того же самого( с его точки зрения) эффекта можно достигнуть, просто встав обеими лапами на клавиатуру. С тех пор он так и делал, и переучить его уже было невозможно.
Зашёл в ветку про Лондон и о@ел.
Фобы до сих пор гундосят, что победа Карлсена липовая.
Наверно до мая ещё будут вонять, а может и до конца своих дней
Как Вам мало надо, чтобы о@еть, Милейший ВВ...
Есть победа по регламенту. Бабло и все такое.
Карлсончег прихватил бабла чуть больше. Это не липа всяко...
Но вот мы и видим, что комсомолец ВВ исповедует культ бабла. Барыга он конкретно в натуре латентный
Про бабло я ничего не говорил - вряд ли Карлсен вообще интересовался этими копейками - ему чтобы заработать столько, сколько он заработал за контракт с Поршем надо выиграть 100 таких турниров (и это вовсе не преувеличение- ну или ещё 5 матчей на мировое первенство выиграть)
Я вообще о той альтернативной реальности в которой пребывают фобы. Со своими альтернативными турнирными таблицами, и итоговыми результатами. Они так и говорят "По нашей правильной системе Карлсен 4-й" ну и т.д.
Таперича мы с Артуром друзья на Фейсбуке(и с Максом, кстат). Taк что папрааашу ... А Жанночка наша Таль меня не только из друзей выкинула, так и забанила За отказ осудить пиндосного агента Солженицера. О женщины!
У писателей можно любить или не любить разные произведения.
Это личное дело каждого.
Не думаю, что кто-нибудь вообще читал ВСЕ произведения писателя Х
Чтобы утверждать НА ВСЕ ВРЕМЕНА, что....
Лично мне нравятся некоторые произведения Александра Исаевича
- В Круге Первом
- Один день Ивана Денисовича
- отдельные отрывки Архипелаг Гулаг
Если же отдельные граждане с недоразвитым мозгом склонны осуществить некий гомоморфизм своего ощущения на интеллект, то это опять же
НЕ очевидно.
Я в фэйсбуке потусовался месяц, но уже давным-давно туда даже и не заглядывал. Скучно там - если и начинает народ что-то обсуждать, то только, как правило, в форме лозунгов и переходов на личность. А к Жанне Таль я отношусь с симпатией, хотя ее мировоззрению и присуща некоторая черно-белость. Но человек она, по-моему, хороший. Кстати, беседовал я там однажды с каким-то Антоном Кульчицким, он меня откуда-то знал, но я так и не смог вспомнить, кто это такой. А теперь я вдруг подумал - может, это и был сам легендарный основатель этого форума, безвременно покинувший нас( в хорошем смысле этого слова) Квант?
Антон был очень активен в начале деятельности Крестбука, был одним из идеологов, и на него очень озлобился Артур - мол именно он оторвал Сергея от родной матери Чесспро(что вряд ли верно). Но как переехал из Японии на Аляску, перестал появлятся
Этот ник вызывает у меня положительные эмоции, но я не помню, что и о чем он писал на крестбуке.Впрочем, я там всего несколько месяцев и тусовался, причем уже лет восемь назад.
А ведь именно там, на крестбуке, мы и познакомились тогда с Владимировичем. Мы вели с ним бескомпромиссный диспут о достоинствах и недостатках рэндома. Я, конечно, был за рэндом, а Владимирович - против. Надо сказать, что я к тому времени не только сам не сыграл ни одной партии в рэндом, но даже и чужих партий в рэндом ни разу не видел. Ориентировался я только на опыт игры в шашки с жеребьевкой первых ходов. Но каждый, кто заглянет в архивы крестбука, может убедиться, что я достойно защищал от нападок Владимировича великое изобретение Фишера.
"Мышление и творчество как атрибуты материи... " Тьфу. И только Михал Иваныч наш на ум приходит ... 
