Да, и у Глейзерова есть недостатки. Например, он, пользуясь вынужденным отсутствием Григория, с большим уважением высказывается о творчестве Гумилева. Но, с другой стороны, Карякин вообще читает одни детективы, даже не запоминая их названий и авторов, да и другие российские шахматисты, скорее всего, поэзией не увлекаются. Так что для шахматиста любовь к стихам Гумилева - это все же вполне простительный недостаток.
Мы на этом с ним переругались Он даже - о редиска! - заявил, что я ему надоел (((((((
Я ему в нос тычу что Гумилёв восхваляет войну и бандитов - он отвечает, что мировозрение товарища сложно. Не знаешь смеяться или плакать.
Но меня больше удивляло что при очень различных исходных мы с ним по многим вопросам текстуально совпадаем.
По ходу человек просто оскорбляет прекрасных гроссмейстеров, которым он и в подметки не годится. Ну-ну. Собственно, большинство "борцов за зрелищность" в отношении к шахматистам - просто хамы и все.
Это восхитительно, мишань
То есть когда твой дружок гадина Глейзеров пишет про Карлсена "могильщик шахмат" - это другое?
Я честно говоря не понял, почему если Глейзеров высказывает какую-ю критику Карлсена и не считает его сильнейшим всех времён и народов, то это автоматически позволяет разным салюкам оскорблять и Карлсена и всех остальных.
почему если Глейзеров высказывает какую-ю критику Карлсена и не считает его сильнейшим всех времён и народов, то это автоматически позволяет разным салюкам оскорблять и Карлсена
Глейзеров судя по всему обижен на Магнуса из за того, что тот продвигает онлайн турниры. Раньше Глейзерову удавалось подбирать с пола финансовые крошки, а теперь судя по всему и эти крошки утекли в онлайн. А вот какая мотивацию у салюки угадать не возьмусь. Я о нем знаю только то, что Григорий тут писал про какие то запятые.