Вот сукин сын ВВ вот ворон!!
Что значит это твое вражье "ДАЖЕ"
Тебе любой григорий скажет
- Енота лучший в мире форум!
Если Григорий действительно подтвердит, что форум Енота - самый крутой, то, значит, так оно и есть. Но пока он, вроде, склонен отдать предпочтение чесспро - во всяком случае, перед нашим форумом. Одно могу сказать наверняка: Чич, пытавшийся одно время не без успеха конкурировать с другими шахматными форумами, конкуренции этой не выдержал - и форум его, насколько я знаю, бесславно канул в виртуальное небытие. Возможно, именно осознание того, что творческий уровень Енота ему все равно недоступен, и побудило его отказаться от этой безнадежной затеи.
Попытался сейчас найти форум Е-нота в яндексе, но яндекс мне сразу выдал "Квантофорум. Новости Е-нота". А после этого - только форумы любителей енотов, а также форумы любителей енотов и енотовидных собак.
Я несколько раз упомянул (нелестно) покойного Укрфана. Некто Cube выразил по этому поводу своё возмущение. chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=8-484-96455
Завязался разговор, в котором принял участие и салюки, сказав следующее:
"да противно-то противно, но это не лечится - григорий не способен останавливаться в принципе. более того, абсолютное большинство модераторов, которые вообще кого-то банят, уже его банили раз и лично посылали во все места - два. но силы человеческие не беспредельны, и коль скоро оно прорастает вновь - значит кому-то и это контент.
обычная история на чп - фрик получает свою комнату, и все желающие могут заходить в паноптикум. все всякий раз тешут себя надеждой не расплескать, и зачастую это работает. хотя я по-прежнему пессимистичен about this one"
Это меня даже не возмутило, а позабавило Я ответил:
"Могу только повторить. Не автору поразительного текста о запятых и множества подобных выступлений говорить о фриках Уж чья бы корова мычала
И уж совсем мерзко, когда вещает о морали и приличиях человек, публично провоглашающий право им лично избранных делать с остальными всё что им - избранным - вздумается - насиловать, избивать, унижать, убивать. За что избиваемое и унижaемое быдло должно лично другом салюки избранных благодарить.
Хотя ... Ну вот такая мораль у человека. Ну родился таким. ... Он не виноват ... "
Пояснение. Текст салюки о запятых - поразительный пример абсолютной алогичности и бредовости здесь много раз обсуждался.
А вот выступления салюки о праве избранных делать с быдлом всё что вздумается в этой ветке: chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=87&id=9&page=0
Как раз укрфана-то вы, Григорий, на последних страницах этой дискуссии упоминаете вскользь, и дальше эту тему никто не развивает. Так что никто и не заметил бы этого упоминания, если бы в дискуссию не вмешался почтенный Кьюб. Вмешался он в нее потому, что многие высказанные в ней тезисы ему не понравились - в особенности тем, что возразить на них оказалось не так-то просто. Во всяком случае, никаких возражений он так сходу придумать не смог. И поэтому счел необходимым вмешаться в дискуссию в роли возмущенного моралиста, дабы именно в этой почтенной роли объявить происходящее без обиняков "противным". Конечно, салюки сразу понял намек - и поспешил укрепить моральные позиции Кьюба.
Кстати поясню, почему я назвал ссылки на учебники по поводу "в Украине" поразительными. В самом деле в тех же учебниках рассказывалось, что СССР - надежда трудящихся всех стран, стонущих в капиталистическом рабстве, что Маркс-Энгельс-Ленин - величайшие гении человечества и т д и т п.
Попробoвaл бы кто-нибудь в присутствии того же Укрфана сослаться на них в этом вопросе А между тем эта ссылка - намного разумнее.
Что тут говорить - совершенно перестал Онедри заботиться о чистоте своей кармы, увлеченный мирской суетой. Даже не хочу представлять, какие это в итоге может иметь последствия.
Прочитал, Григорий, еще две страницы из вашей чесспровской дискуссии. Удивительно все-таки, насколько Онедри там бесцеремонней, грубей, распущенней и развязней, чем здесь. Вот так дурная компания влияет пусть на великий, но еще не окрепший в беспощадных духовных сражениях ум. Хорошо, что вы взяли на себя миссию и там оказывать на него спасительное влияние. Может быть, в общении с вами он сможет постигнуть хотя бы первую из четырех благородных истин.
А вот Вы Григорий огорчаете. Откуда могла быть в 1991 году жратва в СССР если ее за исключением столиц и городов с особым обеспечением не было еще за много лет до? Вы в Москве небось жили и поэтому так судите, а жизнь было голодная на самом деле. Впрочем может я просто не знаю кто такой салюки и почему Вы о нем там все время упоминаете и не понял о чем шел спор.
Вы не врубились. Слова многозначны. Разве за пределами столиц и городов со спецснабжением люди умирали с голоду? Нет. Т е были проблемы распределения, очень серьёзные, но физически жратва была.
Далее. Салюки проводит тезис, что мол в стране не было еды вообще, а Чудотворец Гайдар её откуда-то достал, освободив цены. Ввиду полного отсутствия в его мышлении логической компоненты он не понимает абсурдности этой картины. В реале же магазины были пусты, жратву приходилось "доставать". А после освобождения цен - всё появилось. Чудотворец Гайдар Т е на самом деле жратва была - но придерживалась соответствующими товарищами.
На самом же деле реальный вопрос такой - было ли ограбление населения единственным способом решить продовольственную проблему? Может быть и и да. Но я так не думаю. Мне кажется установить жёсткий контроль за распределением продовольствия - как временную меру - было возможно и нужно. Ситуация была крайне нестандартной.
Спор же собственно вот о чём. Грубо, но верно говоря, одни тт - Глейзеров, я, ФИБМ, считаем что Ельцинская банда(Ельцинско-гайдаровская) тотально ограбила население России. У членов этой банды были разные мотивы. У Ельцина - забрать власть и набить карман, у Гайдара - чувствовать себя строителем и творцом Новой России. Общее - что на судьбы людей им было наплевать. Сдохнут и ладно. Бабы новых нарожают.
Другие тт - салюки, видимо Почитатель, тот же Кьюб считают Ельцина, Гайдара и проч Чубайсов - благодетелями и героями, спасшими Россию от голода и гражданской войны. А что куча народу погибло - так не хватило сил у героев и благодетелей их спасти. Слава Богу что мы(салюки, Почитатель, Кьюб, ...) выжили. Это главное.
Разве за пределами столиц и городов со спецснабжением люди умирали с голоду? Нет.
Не умирали, но голодали и кормились кто чем. Естественно, когда говорят, что еды не было это не надо понимать в буквальном математическом смысле. Была гнилая картошка например, у кого то были свои участки, какие то консервы тухлые были. Grigoriy wrote:
На самом же деле реальный вопрос такой - было ли ограбление населения единственным способом решить продовольственную проблему?
Да, уважаемый ВВ, по-моему, прав. Это довольно странный тезис, что Гайдар освободил цены для того, чтобы накормить людей. Поскольку для того, чтобы утолить голод, мало увидеть еду на прилавке - ее надо еще купить в достаточном количестве. В брежневской России существовал знаменитый "дефицит", но если человек не может купить финскую колбасу в своей местности и должен ехать за ней в Москву, то это еще не означает, что он голодает. Я сам видел, как в не самых благополучных деревнях люди покупали мешками хлеб, чтобы откармливать им свинью или гусей. Горбачевскую Россию я знаю хуже, поскольку отвлекался то на службу в армии, то на всякие другие, не менее амбициозные мероприятия. Но помню московский магазин на Ленинских горах, где на каждом прилавке лежал одинокий плавленый сырок. Тем не менее, еду все где-то доставали. А вот во время реформ девяностых во многих российских регионах действительно начался голод. Я помню, как одна активистка гайдаровской партии - по-моему, Алла Гербер - решила сделать "красивый ход"( она сама это так назвала) и баллотироваться от Еврейского автономного округа. И вернулась оттуда какая-то потрясенная. По ее словам, евреев там практически не было, а вот голод настоящий был. В общем, она неправильно выбрала округ, от которого ей следовало баллотироваться.
В брежневской России существовал знаменитый "дефицит", но если человек не может купить финскую колбасу в своей местности и должен ехать за ней в Москву, то это еще не означает, что он голодает.
Вот еще один москвич рассуждает о ситуации с продуктами в СССР. Надо было москвичей хотя бы в Серпухове заставить проводить месяц другой в году. BB wrote:
Да, ельцинский голодомор на Дальнем востоке хорошо помнят, почтенный Пиррон
Ельцинский голодомор затронул даже обычно сытую столицу вот его и помнят. Правда были времена и похуже в советской истории, но правда не на памяти нашего поколения.
Спор же собственно вот о чём. Грубо, но верно говоря, одни тт - Глейзеров, я, ФИБМ, считаем что Ельцинская банда(Ельцинско-гайдаровская) тотально ограбила население России
Тут imho даже не о чем спорить. Из динамики рождаемости это очевидно. Если бы не обостившийся национализм в нац. окраинах и не приток населения в Россию из них с демографией было бы ещё хуже.
Ельцинский голодомор затронул даже обычно сытую столицу вот его и помнят. Правда были времена и похуже в советской истории, но правда не на памяти нашего поколения.
А причём тут советская история? Вы бы ещё царский режим вспомнили...
Мы же сравниваем ельцинское время и путинское.
Феномен бешенной популярности Путина в народе в том числе и в таком резком контрасте с его предшественником
Удивительно все-таки, насколько Онедри там бесцеремонней, грубей, распущенней и развязней, чем здесь.
Дело в мотивации. Ондри расчитывает, что он меня спровоцирует, я выйду за рамки и меня в очередной раз забанят. Меня собственно арт разбанил чтобы приструнить распоясавшегося дебила Криса - что и произошло. Дебил заткнулся. А здесь на моё забанивание Ондри рассчитывать не может Потому и не хамит - незачем.
Малевич внес большой вклад в развитие мирового искусства, и еще больший - в понимание оного.
Значение же для мировой культуры Шекспира.... я не думаю, что кто-то, кроме Христа (если таковой был) может с ним сравниться. Возможно, Гомер и Аристотель. Но только сравниться...
Нет, при всём моём пристрастии к другу Ондри должен честно сказать - до такого ему расти и расти!