Ключевое слово
29 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Новости ChessPro -3

Новости ChessPro -3 09 Авг 2020 02:10 #1621

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Глейзеров продолжает вопить, что Карлсен ему что-то должен

Примерно так. Я понимаю, что слово "суррогат" ему произносить нельзя, спонсор будет недоволен. Но всегда можно выразить мысль политкорректно, на то есть специалисты. Ну и про читерство упомянуть - типа мы все друзья, доверяем друг другу, дорожим репутацией, но при более широком круге участников триумф читеров очень вероятен. Вот примерно как Дубов говорит. Не хочешь сам - поручи членам команды.

Был бы совсем другой разговор.

А "не считает"... Не считал бы - играл бы на общедоступных площадках не только в пулю. Думаю, он просто считает, что это не его проблемы. Как ни печально.


Да бл... Это не его проблемы.

Чемпион мира даже не станет вкручивать лампочки в подъезде рукожопого Глейзерова, если они вдруг перегорят.

Как ни печально.
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 09 Авг 2020 06:28 #1622

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
даже меня претензиями заеб*л :angry:
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 10 Авг 2020 18:48 #1623

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Нет, вы только послушайте, до чего эти идиоты теперь додумались :lol:
У них это говно называется "Как спасти шахматы и классику"
Армагеддон две белыми в классику кстати заслуживает внимания.
Естественно черным давать меньше времени (насколько?).
И идею нужно обкатать на высоком уровне.
Правда непонятно где - ТБ из двух дней немногие организаторы могут себе позволить...
Не уверен про "меньше времени".
Достаточно того, что белым нужно выиграть 1 из 2 партий, при этом, например, я бы сделал так, что им не страшно проиграть.
Т.е. белые побеждают, если выигрывают в любой из 2 партий и проигрывают в любом другом случае.
Т.е. они могут "насиловать" позицию насколько хотят, т.к. за это им ничего не будет. Это будет совсем-совсем армагеддон.


Ну и конечно экспердное мнение Глейзерова


Разумно. И никакого убавления времени не нужно. Время обычное, равное.

Ну да, вот вам и армагеддон в классику, вот вам и настоящий матч за мировое первенство в классические шахматы.

Но пока этого не будет, потому что это невыгодно действующему чемпиону мира. Вот будь чемпионом Каруана, думаю, идея имела бы шансы.


рукалицо
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 10 Авг 2020 20:35 #1624

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
А почему вам так активно не нравится эта идея, ВВ? Белым нужно обязательно в одной из двух партий выиграть, но зато можно одну партию проиграть. Черным достаточно ни разу не проиграть, зато поражение в любой из двух партий - это для них уже поражение и во всем этом армагеддоне. Правда, результаты двух последних матчей за титул намекают нам на то, что черные все-таки получат тут немалое преимущество, и все сведется к тому, кому выпадет по жребию играть черными. Возможен и необычный для истинного пуризма вариант, в котором претендент, сведя все партии в матче в ничью, станет чемпионом. Но все-таки титул гарантированно не будет разыгран ни в рапиде, ни в блице, ни тем более в нынешнем армагеддоне. :)
Last Edit: 10 Авг 2020 20:44 by .Pirron..
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 10 Авг 2020 21:05 #1625

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
А почему вам так активно не нравится эта идея, ВВ?

потому что это полная ахинея


Возможен и необычный для истинного пуризма вариант, в котором претендент, сведя все партии в матче в ничью, станет чемпионом. Но все-таки титул гарантированно не будет разыгран ни в рапиде, ни в блице, ни тем более в нынешнем армагеддоне.

рапид не особо отличается от илюмжинок, тем более после отмены откладываний

В армагеддон т.н. "классический" титул разыгран никогда не был. Даже в блиц не был.

А то что предлагают дебилы типо Глейзерова действительно просто убогий балаган
Гр.(с)
Last Edit: 10 Авг 2020 21:06 by BB.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 10 Авг 2020 21:10 #1626

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
В блиц, вроде, был. Разве Ананд не в блиц выиграл у Гельфанда?
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 10 Авг 2020 21:12 #1627

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Глейзеров
В итоге классику загоняют в какое-то гетто, как нечто, никому, в общем-то, не нужное, но сохранямое из уважения к традиции. Но ведь это же абсолютная неправда, классика остаётся самым увлекательным для квалифицированного зрителя видом шахмат! А ориентироваться на неквалифицированных, как это делают "коммерциализаторы", бессмысленно, это, как показал опыт, контрпродуктивно в том числе и с точки зрения коммерции. Потому что шахматы никогда не будут "зрелищными" для тех, кто в них ничего не понимает.

Твою классику, говна кусок, убили ещё в 90-е.
Вот тогда ты и должен был выть, бить в набат и собирать народ на линчивание Илюмжинова.

А теперь захлопнись, некрофил
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 10 Авг 2020 21:13 #1628

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
.Pirron. wrote:
В блиц, вроде, был. Разве Ананд не в блиц выиграл у Гельфанда?

В рапид.
И Крамник у Топалова тоже.
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 10 Авг 2020 21:16 #1629

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Единственный вменяемый там Ласкер.
Я всегда знал, что этот славный старикан умеет размышлять

Получается чистый дарвинизм. Классика как вид умирает, просто не выдержала естественный отбор. И это логично или виноват Магнус. Чертовщина.


Только произошло это гораздо раньше
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 10 Авг 2020 21:45 #1630

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
BB wrote:
.Pirron. wrote:
В блиц, вроде, был. Разве Ананд не в блиц выиграл у Гельфанда?

В рапид.
И Крамник у Топалова тоже.
Да, теперь мне вспоминается, что там до блица еще надо было дожить - там, вроде, был еще в случае ничьей в рапиде предусмотрен и укороченный рапид. Вообще, конечно, победу в таком сражении трудно назвать случайной. Но все-таки - пока в тай-брейке побеждает Карлсен - все выглядит, в общем-то, вполне пристойно. Но если однажды случится у Карлсена "плохой день" и он проиграет в рапиде - будет ли такой чемпион тоже выглядеть вполне пристойно? Хотя у этого варианта, который предлагается на чесспро, многовато недостатков. Мне по-прежнему больше нравится более длинный матч, в котором чемпион при ничьей сохраняет свой титул.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 10 Авг 2020 21:49 #1631

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Но если однажды случится у Карлсена "плохой день" и он проиграет в рапиде - будет ли такой чемпион тоже выглядеть вполне пристойно?

Отдельно взятый матч и в "классику" у Карлсена может выиграть кто угодно. Это была бы досадная случайность, но ничего не поделаешь.
Дожми Карякин Магнуса в 9-й партии, он бы выиграл матч +2-1=9 и стал новым чемпионом мира.

Но как верно отметил Каспаров, Сирожа был бы чемпионом мира-недоразумением.

Может быть даже ещё более убогим, чем Эйве или Крамник...
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 00:49 #1632

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
.Pirron. wrote:
Но если однажды случится у Карлсена "плохой день" и он проиграет в рапиде - будет ли такой чемпион тоже выглядеть вполне пристойно?
Имхо не будет. Как можно разыгрывать классический титул в быструшки? Логичней отказаться от классики совсем.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 05:07 #1633

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
Есть масса способов сделать так, чтобы классический титул разыгрывался в классику. Например, играть рапид до классики, чтобы установить, в чью пользу ничья.
Можно еще для победы заставить претендента обыграть чемпиона, добавив партии белыми. Ну и т.д.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 05:53 #1634

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106496
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Все эти эксперименты с форматом бесперпективны.
Чемпион должен сохранять Титул при ничьей. 12 партий мало :xren:

Если же хочется поменять теорию, то вариантов целая тонна.
Например белые и черные ставят по лишней пешечке на 3\6 горизонталь :idea:
Притом для черных это бонус, ибо они ставят уже глядя на белых.

Никаких найдорфов и маршаллов :xren:
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 06:05 #1635

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Может проще сделать Магнусу пожизненный чемпионский титул, и обнулять его как Лукашенку, раз в 4 года на конгрессе ФИДЕ?


Типо, у нас уже есть чемпион мира и другой нам не нужен?


Крогиус херни же не скажет, он мудр...
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 06:11 #1636

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106496
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
BB wrote:
Может проще сделать Магнусу пожизненный чемпионский титул, и обнулять его как Лукашенку, раз в 4 года на конгрессе ФИДЕ?


Типо, у нас уже есть чемпион мира и другой нам не нужен?
Угу. А на Новый Год он будет приходить в костюме Санты и детишки будут водить вокруг него хоровод
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 06:21 #1637

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
BB wrote:
Может проще сделать Магнусу пожизненный чемпионский титул, и обнулять его как Лукашенку, раз в 4 года на конгрессе ФИДЕ?


Типо, у нас уже есть чемпион мира и другой нам не нужен?
Угу. А на Новый Год он будет приходить в костюме Санты и детишки будут водить вокруг него хоровод

и в футбол с ним играть


Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 10:54 #1638

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106496
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
BB wrote:
и в футбол с ним играть
Для этого нам и нужны пожизненные чемпионы по шахматам :idea:
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 15:51 #1639

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Красенков

Вообще что за бред Карлсена (и многих других, кстати) насчет "ничейных вариантов"? Пусть сыграет "Берлин" (от которого белые, кстати, легко могут уклониться, хотя бы ходом 4.d3, если уж он им так не нравится) с компьютером. Да и любой другой "хорошо подготовленный теоретический вариант". Да, компьютеры думают иначе, но сам факт, что они показывают, насколько лучше можно играть и какое большое у людей есть еще поле для совершенствования, очевиден.


Мишань, я думаю Карлсен уже играл Берлин. И что-то там даже знает. Не так как ты, конечно (куда ему до тебя) но всё же.
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 15:54 #1640

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Глейзеров ещё и коммуняга латентный

Да что все зациклились на одном матче?! Возьмите другие турниры в классику, возьмите тот же ТП! Из раза в раз это интереснейший боевой турнир, привлекающий гораздо большее внимание и интерес, чем КМ и тем более любой рапид. Вот где настоящий праздник шахмат!

Ещё раз - ориентироваться на абсолютно неквалифицированных зрителей, которым интересен только результат да одноходовые зевки лучших шахматистов мира, абсолютно контрпродуктивно. "Коммерциализация" приводит лишь к снижению социального статуса и престижа шахмат и, таким образом, к уменьшению общего финансового пирога. Другое дело, что чем ближе шахматы к шоу, тем этот пирог в большей степени перераспределяется в пользу "звёзд".

Конечно, лучшие игроки всегда имели (и это абсолютно правильно) намного большие доходы, чем пелетон, но дело в том, что этот разрыв неуклонно увеличивается. Чем меньше денег в шахматах вообще, тем больше их у узкой группы шахматистов. Чем выше призы и гонорары на самом верху, тем ниже они даже у второго эшелона, не говоря уж о третьем. "Богатые становятся богаче, а бедные беднее". И это ещё одна важная причина, почему обновление труппы бродячего цирка становится всё более редким событием. То есть, в конечном итоге, интересы топ-игроков расходятся с интересами шахмат - потому что в интересах шахмат облегчение "социальных лифтов", а не наоборот.

Это капитализм, детка.
Обтекай на помойке...
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 15:59 #1641

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
голос разума в этом доме скорби

Послушайте сюда все. Пожалуйста.

Отличительной чертой Карлсена всегда была (и остается) его исключительная объективность и прямота.
И всё же в данном вопросе он слегка лукавит (и знает это, поскольку внутренняя объективность изменить ему не может). Настоящую причину его нелюбви к матчам мы хорошо знаем - и знали ещё до самого первого матча с Анандом: долгое противостояние с одним и тем же соперником, необходимость длительной подготовки - в этом всем очень мало (то есть - ничего) от того, что Магнусу действительно нравится - играть. И ловить кайф от каждой партии.

Он не выиграл матч у Карякина (будучи "немного сильнее") - потому что был плохо готов (в разных отношениях, не только в дебюте).
К матчу с Каруаной он готов был хорошо, а не выиграл - потому что на тот момент он вообще не был сильнее! (О чем, на самом деле, сам говорил перед началом матча)

Всем своим существом Магнус против исполнения обязанности. И всю жизнь искал, и ищет сейчас, те формы состязания, которые ему в радость, а не в тягость.

И потому он никогда не "цеплялся" за титул чемпиона мира. С точки зрения "пуриста" - это его единственный, но очень большой недостаток.

+- так и есть
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 16:04 #1642

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
BB wrote:
Глейзеров ещё и коммуняга латентный
а ты-то хто, не коммуняга ли НЕ латентный/паршивый? :angry:
Last Edit: 11 Авг 2020 16:05 by Хайдук.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 16:12 #1643

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Хайдук wrote:
BB wrote:
Глейзеров ещё и коммуняга латентный
а ты-то хто, не коммуняга ли НЕ латентный/паршивый? :angry:


Если бы ты не был идиотом и моим лучшим другом на форуме, я бы даже обиделся :beer:
Гр.(с)
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 11 Авг 2020 16:29 #1644

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
а как же, не коммуняга ли ты, раз потакаешь Кобе и Лысому? :idea:
Last Edit: 11 Авг 2020 19:12 by Хайдук.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 12 Авг 2020 01:02 #1645

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Вы так долго рекламировали эту дискуссию на чесспро, ВВ, что я ее даже прочитал. По-моему, Глейзерову сам по себе Карлсен более или менее безразличен - его интересует судьба шахмат вообще и "классики"( в его понимании этого термина) в частности, причем он убежден, что судьба шахмат вообще напрямую зависит от судьбы "классики" в частности. Некоторых диспутантов там, в отличие от него, интересует только Карлсен - но они и появляются на форуме только для того, чтобы выплеснуть один раз свое раздражение по поводу критики в его адрес - и потом чаще всего навсегда исчезают. Интересен там еще Кьюб с его фатализмом: он убежден, что профессиональные шахматы в любом случае уже доживают свой век - и задача заключается только в том, чтобы они ушли в небытие с достоинством, без суеты и лихорадочных попыток пристроиться к компьютерным играм и продлить таким образом свое существование. В фатализме всегда есть какое-то сходство с мудростью, - даже какой-то, я бы сказал, пассивный обреченный героизм. Хотя, возможно, это сходство сугубо внешнее - да и речь в данном случае идет только о шахматах. Аргумент же Глейзерова прост: шахматы по сути своей - игра элитарная, то есть это зрелище, предназначенное квалифицированным зрителям. Это естественная "экологическая " ниша шахмат- в ней у них не так уж много преданных почитателей, но и очень мало конкурентов. Попытка же занять чужую нишу в ущерб качеству игры ничего хорошего шахматам не даст - там у них будет множество конкурентов, специально для этой ниши созданных, то есть динамичных, массовых и общедоступных по сути, а не в силу печальной необходимости. Оставаться же в своей нише шахматы могут только в форме "классики" - с рапидом и блицем лишь в качестве острой приправы к основному блюду. Так примерно он рассуждает, если я правильно его понял.
Last Edit: 12 Авг 2020 01:04 by .Pirron..
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 12 Авг 2020 01:36 #1646

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Аргумент же Глейзерова прост: шахматы по сути своей - игра элитарная,


Вот именно. И всяким Глейзеровым, с их более чем скромными шахматными способностями в ней не место. Пусть тренирует детей, варит борщ и играет в опенах (если они кому-то вообще нужны)

Но Глейзеров как раз и не считает шахматы кастовой моделью общества. Это именно он визжал, что в шахматах "богатые становятся богаче, а бедные беднее" (прямая цитата)

Глейзеров - он как Корнеев. Он хочет раскулачить высшую Касту шахматного общества, он называет её бродячим цирком, хотя дешёвый циркач именно он и такие же как он шахматные лузеры, которым не нашлось место в элитных круговиках, он искренне считает, что Карлсен не заботясь об интересах этого второсортного дерьма 2400-2700 "вредит шахматам"
Вполне понятно, почему он за илюмжинки и против онлайн-шахмат.
Это не имеет никакого отношения к заботе о качестве игры, если бы Глейзерова действительно интересовало качество, он бы играл по переписке, как Абсолюту качества шахматного продукта.
И это идея (качества) принципиально противополжна идее спорта и зрелища.
То что шахматы меняются, и зрителям эти изменения нравятся, элементарно доказывается уничтожением классического контроля и доигрывания в 90-е.
Кто из шахматистов тогда поднял народ на бунт? Кто скинул Илюмжинова? Нет, все трусливо молчали, в том числе и Глейзеров. Потому что на самом деле им похрен.
Не о качестве они заботятся, а о том, чтобы быть в обойме, чтобы жралось послаще и спалось получше.
Единственным кто вступился за классику был лишь Карпов, и то из своих личных, шкурных интересов.

Так что не Глейзерову сейчас булькать что-то на очередной естественный виток изменения шахматной жизни. Он к этой жизни никакого отношения уже не имеет.

И ведь вот такой вот сброд сейчас командует парадом на Чесспро. :dontknow:

Нет, че пе всегда была помойкой, но там были и вменяемые люди (типо того же Якоба) а сейчас с форума их активно выдавливают.
Гр.(с)
Last Edit: 12 Авг 2020 01:38 by BB.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 12 Авг 2020 02:31 #1647

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Глейзеров там, кстати, в другом месте называет истинным "праздником шахмат" элитные турниры по классике и ТП. Мне в этой связи вспомнилась древняя дискуссия о формате розыгрыша чемпионского титула, в которой арт агитировал за матч-турнир. Тогда я был за матч, как и полагается истинному пуристу, но в свете двух последних матчей за титул( да и не только их) я бы тоже сейчас предпочел матч-турнир: мне, к примеру, все ТП понравились намного больше, чем все матчи за титул, какие мне доводилось видеть. С зрелищностью в ТП все в порядке, формат же матч-турнира снизит еще уровень случайности, а титул на кону придаст еще больший интерес. Полтинник в нем никого не устроит, так что и проблем с "засушиванем" партий не будет. Мне бы лично такой матч-турнир четырех лучших сейчас был очень интересен.
Last Edit: 12 Авг 2020 09:19 by .Pirron..
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 12 Авг 2020 02:50 #1648

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 16672
  • Thank you received: 477
  • Karma: 65
Пиррон, в шашках насколько знаю Вы мастер. А какая у Вас квалификация в шахматах? Кандидат(по уровню)?
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 12 Авг 2020 03:13 #1649

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Да нет, что вы, Григорий - по сравнению с теми шахматными знаниями, которые постоянно демонстрируют Руслан и Владимирович, у меня знания попросту нулевые. Я никогда не читал никаких справочников, не имею никакого понятия о теории эндшпилей, не посещаю онлайн-уроки.. Прога, с которой я играю, утверждает, что играет на уровне 2000.Вероятно, она свой уровень завышает, поскольку в этом режиме каких-то неразрешимых проблем мне обычно создать не может. Ее можно переставить на уровень более высокий, но там уже мне с ней играть тяжело. Я думаю, что болтаюсь где-то между вторым и первым разрядом, иногда достигая первого, но чаще опускаясь до второго.
The topic has been locked.

Новости ChessPro -3 12 Авг 2020 03:40 #1650

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
все ТП понравились намного больше, чем все матчи за титул,

Чего я никак не мог понять в психологии пуристов, так это почему желая сохранить традицию (матч, "классику") они при этом ждут интересной игры.


Тут уж надо выбирать - или унылое говно, где Карлсен зажат в рамки формата и играет строго на результат, а Карякин отчаянно сушит, и ждёт случайного шанса когда Карлсену это надоест и он привычно попрёт вперёд на амбразуру (8 партия)

Или зрелище и интересная игра, которую Магнус демонстрирует уже 15 лет примерно.


Матчи ущербны именно потому, что в них если один игрок чуть-чуть сильнее другого он будет упираться в стену зарыбливания. Уж чего-чего а класса Карякина хватит чтобы сделать с Карлсеном трусливую ничью если он захочет.

В турнирах же эта стратегия не прокатит - ты тогда окажешься лузером и ничерта не выиграешь.
Петросян вот например был турнирным лузером (да, петросянофилы щас начнут нудеть, что он выиграл то-то и то-то, но на самом деле он турнирный лузер бесспорно)
Гр.(с)
The topic has been locked.
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум