я был невысокого мнения об уровне большинства болельщиков там, хотя женя и несколько физиков (забыл клички) выглядели вполне достойно профессионально и как болельщики
полистал там последние странички и к своему удивлению наткнулся на непонятный эффект фантомной памяти....
в посте от 6.12.2021 chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?th...ge=226#16-575-308367 товарищи упражнялись в рифмах и среди прочего (видимо для рифмы к слову барана) упомянули укрфана
И как ворота без барана
И как коза без барабана
И как ChessPro без Ukrfan'а
Вот так и Вейк без Фирузджи
на что арт бойко отреагировал:
И как ChessPro с Ukrfan'ом
на практике это без билли и рудольфа
к сожалению, я так и не понял ни смысла этой ремарки, ни причин упоминания моей скромной и забытой персоны, ни тем более билли, который вроде там и никуда не уходил. загадко....
ув билли, ты вроде поумнее - может подскажешь тугодуму в чем там соль была? и почему мы объединены в данном контексте...
чувствую, шо нас без нас женили наделили статусом барана и барабана, но почему обоих и за какие заслуги - мне неведомо. вроде ни с кем ни ругался, ну выразил в личке (не публично) недоумение непонятным админрешением потереть совершенно безобидное личное мнение и, пожелав удачи, просто ушел. вроде не повод совсем помнить годами и обзываться... или там другой скрытый смысл, который я не способен уловить?
зы. о большинстве завсегдатаев форума на чп я (видимо, в отличие от сложившейся здесь исторической тенденции) хорошего мнения, кроме некоторых со съехавшей кукухой на политической теме (типа мгмг и пр.). и очень жаль, что администратор периодически не совсем соответствует духу форума, подходя к своим функциям несколько топорно, неуклюже и без должной юморной и человеческой гибкости. что и выливается в уходы и неприятие интересных личностей. но это моя имха, не претендующая на истину в последней инстанции.
Ну вот, только-только появился ув.Квантринас и сбежал от нас на ЧП.
Плохие мы, злые
как "сбежал"?(((( почему? кто злой? вроде он и там и тут был. ничо не понял... шож я такой тупой
ув билли, ты вроде поумнее - может подскажешь тугодуму в чем там соль была? и почему мы объединены в данном контексте...
чувствую, шо нас без нас женили наделили статусом барана и барабана, но почему обоих и за какие заслуги - мне неведомо. вроде ни с кем ни ругался, ну выразил в личке (не публично) недоумение непонятным админрешением потереть совершенно безобидное личное мнение и, пожелав удачи, просто ушел. вроде не повод совсем помнить годами и обзываться... или там другой скрытый смысл, который я не способен уловить?
Ну дык я как умный всегда щитал, что шедевры типа стоят десятков страниц переливания из пустых рассуждений в порожние воспоминания. Ну и продвигал их время от времени.
Но в последние времена попытки цитировать пресекались, и я сначала не врубился, но похоже, что он воспоминает ваш конфликт как по-роже.
Что мне самому это удивительно, потому как я сам бывал по-настоящему груб, особенно к покойному фану или к ботам в политтемах.
Так что хз кто баран, а кто барабан.
Я злой по всей видимости.
Судя по всему причина с моих оценках поведения ув.Кванта в этой ветке.
Ай да молодца макака администрация, хорошо сработалa.
Человек только на форум вернулся, а ему тут же хамством в нос. Правильно, знай наших, здесь как никак культурный и научный форум. Русский мир одним словом.
Между прочим, на этом говнофоруме чесспро стирали поздравления шахматной школе русского мира после побед российских шахматистов. Потому что артурчег мерзотная русофобская гнида.
Поведение Кванта недостойно упомянутого Владимировичем в другой теме самурая. Он уже не выдержал в свое время общения с уважаемым Крысом, а теперь сразу сломался, получив порцию критики от Руслана. Тернии на пути должны только радовать самурая, страдания должны укреплять и закалять его дух. Если Квант не вернется, не сможет преодолеть свою слабость, то ничего, кроме харакири, не сможет искупить такой позор.
похоже, что он воспоминает ваш конфликт как по-роже
да не было там конфликта как такового, ни по роже, никак. не в нем корень. "один вот тоже, шерсть на носу, касался, так его взяли за руки — за ноги и на дерево закинули, там он до сих пор висит, а когда снимут, так больше уже касаться не будет, шерсть на носу".
на самом деле думаю, его психоэндогенные рецидивы связаны с тем, что не может простить переход (=одобрение) к банде ренегатов и отщепенцев, которые когда-то не вписались в его ровную, размеренную и скушноватую, как ничейный эндшпиль, картину мира и благолепия. ну да бог с ним, надеюсь, он теперь счастлив. это самое главное.
Я злой по всей видимости.
у тебя папа, мама был?
Поведение Кванта недостойно ... самурая
мне он показался скорее умиротворенным даосом, с улыбкой смотрящий на тернии. тем более возраст, умудренность и научная среда общения уже вряд ли предполагают масштабы прежних форумных собачений в более безответственные и ветренные лета. а тут какие-то наскоки уличные... впрочем, политота - это та еще ржа форумов. но советовать ничего не буду, а то меня "староста со свету сживет… Вон стоит, шерсть на носу, глаз вылупил, а сам слепой, как пятка, шерсть на носу… Один вот так стоял, дали ему в глаз, больше не стоит, шерсть на носу…"
Вы не знаете, рудольф, интернетовской биографии Кванта. Когда его в свое время забанили на КС, он предпринял беспримерную по масштабам атаку на этот форум, вошедшую в историю шахрунета под названием "битва титанов"( то есть Кванта и Креста). Каждый день Квант регистрировался там под новым ником, чтобы сразу же бросить в лицо Кресту горькую правду о его виртуальной деятельности - и каждый день Крест его банил. Сколько невинных пользователей, которых Крест принимал за новые инкарнации Кванта, пострадали во время этой битвы! Уже не помню, сколько она длилась, но явно дольше советско-финской войны, хотя и меньше религиозных войн католиков и протестантов. В общем, Квант, человек обычно сдержанный и миролюбивый, способен и к проявлению воинственных диких страстей.
Да я добрейшей души человек. Меня и бараном и мухой и макакой обзывают и вот сейчас как собака говорят злой - никого не забанил ни разу.
Крест в сравнении со мной как Саурон в сравнении с котом Леопольдом.
Собаки кстати добрейшие животные, если специально не науськивать. rudolf wrote:
какие-то наскоки уличные...
Вот сейчас обидно было.
Если ув.Квант собеседнику гадости говорит ни за что, чтож и обратить внимание на это нельзя?
Нет уж, у нас добро с кулаками и языками.
предпринял беспримерную по масштабам атаку на этот форум, вошедшую в историю шахрунета под названием "битва титанов"( то есть Кванта и Креста)... не помню, сколько она длилась, но явно дольше советско-финской войны, хотя и меньше религиозных войн католиков и протестантов. В общем, Квант, человек обычно сдержанный и миролюбивый, способен и к проявлению воинственных диких страстей.
не могу поверить, Пиррон, Квант всегда казался сдержанным, учтивым, с хорошими манерами, хоть и не слишком гибкий в своих оценках, не склонный к затяжным перепалкам/срачу
Ай да молодца макака администрация, хорошо сработалa.
Человек только на форум вернулся, а ему тут же хамством в нос.
И можете даже конкретное место указать, которое сочли хамством?
Совсем беда раз сами не видите, хотя с макаки-администратора кокой может быть спрос.
Очевидно что Вы полный 0 в этом вопросе и ведёте себе некорректно и гаденько
Ваша основная проблема, что когда Вас захлестывают эмоции, Вы вместо того чтобы посчитать до 10 сразу переходите на обсуждение личности оппонента. За Родину, за Крамника и понеслось.
Сверхразум - это сверхдобро, - сказал Тойво.
- Ну? Тем более!
- Нет, - сказал Тойво. - Никаких "тем более". Что такое добро, мы знаем, да и то не очень твердо. А вот что такое сверхдобро...
(с) Волны Гасят Ветер
Вы вместо того чтобы посчитать до 10 сразу переходите на обсуждение личности оппонента
Не соглашусь, тут нет никакого обсуждения ничьей личности. Тут обсуждение поведения и никаких черт/особенностей личности не затронуто. Можно было сказать это иначе, другими словами, но что сказано то сказано. И сказано было - резко, но по сути верно.
Так что проблема может такая у меня и есть, только пример Вы привели абсолютно никуда не годный.
Совсем беда раз сами не видите, хотя с макаки-администратора кокой может быть спрос.
Да нет никакой беды ни в чем, что Вы здесь обсуждаете. Ни в едином аспекте. Администратор здесь это тот, кто копирует бэкапы и помогает восстановить доступы к аккаунтам.
За все странные представления в вашей голове, о том, что этот статус значит, никто никакой ответственности не несет. Вы может быть и в ресторане швейцара и уборщика от владельца не отличаете, у вас все едино - "администрация" и она всегда в полном составе ответственна за то, что Вы пролили на себя суп.
За все странные представления в вашей голове, о том, что этот статус значит, никто никакой ответственности не несет. Вы может быть и в ресторане швейцара и уборщика от владельца не отличаете, у вас все едино - "администрация" и она всегда в полном составе ответственна за то, что Вы пролили на себя суп.
Напротив это у Вас странные представления, точнее странная особенность проецировать свое восприятие на то, что пишет какой то форумчанин. Я лично никакого смысла связанного с какой то значимостью в термин макака - администратор не вкладываю. Просто использую слово администратор как эпитет, который мне кажется удачным и точным.Ruslan73 wrote:
Не соглашусь, тут нет никакого обсуждения ничьей личности. Тут обсуждение поведения и никаких черт/особенностей личности не затронуто.
Существенно, что Вы никогда не можете удержаться от обсуждения оппонента. Например напишет тут кто то, что то грубое о Крамнике и Вы тут же в ответ что то грубое об авторе поста. Стиль общения у Вас такой, не всем нравится. Вот в результате потеряли интересного собеседника, с чем Вас и поздравляю.
всё-таки именно Руслан учтиво и быстро восстановил доступ Кванта к его же форуму, думаю, что можно было не спешить поссориться, о чём реально сожалею ; лично надеялся узнать бОльше о том чем занимался Квант за прошедшие годы, политика далеко не очевидное, тонкое и каверзное дело и потому лезть на рожон из-за как-то не стоит...
Существенно, что Вы никогда не можете удержаться от обсуждения оппонента.
Т.е. предположение, что я оправдываю этнические чистки и называние оппонента макакой это вовсе не обсуждение оппонента, а оценка про оправдание чисток, что это гаденькое предположение - это обсуждение. Понятно.
Мне кажется кто-то изо все сил, выпрыгивая из трусов, пытается за уши подтянуть факты под коньцепцию. Н.Дроздов wrote:
Вот в результате потеряли интересного собеседника, с чем Вас и поздравляю
Если делать заключения о взглядах оппонента, не выяснив его позиции, это норма для ув.Кванта - не вижу ничего интересеного в этом собеседнике.
По поводу потери других -регистрация на чесспро не запрещена - можно сходить туда и задать вопросы. Так что и причина у вас неверная и результат драматизирован.