Салюки в очередной раз меня поражает до глубины печёнок
chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=25-53-20708
"Evgeny Gleizerov:
Об этих судьбах я когда-нибудь буду говорить подробнее. Но все то, что я видел в СССР — а видел я много вещей, — создало у меня твердое убеждение: лишь в редких случаях интеллигенцию сажают зазря — конечно, с советской точки зрения... Она все-таки нужна. Ее все-таки судят. Мужика — много, им хоть пруд пруди, и он совершенно реально находится в положении во много раз худшем, чем он был в самые худшие, в самые мрачные времена крепостного права.
интересно
при этом, что когда другие говорят о преступном государстве - вы находите в себе силы спорить"
Ну ладно, этому существу логика чужда в принципе. Но не понять, что "защищает" Глейзеров Брежневский Союз, а в приводимой цитате Солоневича речь о 30-х годах ...
Там вообще вся "дискуссия" очень интересна. Каждый раз поражаешься бессовестности и бесстыдству людей, рассказывающих о святых 90-х, демократах Новодворской и Каспарове, великих Ельцине и Гайдаре, ...
И я понял в чём дело. Эгоизм и даже солипсизм. Товарищам было комфортно. На других им даже не то что наплевать - другие даже не мусор. Их просто не существует.
И снова не могу не поразиться наглости и бессовестности людей, рассказывающих, что вонючее пердение салюки "о запятых" - "образцовое изложение нормативной базы", "блестящий текст" и т д и т п, не видящих оголтелого фашизма поганой "идеологии" салюки( Поланским относительно прочего человеческого мусора дозволено всё, "Чёрный квадрат" - великое искусство, Дёготь - крупнейший авторитет в искусстве, ...)
