Да, печально.
Не могу сказать, что я с ним много общался, но должен выразить большое сожаление.
Сайтов, где можно почитать исторические шахматные материалы и так было очень мало.
Очень грустно и мне. Вряд ли он после нашего разлада питал ко мне особенно добрые чувства - я даже уверен, что он их ко мне не питал. Но я всегда помнил, что я многим обязан и чесспро, и его создателю.
Не знаю, были ли там в последние годы политические темы. Если были, то закрытые - у меня в них доступа не было, они у меня на мониторе не появлялись, да я бы и сам в них не пошел. А может, их и вообще не было.
(((( мда... жатва
но ничего, все постепенно и скоро там будем. нужно как-то привыкать к этой экспоненте потерь окружающих тебя знакомых лиц, что бы потом и самому покорно примкнуть к этому неиссякаемому потоку. успевайте жить и прощать несовершенство уходящих! аминь
Просматриваю тему "Природа творчества".
Особенно поражает там её заводчик - Бабушкин. Я конечно знал, что он совершнно не в состоянии отличить мысль от звуков испускания кишечных газов(типичный бердяевец), но когда снова и снова натыкаешься на эту вонь... Хочется мокрого места не оставить. А ведь вроде неплохой человек ...
"Анатомия человека - ключ к анатомии обезьяны", "не мозг мыслит, а человек мыслит посредсвом мозга", "“Предложения столь же очевидные, как 2 + 2 = 4, оказываются невыводимыми по Гёделю” по той простой и очевидной причине, что они выводятся не из аксиоматической теории, а непосредственно из эмпирического наблюдения (опыта).
Иначе говоря, предложения столь же очевидные, как 2 + 2 = 4 (или вероятно точнее: 1+1=2) сами по себе являются аксиомами, или могут таковыми быть.
А аксиомы из аксиом, насколько мне известно, не выводятся." , ...
И т д и т п до бесконечности. А ведь каким-то образом это существо - казалось бы полного, законченного дебила - научили пользоваться ложкой, вилкой, унитазом, ... Вселенная полна чудес.
На самом деле всё просто. Бабушкин конечно не дебил. Но на смысл ему НАСРАТЬ. Единственное что его интересует - Блаародство звучания.
Сколько их, считающих целью мироздания - ощущения, получаемые лично ими когда- кто-то делает им миньет. В частности, словесный. Вот и попадают в мыслители пердящие словами ничтожества - Бердяев, Хайдеггер, Флоренский, Аверинцев, ... Ведь нет мыслей, хоть шаром покати. Только словесное пердение. Услаждающее обоняние Бабушкиных, Любарских, Бибихиных.
ну вы, григорий, проснулись... то, что товарищ бабушкин ни ухом, ни рылом ни в природе, ни в творчестве было ясно еще лет надцать назад, при первом же знакомстве с его страничкой. я когда ее увидел впервые, было довольно интересно читать, кроме одного - автора страницы. он буквально все портил, приводя вечные цитаты и ничего вразумительного не говоря от себя. с ним спорили, объясняли, бесполезно... я сгоряча тоже, помнится, вклинился, пытаясь втолковать человеку понятие абстракции, или что-то из этой области. но вынес только одно - человек просто не понимает того, о чем говорит или пытается. ну и логично пришлось завязать это бесполезное занятие. благо он сузил шырину своих потуг до композиционных задач и фотографий старого петербурга. это вполне приемлемо, и он справляется, несмотря на возраст.
нужно как-то мягшее быть, гуманнее и разумнее, как мне кажется. зачем расстраиваться так? расстраиваться нехорошо... тем более это все уже пережито лет 10 назад, не меньше.
вот, например, на чп сейчас новая волна расстройства - борьба с читерством. в результат почти все пересрались, включая базара с ег. зачем? непонятно. я не выдержал и сделал всем разумное, как мне кажется, предложение:
вместо того, что бы подтянуть онучи на полукедах, подвязать кушаками дырявые армяки, встать в один круг, вцепившись мускулистыми руками в железные плечи соратников по цеху, стиснуть оставшиеся зубы до боли в дырявых деснах, устремить орлиные взгляды из-под угрожающе нависших бровей на врагов и всем хором бахнуть дубинушку так, что бы шляпа выпала из рук бронзового шаляпина в казани, что бы задрожал каждый проводок в ухе волосатого читера, чтобы завибрировали шарики в он-лайн аналах мошейников стримеров, а из-за туч, в сияющих лучах вышел бы володя крамник в папской сутане и опустил свой крест, отлитый из медного таза, на чесскомовский змеюшник, вместо этого орднунга мы видим у носителей интеллектуального клейма распринг, злобинг, обидинг, троллинг и прочий оверквотинг. весь читинг читает и ржет, читает и ржет, от вторника до вторника.
а всего то надо сделать - прекратить этот базар-вокзал, не мешать этому змеюшнику развиваться - постепенно он сольется в единый клубок, их станет в он-лайне не 1%, а 100%, сначала будет очень весело наблюдать за этой уродливой монетизацией, потом всем этот стриминг говношахмат надоест, все обстримятся в свои шаровары и настримят кучи вокруг, потом найдут что-нибудь новое и более хайповое и прибыльное, чем повторять ходы стокфиша сигналом из жопы, и уйдут в эндшипиле четырех коней за закатный горизонт с обвисшими задами и свисающими из них гирляндами шаров, напевая рождественскую песенку - "вы нам нам только шепните, мы к вам снова придем..."
вот искренний мой вам всем совет - бросьте проблему, пределов человеческой мерзости все-равно нет, и змеюшник сам себя изгрызет и искусает за довольно короткое время, еще до войны, думаю. дайте им площадку и возможность пожрать друг друга. это же занимательный зоопарк с открытыми клетками с высоты бпла.
а пока, что бы не скучать и не мешать стримерам-оналитегам полировать шарики, предлагаю пойти и посмотреть футбол - по сути с сегодняшнего тура начинаются игры на выбывание. человека по 2-3 с каждой команды должно выбыть до конца турнира. вот это борьба! это вам не булками мять в поисках сигнала...
но вряд ли к нему прислушаются, шахматисты размножаются спорами. тем более теперь арта нет, тормозить особо некому. вот так всегда - тормозить плохо и не тормозить тоже плохо.
Интересный психологический феномен. chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=8-233-20619
Камрад Бабушкин выложил 2 задачи.
1. Есть 12 монет, одна из которых возможно фальшивая. И есть чашечные весы.
Тремя взвешиваниями надо выяснить, есть ли фальшивая монета, а если есть, узнать, какая именно и легче она или тяжелее.
2. Составить четыре равносторонних треугольника из шести спичек.
И пошло обсуждение на пару страниц. Ну, 2-ая общеизвестна. 1- ая в общем тоже, но меньше.
Интересно другое. Камрад наврал в 1-ой задачи в условии(такое часто встречается, у меня бывало постоянно) и задача очевиднейшим образом в этой постановке неразрешима. И никто не заметил Хотя среди обсуждантов есть квалифицированные люди
а, что, там банят по айпи? под другим именем никак?
пока вы паритесь в болгарской бане и вышибаете березовым веничком из себя остатки пиндосковского мрачного наследия, на чп с тяжелой руки григория "распутника" снова всплыли философские темы и в частности ваш гегель. без вас я за фридриха не ручаюсь - могут и разобрать исполина мысли на запчпсти. спасайте мужика.
а еще ув. пиррон заявил, что на этом ресурсе (правда без конкретного названия) местные вандалы втоптали философию в грязь. неужели это так мрачно выглядело? я уже подзабыл детали... если так, то.... инквизиторы хреновы, получается. не культурно это.
а, что, там банят по айпи? под другим именем никак?
Надо сказать, что люди делятся на две части.
Одни ходят на все форумы под разными именами, другие предпочтают одно
Айпи нонче малоактуально, гранаты не той системы
А вот у бана могут быть разные формы
Самую подлую применили ко мне. Просто поменяли в админке пароль.
Я его знаю, но он больше не работает
Я там лет много ничего не писал.
Лишь обменялся парой слов с вернувшимся тогда ув.Квантринасом в личке
Упомянул арта с салюкой
На следующий день меня заблокировали
Так уж и быть. Из-за излишней скромности уточним этот процент.
Хотя среди обсуждантов есть квалифицированные люди 
