Ключевое слово
18 | 11 | 2018
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 24 Фев 2012 19:29 #91

  • Автор: infolio
  • Автор: infolio's Avatar
штащдшщ написал(а):

Если любой желающий может вычислить любую цифру числа ПИ НЕ вычисляя предыдущих?
Не думаю, что такое возможно
Даже не используя готовые базы данных. Вот интересно, каие количества цифр после зпт даст Вселенсконатуральный многоугольник для вселенсконатуральной окружности: вычислять не буду, но осмелюсь утверждать, что с учетом дискретности 10 в минус 50й периметр такого правильного многоугольника просто напросто совпадет с идеальной окружностью

Так и я раньше думал, что это ВЫДУМКА, но принимаю на веру что в рамках ваших убеждений тоже можно в это поверить, в формуле бесконечности есть, хотите - верьте, хотите= проверьте, я нерусские буквы слабовато воспринимаю, кажись такое имеет место быть, коль

Shuhrat Ismailov написал 23.02.2012 19:08 uforum.uz
Цитата:
Сообщение от Nadir Zaitov
Да... но где алгоритм?

Нашел. Основан на формуле Бэйли — Боруэйна — Плаффа (Bailey–Borwein–Plouffe formula):

В английской википедии написано следующее
Цитата:
The discovery of this formula came as a surprise. For centuries it had been assumed that there was no way to compute the nth digit of Pi without calculating all of the preceding n 1 digits.

Перевод:
Открытие этой формулы стало неожиданностью. На протяжении веков считалось, что не было никакой возможности для вычисления n-й цифры Pi без вычисления всех предыдущих n - 1 цифр

И еще. Я чувствовал, что без модулярной арифметики не обойтись. Кажется, я не ошибся.

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Фев 2012 02:51 #92

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 33740
  • Thank you received: 73
  • Karma: 22
Ну и что, если можно вычислить отдалённую цифру?

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Фев 2012 03:38 #93

  • Автор: штащдшщ
  • Автор: штащдшщ's Avatar
Гляньте, плиз, ответ в теме распознавание речи, образов infolio

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Фев 2012 07:34 #94

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 33740
  • Thank you received: 73
  • Karma: 22
Я не люблю метафор и иносказаний (про мух и слонов), дружище, ничего не понял. Лучше берите быка за рога, то бишь поищите те слова, что лучше всего выражают суть проблемы. Я всегда стараюсь так писать, слова должны соответствовать как можно в бОльшей степени идеям и понятиям, которые хотим выразить

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Фев 2012 15:25 #95

  • Автор: штащдшщ
  • Автор: штащдшщ's Avatar
Я не люблю метафор и иносказаний (про мух и слонов), дружище, ничего не понял. Лучше берите быка за рога, то бишь поищите те
слова, что лучше всего выражают суть проблемы. Я всегда стараюсь так писать, слова должны соответствовать как можно в бОльшей степени идеям и понятиям, которые хотим выразить
Слова, о которых идет речь в цитате, все те же. Какое число натуральное, то которое в знаменателе ГР или то которое ЦЕЛОЕ, соответствующее частям скрипичной струны, вселенских струн, или хоть каким-то образом определенное, хоть как-то связанное с натуральным чем-либо в природе не абстрактной, вымышленной, математической?
Почему плоская Земля стала круглой, геоцентрическая Вселенная стала Гелиоцентрической, а натуральное осталось ТЕМ ЖЕ? Почему не может быть ЛЮБЫМ (в том числе и бесконечным набором цифр записываться= в том числе и в виде обратной последовательности или/и точно такой, как последовательность цифр в числе ПИ?) З павагай к дискретной бесконечной несчетной последовательности цифр в одной строке, которые можно даже записать в обратном порядке. (А если нельзя - то с какой такой цифры числа ПИ или любого иного иррационального НЕЛЬЗЯ? С бесконечности -1 уже нельзя? Или для любой-любой мировой константы с бесконечным набором комбинаций цифр может быть записана и обратная последовательность ТЕХ ЖЕ САМЫХ цифр?)
P.S. Сегодня- прощеное воскресенье, прошу каждого читателя данной теммф или/и инфолио, штфолищ, infolio? inajkbj штащдшщ простить, если кого-то в прошлом году или в текущем успел обидеть своей бараньей упертостью.

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Фев 2012 16:11 #96

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 33740
  • Thank you received: 73
  • Karma: 22
штащдшщ написал(а):
Какое число натуральное, то которое в знаменателе ГР или то которое ЦЕЛОЕ, соответствующее частям скрипичной струны
Оба натуральные/целые.

штащдшщ написал(а):
Почему [натуральное] не может быть ЛЮБЫМ (в том числе и бесконечным набором цифр записываться= в том числе и в виде обратной последовательности или/и точно такой, как последовательность цифр в числе ПИ?)
Потому что натуральное конечно по своему смыслу, а бесконечный набор цифр раздувает величину/количество натурального до , с которой ничего не поделаешь
. Последовательность цифр (справа от зпт) в числе
бесконечная, но к счастью сходится к конечной величине, чем и полезна.

штащдшщ написал(а):
З павагай к дискретной бесконечной несчетной последовательности цифр в одной строке, которые можно даже записать в обратном порядке. (А если нельзя - то с какой такой цифры числа ПИ или любого иного иррационального НЕЛЬЗЯ?... Или для любой-любой мировой константы с бесконечным набором комбинаций цифр может быть записана и обратная последовательность ТЕХ ЖЕ САМЫХ цифр?)
НЕЛЬЗЯ, потому что мы попросту НЕ знаем (из-за его бесконечности) хвоста или многоточия этих последовательностей цифр. Бесконечность потому бесконечна, что её нельзя исчерпать и приКОНЧИТЬ.

И прошу не забывать: обозначающая (действительное, как
или 0,77777...) ЧИСЛО дискретная бесконечная последовательность цифр в одной строке НЕ может быть несчётной, а суть лишь счётная. Несчётные последовательности цифр это уже не числа, а ... ординалы

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 27 Фев 2012 03:28 #97

  • Автор: штащдшщ
  • Автор: штащдшщ's Avatar
написал(а):

Какое число натуральное, то которое в знаменателе ГР или то которое ЦЕЛОЕ, соответствующее частям скрипичной струны
Оба натуральные/целые.

штащдшщ написал(а):

Почему [натуральное] не может быть ЛЮБЫМ (в том числе и бесконечным набором цифр записываться= в том числе и в виде обратной последовательности или/и точно такой, как последовательность цифр в числе ПИ?)
Потому что натуральное конечно по своему смыслу, а бесконечный набор цифр раздувает величину/количество натурального до , с которой ничего не поделаешь . Последовательность цифр (справа от зпт) в числе бесконечная, но к счастью сходится к конечной величине, чем и полезна.
Как говорится, а вот с этого момента ПОПОДРОБНЕЕ: Оба натуральные/целые. и Потому что натуральное конечно по своему смыслу дают: либо НАТУРАЛЬНОСТЬ теряется при уменьшении до частей струны (скрипичной или вселенских), либо уходит в бесконечность в ХВОСТЕ ГР. Что = то НЕСТЫКОВОЧКА наблюдается в НАТУРЕ такой!

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 27 Фев 2012 05:07 #98

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 33740
  • Thank you received: 73
  • Karma: 22
штащдшщ написал(а):
либо НАТУРАЛЬНОСТЬ теряется при уменьшении до частей струны (скрипичной или вселенских), либо уходит в бесконечность в ХВОСТЕ ГР. Что = то НЕСТЫКОВОЧКА наблюдается в НАТУРЕ такой!
Число частей 7 струны целое, натуральное, как знаменатель 7 дроби 1/7. Другое дело, что сама часть 1/7 поделённой на 7 частей струны уже не целая часть, а равняется 1/7-ой целой струны. Мы назначили, чтобы струна имела длину 1 и потому её часть есть 1/7; если бы назначили эту самую часть эталоном длины 1, то длина всей струны равнялась бы натуральному числу 7.

И натуральные, и знаменатели в хвосте ГР уходят в бесконечность , но сама эта натуральным не является.

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 09 Март 2012 14:18 #99

  • Автор: infolio
  • Автор: infolio's Avatar
И натуральные, и знаменатели в хвосте ГР уходят в бесконечность , но сама эта натуральным не является.
Но люди то многие искренне верят, что натуральное число - это счетное,
правда, при малейшем желании, считается что все слагаемые Гармонического ряда (счетное) сосчитать нельзя (см. тему Бесконечность, алефы и континуум-гипотеза Vladimirovich), в любой системе счисления, хоть сторичной, хоть миллионоричной, хоть алефоричной...
И натуральные, и знаменатели в хвосте ГР уходят в бесконечность , но сама эта натуральным не является.Такая четкость формулировки натурального мне лично живо (в натуре) напомнила право каждого гражданина на труд (право есть, но работать иногда не можешь...)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 06 Апр 2012 09:10 #100

  • Автор: begr
  • Автор: begr's Avatar
100-ричная система может быть полезна в тех областях, где действительно выписывается много цифр.
Но это не так много. В обычной жизни, даже если бы преимущество было во всём, вряд ли сменят.
Даже возврат улицам исторических названий застопорился из-за меркантильных соображений:
сколько это стоит - таблички перевесить и атласы переиздать. А тут все сразу


PS
Многотысячный коллектив нашего завода послал меня на ...
Дело в том, что пиш.машинки не имели латиницы, и было правило,
как в машинописи передавать римские цифры: I (единица печаталась именно так),
П (II верхние засечки слились) Ш (аналогично нижние) У (это V) и Х (без проблем).
Т.е. напечатано было так: ...послал на ХУП съезд...

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 06 Апр 2012 16:48 #101

  • Автор: infolio
  • Автор: infolio's Avatar
infolio написал(а):
Многотысячный коллектив нашего завода послал меня на ...

begr написал(а):
Дело в том, что пиш.машинки не имели латиницы, и было правило...
Классный ответ, дружище begr, это не просто подарок мне, а своевременный (сегодня ехал к внуку в маршрутном автобусе, кондуктору платил 1300р, а назад возвращался в коммерческом - платил кондуктору 1850р - это я не к тому, что ИНФОРМАЦИОННО_АБСТРАКТНО в 100ричной системе такие платежи лучше звучали бы, не ктому, что за свою пенсию могу почти тысячу раз прокатиться в одну сторону в автобусе городском (что КЛАССИЧЕСКИ - материально по расценкам СССР дает пенсию аж 40 руб.), а ктому, что в ответе есть главное: СУБЪЕКТИВНО_СОЦИАЛЬНАЯ составляющая, которую ТОЖЕ можно оценить ТРОЯКО), с учетом высказывания гостя КФ begr
1. i информационно-абстрактно 100-ричная система может быть полезна в тех областях, где действительно выписывается много цифр.
Но это не так много.
2. k- классически-объективно - т.е. функции системы счисления могут выполняться цифрами=буквами.
3. s - субъективно Многотысячные коллективы (как верно указано в ответе) прореагировали бы действительно так. Но это меня нисколько не смущает, ведь даже если хоть где-то, кому-то, только для одного случая - например при вычислениях-записи цифр числа ПИ, пригодится 100ричная (или тысячеричная, десятитысячеричная, 100000ричная, миллионоричная или адефоричная...) новая система счисления, то может внук или кто-то другой скажет: надо же, хоть что-то полезное инфолиократ сотворил.
Пенсионеру ведь неплохо о подобном помечтать, не только увидеть (или услышать), итожа прожитое...
З павагай и паклонам

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 07 Апр 2012 09:00 #102

  • Автор: begr
  • Автор: begr's Avatar
У математического изобретения есть преимущество - долгая жизнь.
От обычных изобретений остаются только воспоминания, например,
читал я статью, где автор предлагал немного доработать машинописный шрифт
напильником (в самом буквальном смысле слова). Слегка подправив некоторые буквы
и применяя особую технику печати, можно было получить практически весь
латинский алфавит. Если у буквы Ш подточить нижние уголки, то будет похоже на W,
а при сильном нажатии на клавишу они пропечатаются, и получится Ш.
У будет больше походить на Y, если уменьшить нижний завиток и т.д.
Но тут появились лепестковые машинки, для которых не проблема сменить ромашку,
а там и компьютеры подоспели...

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 07 Апр 2012 14:37 #103

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 33740
  • Thank you received: 73
  • Karma: 22
begr написал(а):
а там и компьютеры подоспели...
Компы закрыли проблему шрифтоф нах**, я бы сказал

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 08 Апр 2012 09:37 #104

  • Автор: инфолио
  • Автор: инфолио's Avatar
begr написал(а):

а там и компьютеры подоспели...

Хайдук написал(а):
Компы закрыли проблему шрифтоф нах**, я бы сказал
И как обычно, закрытая проблема шрифтов понаоткрывала массу прочих:
простейшая иллюстрация. например. такая.
Прибежала в кабинет информатики на перерыве перед классным часом практикантка, и говорит: надо до звонка успеть напечатать 3 грамоты (за призовые места...).
-А каким шрифтом? (Лучше бы не спрашивал!)
Так естественно, что напечатать грамоты она не успела,
так как не могла выбрать красивый ШРИФТ, самый лучший- их же МНОГО!
З павагай к различным задачам (в т.ч. и выбора)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 03 Май 2012 06:20 #105

  • Автор: infolio
  • Автор: infolio's Avatar
begr написал(а):

а там и компьютеры подоспели...

Хайдук написал(а):
Компы закрыли проблему шрифтоф нах**, я бы сказал

Takaя цифра=картинка (см. пост в теме Бесконечность, алефы и континуум-гипотеза Vladimirovich [ Тема 2 Page 1 Тема 2 Page 2 Тема 2 Page 3 … Тема 2 Page 24 ] 715 5667 Сегодня 00:10:39 infolio ) тоже интересное основание Новой системы счисления, с учетом того, что не надо школьникам запоминать НОВЫЕ цифры-картинки, новые таблицы умножения, а что при соответствующих вычислениях применить можно нечто подобное... Именно фраза Компы закрыли проблему шрифтоф нах**, я бы сказал
ТОЛЬКО что - перед отъездом на дачу-огород и подсказала такую цифру: только представьте сколько цифр будет в основании такой системы счисления,
миллионоричная цифра из ТРОЙНОЙ латинской букы (Верхний индекс_буква_нижний индекс) с довеском=индикатором-различителем нижеупомянутой 4млнпиксельной картинки!:

infolio
Гость
К примеру? Предложите иные числа - рассмотрим
НУ, напрімер, ісходя из того, сколько знаков в числе ПИ будет достаточно для ТОЧНЫХ вычислений в ваших представлениях?
Хватит лі 4 мілліона? h t t p://uforum.uz/showthread.php?t=7919page=7
Число Пи в пикселах
(картінка)

Дизайн-студия TWO-N сгенерировала гипнотическое изображение, где пикселами закодированы четыре миллиона цифр после запятой в числе Пи. Математическую константу ещё никто не записывал таким образом. З павагай к новаторам.
Повторюсь: не для школьников и повседеневной нумерации, а для принципиальной реализации вычислений с точностью до 1 на компах! З павагай

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Май 2012 22:44 #106

  • Автор: Восьмой Цвет Радуги
  • Автор: Восьмой Цвет Радуги's Avatar
Идея в общем то понятна, Мыкола, непонятен смысл?
Мне кажется, проще с циферками, чем с буквами, по крайней мере простым смертным, не знаю как насчет математиков и финансистов..)
См. стихи.ру рецензии инфолиократа... 17.05.2012 17:37

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 27 Май 2012 04:00 #107

  • самоед
  • самоед's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 778
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
В Википедии есть интересная диаграмма Венна, показывающая все пересечения греческого, русского и латинского алфавитов (буквы заглавные). Я ее проанализировал - крайними оказались греческий и русский.


Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 27 Май 2012 05:06 #108

  • Автор: infolio
  • Автор: infolio's Avatar
Інтересно, а есть ли иероглифы, обозначающие буквы ЭТИХ же алфавитов? И что будет если построить такую диаграмму для китайского корейского японского ? Какой из них НЕ крайний будет? (как латинский)
З павагай, дзякую

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 27 Май 2012 06:59 #109

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 74788
  • Thank you received: 919
  • Karma: 76
самоед написал(а):
Я ее проанализировал - крайними оказались греческий и русский.
А что значит крайними? По количеству специфических букв? Это сомнительно.
Каждому - своё.

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 27 Май 2012 09:09 #110

  • самоед
  • самоед's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 778
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
А что значит крайними? По количеству специфических букв? Это сомнительно.
Пусть есть некоторый граф. Для каждой его вершины определим расстояние до самой далекой от нее вершины. А затем найдем такую вершину, чтобы это расстояние было наименьшим. Эту вершину и назовем крайней, минимаксной. Аналогично определим другую крайнюю вершину, максиминную. Остается построить граф для данного конкретного случая и определить расстояние между его вершинами...

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 27 Май 2012 09:25 #111

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 74788
  • Thank you received: 919
  • Karma: 76
самоед написал(а):
Пусть есть некоторый граф. Для каждой его вершины определим расстояние до самой далекой от нее вершины. А затем найдем такую вершину, чтобы это расстояние было наименьшим. Эту вершину и назовем крайней, минимаксной.
А как Вы определяете расстояние ? Кратчайший путь?
Вы уверены, что в такой трактовке минимаксная вершина только одна?

самоед написал(а):
Остается построить граф для данного конкретного случая и определить расстояние между его вершинами...
Выглядит схоластично

Каждому - своё.

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 27 Май 2012 09:41 #112

  • самоед
  • самоед's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 778
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
А как Вы определяете расстояние ? Кратчайший путь?
Вы уверены, что в такой трактовке минимаксная вершина только одна?
В общем случае крайние вершины неединственны, конечно. И слово расстояние условно, неравенство треугольника не обязательно. В данном конкретном случае расстояние между двумя вершинами-алфавитами можно определить, например, как отношение мощности их пересечения к мощности их объединения, а длину пути - как взвешенную сумму расстояний между вершинами. Правда, простых путей в данном случае - раз, два и обчелся.

P.S. Нет, я поспешил, растояние здесь - единица минус указанное отношение.

Отредактировано самоед (2012-05-27 13:46:47)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 29 Май 2012 07:01 #113

  • Автор: infolio
  • Автор: infolio's Avatar
Задавая вопрос об аналогичной диаграмме для иероглифических языков, крайние языки сам себе (как дилетант графорасстояний) определил по количеству самодельносамостоятельных заглавных букв - т.е отсутствующих у Фсех и у СОСЕДЕЙ, причем сам латинский даже не рассматривал, т.к. государства ЛАТИНИИ уже нет, а латинский язык присутствует в большинстве слов во всем Мире (даже в инфолиократности...)
Вопрос интересен именно крайностями. Не знаk о такой диаграмме ни капельки, когда открывал тему Какой язык более развит: тот, в котором одно слово имеет много значений, или тот, в котором для многих значений есть своё слово.
Например пример примерно такой:
сегодня утром по ТВ сказала будущая претендентка на звание китаезнавцев, что у нас нет 4х тонов, и слово МА - одно. А у китайцев МА зависит от интонации:
ма -(нежно) МАМА
ма - (обыденно) ЛОШАДЬ
ма - (навязчиво) матерщина
ма - (4й пример она не привела, а я тем более не знаю).
З павагай к КИТАЙСКОЙ ГРАМОТЕ (в БГУ уже есть такой факультет, в мои студенческие годы его не было)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 29 Май 2012 07:42 #114

  • самоед
  • самоед's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 778
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
infolio написал(а):
Какой язык более развит: тот, в котором одно слово имеет много значений, или тот, в котором для многих значений есть своё слово.
вопрос интересный

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 29 Май 2012 08:04 #115

  • Автор: инфолио
  • Автор: инфолио's Avatar
Из академического рус-бел 1994г Словаря:
Открыть
дверь, окно.. 1. адчыніць
2.адкрыць паседжанне, рэвалюцыя адкрыла новую эпоху
3. адкрыць тэатр
4.пусціць ваду (ввесті в действіе завод)
5. даць магчымасць
6.адкрыць грудзі
7.разгарнуць кнігу, расплюшчыць вочы, разявіць рот, разгарнуць парасон
8. выкрыць загавор
9. переносное (сообщить откровенно) - выказаць, адкрыць душу
10. адкрыць сабж
Это есть тема отдельная. Тут можно так сформулировать: какая система счисления лучше, двричная или шестнадцатиричная?
Нулевая или алефоричная (впрочем это в темы о нуле, алефы, бесконечность), а тут единичная или миллионоричная?
Как видно: адкрыць- это ТОЛЬКО открыть что-то типа ДОСТИЖЕНИЙ цивилизации ЛИ?
З павагай, паклонам

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 05 Июнь 2012 08:04 #116

  • Автор: инфолио
  • Автор: инфолио's Avatar
на 2м курсе, как играли в волейбол возле общаги, я прицепился к въетнамцу: скажи мяч. Он сказал БЕН . Я сказал
бен - (четко)оказалось Земля
бен - (уливленно-вопросительно что ли)- оказалось голова.
бен - возмущенно-безразлично (оказалось яблоко.) короче, за БЕНился совсем... З павагай к понимающим не только ДЗЕН

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 19 Июнь 2012 19:30 #117

  • Автор: begr
  • Автор: begr's Avatar
миллионоричная цифра из ТРОЙНОЙ латинской букы (Верхний индекс_буква_нижний индекс)
Кстати, китайские иероглифы именно что конструируются довольно регулярным образом.
Сам я не освоил (с математическими словами А, ну дальше все понятно!), но ссылку дам, хороший сайт:
umao ru - Уголок Мао (был, кажется, уголок дядюшки Мао, но он за эти годы помолодел
)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 19 Июнь 2012 22:09 #118

  • Автор: инфолио
  • Автор: инфолио's Avatar
китайские иероглифы именно что конструируются довольно регулярным образом. Так это же еще один камень в фундамент Вселенсконатуральной дискретности!
Заглянул по ссылке, М-да-А. Там между надписями
Umao.ru QR Code ___ Scan this QR Code to see this page on your phone
даже РИСУНОК есть такой , кторый тут как АВАТАР был!!!
З паваагай, пойду загляну на h t t p://dejureco.ru/posting.php?mode=postf=7 ,а то сена накосили, а убирать тоже желательно помочь в деревне племяннику.

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 07 Авг 2012 00:07 #119

  • Автор: инфолио1.я.ру
  • Автор: инфолио1.я.ру's Avatar
Специально, для заглянувших сюда по ссылке с ИНФОЛИО!.Я,РУ перекопировал свой пост с УзФорума: (подчеркнуто мною, ми:)
Цитата:
Сообщение от infoliokrat
Цитата:
Сообщение от khayrullomirzaev
окунулись в математическую часть, но как соизволите назвать цифры (естественно не так, как сейчас принято!!!)

Спасибо за мысль, пока ...

Вторая попытка такая:
Смысл есть уже известный, в разбивке на тройки цифр (для глаза и уха), Аналогично пробелам в числах (формат финансовый в ЭТ, придуманный не инфолио)
1 357 078,00p
Когда-то в СССР был ГОСТ, требовавший записи даты в формате ГГММДД без точек только цифрами и начинали применять его. Целесообразность обосновывалась экономией в масштабах СССР энергоресурсов краски, времени и т.д. и т.п. так как (две точки) в каждой дате не надо было печатать...
При записи чисел латинскими буквами группы из ТРЕХ букв разделим не пробелами, а арабскими цифрами, которые будут показывать количество миллионов . Тогда число страшно длиннющее в первых пяти цифрах-буквах будет иметь порядок миллионов: a7aАa6aaa5aaa4aaa3aaa2aaZ1aza,а = 1 017 601 010 101 010 101 010 101 010 101 010 100 012 501,26 cледовательно читаться будет буквами и цифрами (причем цифры будут только играть роль кратности порядка миллионов, поэтому слово миллионов можно даже не проговаривать)
a7aАшиЧЕa6aaa5aaa4aaa3aaa2aaZши1aza,аче
Здесь выбрано ШИфт и ЧЕрта из-за отсутствия Ш и Ч в латинице и для отличия от неподчеркнутых строчных букв-цифр, так что даже наличие лишних цифр- указателей миллионов позволяет записывать числа меньшим числом знаков.
В ранееприведенном постах речь шла об иероглифах, но лаиница предполагается политкорретнее
По поводу запоминания: всем, знакомым с шахматной доской, достаточно для начала, как основные ориентиры запомнить лишь 10 букв (две пары по 5 букв)
klmno pqrst а потом, кроме 8 шахматных и последней тройки, еще 2 пары: ij и uv.
Предполагаю, что шахматные цифры-буквы abcdefgh как и системнокоординатные xyz большинство и так знает, без усилий по запоминанию...
__________________
В жизни есть всегда ТРИ выхода (даже если вас съели) (З павагай = с уважением)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 07 Авг 2012 20:37 #120

  • Автор: infolio1
  • Автор: infolio1's Avatar
Самоед написал(а):
В той моей ..
Ответ см. гостя с я.ру

Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум