Отлично, все верно, но как "сэкономить" количество знакомест (на экране, бумаге, в уме, при записи всех чисел, от 1 до Вселенсконатурального, от вселенсконатурального до Супервселенсконатуральное=факториалу вселенсконатурального, при этом с точностью до 1, а не как отдельные числа, типа 10 в степени ....

Арифметика над этими числами аналогична 10 системе, только используют соответственно таблицы сложения, вычитания, умножения, деления, возведения, извлечения в 1 000 000 000-ричной системе. Или используя правила арифметических действий по модулю системы.

Нет ни малейших возражений, пусть, но если появится дополнительная возможность, типа элементарное подчеркивание увеличивает число, то тоже не плохо:
z не = z не = Z или/и не = Z ...

бредятина-с

Хайдук wrote: Уточните(с), что именно:
1. то, что в миллионоричной системе счисления цифрами можно считать
000000
000001
..
999998
999999
или
2.
как "сэкономить" количество знакомест (на экране, бумаге, в уме, при записи всех чисел,
особенно таких больших, которые на экране не вписываются,
или, аж не верится-с
3. предыдущий пост целиком(с)?

слишко много букв

Chaika wrote: Так то оно так, да глянь ка стартпост (а пост на а странице): статистика Квантофорума, и сравни с сегодняшней (внизу страницы):

И пусть нет в этой теме
Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек
для записи чисел ЦИФР, а применяются только буквы,
но просмотров уже более 25 тысяч, значит это ЧИТАТЬ тоже можно?

З павагай (сегодня встречаю другую внучку, спрошу ее мнение, а вдруг ей тоже НОВЫЕ системы счисления окажутся НЕменее интересными, чем просто трепаться в чатах ...), дзякую за ТАКОЙ отзыв:

Что могу сказать, всё-таки НОВЫЕ системы счисления оказались НЕменее интересными, чем просто трепаться в чатах ...)

Анука чайка, отвечайка...
В МойМир мне так отвечали:

Ув. Total Users: 417 | Latest Member: SoInfilagibia !. С удовольствием увидел, что Вы на КФ. Не покритикуете ли сей подход? З павагай

парфуша wrote: Ау, ПАРФУША, из местной столицы или центральной?
Отзыв воспринимаю как обычно трояко: +, посмотрим, - (Так как ЭТОТ символ со времен последнего съезда ВС СССР может обозначать ЗАХЛОПАТЬ, или, попроще- дохлопаешься тут). З павагай, паклонам+++

infolio1.ya.ru/replies.xml?parent_id=819...1#reply-infolio1-819 Там ссылка на архив газеты (в котором еще нет январских газет), и на Топ-10 научных достижений белорусских ученых (опубликованный в №3 (1445) 24-30 января 2014г ) Уверен, что при моделировании мозга использовались численные методы, а не аналогово-непрерырвные... З павагай к 1.физикам, (третий тип материалов: абсолютно прозрачных с одной стороны и абсолютно поглощающих с другой);
2.физикам - теоретикам (метод экспериментального ... полноты набора квантовых измерений);
3.к ученым, которым "удалось расшифровать пространственное строение важнейшего фермента в организме человека - цитохрома альдостерон синитазы. Этот стероидный гормон контролирует водно солевой обмен и кровяное давление.";
4."математики разработали новые модели и методы решения задач устойчивости.";
5.материаловеды разработали технологию токопроводящих красок на основе наноразмерных частиц..";
6. " создание нейрофизиологами совместно с физиками программы-модели нейронного ансоамбля структуры головного мозга, ...";
7. геофизикам... "глубинного строения земной коры и литосферы зоны сочленения Фенноскандии и Волго-Уралии (район Оршанской впадины).";
8. эк ономистами разработана Стратегия развития с/х регионов Беларуси.";
9. Ученые-аграрии создали новые сорта с/х культур...";
10. искусствоведы, художники и ученые-историки возродили уникальную технологию изготовления знаменитых Слуцких поясов ХVIII века.

Увидел, что в ВИКИ=МАТ создана статья Системы наименования чисел . Прочитав, что существуют две системы наименования чисел — американская и европейская (английская), а также ссылку внизу статьи, создал в соответствии с ней, новую страницу этой ВИКИ=МАТ.

Хайдук wrote: Весенняя(с)?Автор: Угy wrote: Не мрачно (по осеннему). З павагай, дзякую. В жизни всегда есть 3ТРИ выхода, даже если вас съели(с)

Спасибо ГИ за "старый КФ". На этой странице первый пост оттуда, но в нем "забыл" отметить, что когда мой школьник на КУВТ "Корвет" вычислял количество зернышек в "шахматной задачке", то использовал 1 000 000 - ричную систему счисления без никаких разделителей (все равно действия выполнял компьютер (ГРОМКО ЗВУЧИТ для КУВТ "Корсет", у которого ОЗУ было АЖ 48 кБайт!). Значит "подсчитать" где должен быть т.н. разделитель можно...).

Цитирую, а вдруг АВТОР того поста сюда заглянет? З павагай, в жихни всегда есть 3(ТРИ) варианта продолжения...

Вчера был на концерте ко дню учителя в СШ 23 Бреста (не забыли, пригласили пенсионера). Особенно понравилось, как подметили характерные ЖЕСТЫ работающих учителей (по видеороликам в исполнении учеников требовалось угадать учителя). Получил комплимент - неплохо выгляжу, в ответ предложил эту тему посмотреть... Обещали. Может кто и заглянул, но пока новых постов не видно (даже в стиле Уу)
В жизни всегда есть три выхода (продолжения), даже если вас съели(с)

Как я перешел к 100-ричной системы счисления от вопроса на спрашивалка.ру ТАКОГО:

ВаАах, новая сторичная система счисления уже для рекламы выходит сгодилась...
Вот когда она "будет всем знакома",
от рекламы до генома,
от полюса до полюса,
тогда и будет +

С удовольствием увидел, что Новая сторичная система счисления УЖЕ находит применение (для похудения=рекламы...)
+Наталья Гавриловна wrote: З павагай=уважением,дзякую=спасибо, Наталья Гавриловна!
А из всех цифр - главной считаю ЕДИНИЦУ, причем весь смысл не в том, что в знаке 1 можно нарисовать ОДИН угол, что в в сторичной системе счисления ПЕРВАЯ цифра это маленькая=строчная буква а латинского алфавита. А самое главное, для всеобщего ОДНОЗНАЧНОГО одинакового понимания всего-всего всеми-всеми всегда и везде, чтобы под понятием 1 все понимали одно и тоже.
Например, даже нет понятия 1 самой маленькой ОСНОВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЫ в настоящее время для
времени
расстояния
массы и т.д. и т.п.
Не говоря уже о единице человечности, человеческого, правдивого, честного... ВОТ поэтому и доказывают люди (ль?) СВОЮ правду матом-голосом, жестом-зуботычиной, политикой-войнами... А жаль, даже пенсионерам, наиболее безапеляционно считающим ТОЛЬКО свою точку зрения истинной Истиной, неохота признаваться, что
пущай оно так и будет, но дальше-больше так жить нельзя!. Повторяю: свою эту систему счисления, эту точку зрения на ЕДИНИЦУ, на т.н. правду, вовсе не считаю истиной в последней инстанции.
Если реклама наберет обороты, то, целиком полагаясь на усмотрение ГИ, надеюсь на вычленение отдельной темы, типа инфолиобредоброРеклама Новой сторичной системы счисления...
И тогда каждый, не кушая, перечитав все ссылки в вышеупомянутом сообщении или во всей теме
ТОЧНО СРОЧНО похудеет (наздоровье)

Автор: Лариса wrote: Да, конечно, "с приветом" это кажется многим, в том числе и здесь, на КФ (квантофоруме)
Кстати (как на Поле Чудес, передаю привет всем членам группы Я знаю Вавуличи на Одноклассниках и тебе, одноклассница лично. х). Через Гречко весточку из соседней страны получил, восстановлюсь в Сети - отвечу.

А всю эту систему придумал ради того. чтобы ЛЮБОЕ Вселенсконатуральное число , которое может быть действительно
одним (единственным)
понятным (эффективным)
приемлемым (полезным)
ОДИНАКОВО для всех (теорий идеологий конфессий).
З павагай, паклонам, прошу простить за долгое молчание, еще не докопал траншею под кабЕль, см. профиль Гугл фото .

Вся наша жизнь - компьютерная программа, которую можно просчитать, а просчитать творца невозможно?

Спасибо за ссылку, () тебе, как одному из лучших дельта планеристов города, как говорится, СВЕРХУ ВИДНЕЕ....
Искренне предполагаю, что в рамках ВСЕЛЕНСКОНАТУРАЛЬНОЕ все может быть просчитано точно, в том числе и ВИЗИТЫ из иных миров...
Мог бы и раньше сказать свое мнение, не дожидаясь Новогодней ночи. (Отдельное спасибо за твою смс: что в жизни есть и ЧЕТВЕРТЫЙ выход - паразитизм. Но это уже для другой темы... )
З павагай, может быть свою подпись заменю на такую: ВЖИЗНИ всегда есть не менее трех выходов , т.е. кроме прямого, обранго и ортогонального - ПАРАЗИТИЗМ... (приспособленчество?)

с первой страницы (пост № 30), непонятно одному пенсионеру, причем социализм и хлопкоуборочный комбайн:Так как инфолиократ уже в кругах нескольких человек на
а на странице профиля первой значится сабж, то поясняю, почему хлопкоуборочный комбайн НИИ а не профтехучилища упоминался в контексте внедрения ХУДШЕГО.
В СССР разрабатывался новый хлопкоуборочный комбайн в НИИ и в профтехучилище. Естественно внедрили худший...

Почему это в данной теме? Так спору нет, сейчас и в будущем НОВАЯ сторичная система счисления не просматривается как лучшая для повседеневного применения. (А в прошлом её как таковой вообще не было!). Но если использовать гипотезу целесообразности применения ВСЕЛЕНСКОНАТУРАЛЬНОГО числа- одного для всех- то можно предположить, что выгода появится, при проведении сложных расчетов, например, на суперкомпьютерах. (Ведь в ЭВМ цифры могут обрабатываться любые, числа - тоже, а конечный результат всегда можно представить в обычной форме). (Привет всем, заглянувшим на КФ с g+ )

И такому интересу
буду рад.
Он - полезен для прогресса (темы)

Автор: GRIG wrote: Ни-ни! Не надо пугать детей (внуков)

Без ответа остались:

Зато цифр, тоже больше, а большие числа записываются меньшим числом знаков...

с ГД:
Andariil
14 дек. 2015 11:40

Ни что не вечно под Луной!? (Если и Солнце не вечно, ту уж о Луне, вращающейся вокруг Земли, кторая в свою очередь вращается вокруг Солнца, теряющего ежесекундно миллионы тонн своей массы, то нынешняя "вечность" тоже конечна...)

28.01.2015 13 0
Показать все комментарии
Мартина
очень хорошее предложение)
Мыкола Инфолиократ (Три Ответа И 3 Выход
тогда покритикуйте, если будет время, мои идеи: Вселенсконатуральное или Новая 100-ричная система счисления... буду рад
Мартина
знаете,если честно,мне так редко встречаются здесь ироничные и смешливые,что будет приятно,что если в вас это останется
Мыкола Инфолиократ (Три Ответа И 3 Выход
Классно, так и напишув своей теме на КВАНТОФОРУМЕ (там у меня есть и Анекдоты от бульбашей и белорусов), что вселенсконатуральное или 100-ричная система счисления - большинством ПОКА - иронично и смешно воспринимается. Так?
Мартина
именно) и развития инфолиократии в размерах вселенского масштаба)


Иронично и смешно -
это тоже важно.
Пусть не лестно, но,
это ж не ужасно.

habrahabr.ru/company/wolfram/blog/304502/#comment_9683178
Конспектирую тут, а не в САД из ТЕМЫ Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 30 Июнь 2016 19:28

Там есть про ШРИФТЫ и т.п.



Если бы прочитал до того, как тему открыл, до обратного факториала х!? ТО МОЖЕТ и не вздумал бы 100-ричную систему счисления только из латинских букв-цифр, с применением арабских цифр только для упрощения различия чисел НА СЛУХ (вербально, а не визуально) сочинять... З павагай к читателям и почитателям КФ

А ты как сочинял? А остальные чувства не учитывал? Так? Да.

МАВ wrote:
Так я ж не сторонник перехода на объяснения невербальные и не визуальные (до горечи во рту, до запаха природного газа, или тактильные - мотивируя свои действия известным выражением самооглашенных народных республик: НАС НЕ СЛЫШАТ!!!)

Никого заставлять пользоваться 100-ричной системой не собираюсь заставлять, а вот чтобы желающие о ней узнали (возможной новой, эффективной в рамках вселенсконатурального), естественно хотел бы. Каждый вправе в определенных условиях выбирать то, что интереснее, эффективнее, привлекательнее ...
У людей жизнь тогда только настоящая, если есть выбор! (К слову, о выборах: как наблюдается, ничего нового?) З павагай