Ключевое слово
28 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 22 Нояб 2016 10:27 #181

  • grig
  • grig's Avatar
Автор: GRIG wrote:
И ЧТО? детям придётся это учить?

интересно. тема и мой отзыв ещё живы?

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 01 Фев 2017 12:37 #182

  • infoliokrat
  • infoliokrat's Avatar
  • OFFLINE
  • Инфолиократ
  • Posts: 1288
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
grig wrote:
Автор: GRIG wrote:
И ЧТО? детям придётся это учить?

интересно. тема и мой отзыв ещё живы?

Живут и здравствуют не только твой отзыв и моя тема, а "прочие достижения цивилизации", например, как надо считать (см. Теория сжатия Вселенной версия #8 1 ...
by infoliokrat) в разделе ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ....

Пойду-ка тему Приколы Гугла опять поднимать- там тоже "про достижение, как считать правильно можно...". З павагай: перезимуем, посмотрим, как в конце концов считать считается надо...
Я не про газ- это раз, не про дрова - это два, а про ТРИ....
Ведь что ни говори, а с позапрошлого нового года выходов, если тебя съели, уже не ТРИ,
а четыре во всем Мире.
Прямой, обратный и инфолиократный, да + еще паразитизм. З павагай, паклонам

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 23 Март 2017 12:23 #183

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Слушаюсь, выполнил:
Мыкола Инфолиократ онлайн
Если делать будет нечего, то кроме инфолиократности я придумал вселенсконатуральное и обратный факториал (инфолиофакториал и 100-ричную новую ситему... 10 цифр из лат. букв.- что и пропагандирую тут)
Император онлайн +друг
тогда вселенских гиперуспехов в жизни желаю,удачи

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 18 Дек 2017 17:52 #184

  • Лера онлайн
  • Лера онлайн's Avatar
Со спрашивалки.ру:
Ну и накрутили)))

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 28 Окт 2018 20:50 #185

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Лера онлайн wrote:
Со спрашивалки.ру:
Ну и накрутили)))
Вот, получил очередное сообщение Вы могли пропустить
:
LiveJournal
Здравствуйте, infolio1


Мы подобрали записи, которые могут вам понравиться и которые вы скорее всего еще не видели.
✎ mankubus
25 Oct 2018, 07:53
Почему уважение к старшим ушло,
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
3. Директор ЦРУ лично…

Читать
✎ kos_pal
25 Oct 2018, 17:52
9 странных идей, на которых компании заработали миллионы
Бывает так, что даже самая неожиданная идея может стать золотой жилой тля того, кто рискнет претворить ее в жизнь. И многие руководители крупных компаний доказали это на собственном опыте. Мы собрал самые интересные истории успеха и постарался выяснить все подробности. А в конце статьи вас ждет…

В частности там есть и такое:
United Airlines и 28,35 грамма
И снова энтузиасты этой компании придумали кое-что оригинальное. Они решили уменьшить вес журнала, который могут почитать пассажиры во время полета. Однако масса одного экземпляра изменилась всего… на 1 унцию (28,35 грамма). Удивительно, но этот простой прием помог United Airlines снизить вес самолетов почти на 5 кг. Теперь лайнерам требуется меньше топлива для совершения перелета, а в денежном выражении экономия составляет $ 290 тыс. в год.

Бонус: McDonald's и теория заговора
Один завсегдатай сети быстрого питания заметил, что иногда сотрудники не кладут в бургеры дополнительный кусочек сыра, который стоит от $ 0,3. Пользователь IseeSuns подсчитал: если McDonald's будет так «забывать» хотя бы 10 раз в день, то экономия компании составит больше $ 39 млн в год. Конечно, проверить такую информацию достаточно сложно, но здесь определенно есть о чем подумать.

Вспомнил тутже, как во времена СССР в ЕСКД внедрялся ГОСТ 2.105, в соответствии с которым дата записывалась 20181028 и, соответственно, это обосновывалось тем, что аж 2 точки НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ ПЕЧАТАТЬ: 28.10.2018.

Соответственно "арифметика" изменения даты тоде упрощалась...
К чему бы это?
1. так и сабж предполагает уменьшение числа знакомест при записи чисел. (Или при обработке и передаче данных...).
З павагай да неабыякавых (Что такой формат даты выглядит непривычно, как говорится, это и ёжику понятно. но, кто знает, может в будущем снова более модной будет иная, в частности 12-тиричная система счисления... На КФ же упоминались люди у которых было ШЕСТЬ пальцев на одной руке...)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 29 Окт 2018 19:14 #186

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Оказывается в 2017 году ТС забыл разместить тут мнение мо спрашиваоки.ру по сабж.
Тома Сс
У курильщиков есть права? Или они не Люди?

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 29 Окт 2018 19:16 #187

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Вот ссылка на вышеупомянутый вопрос и ответы, с учетом сабж sprashivalka.com/a/276066989
З павагай да неабыякавых

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 19 Дек 2018 20:32 #188

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
инфолиократ wrote:
Вот ссылка на вышеупомянутый вопрос и ответы, с учетом сабж sprashivalka.com/a/276066989
З павагай да неабыякавых
Для ленивых переходить по ссылке и с учетом того, что там упоминается Святой Николай зимний, длинную цитату публикую ниже
Мыкола Инфолиократ
У всех есть права, даже у тех, которым наплевать на тех, кому нечего есть. Сам курил иесли здоровье пенсионеру позволяет. то после граммов могу и сейчас покурить... И отравители и похитители. и копрофилы и патриоты, и гении и обормоты ... и все все имеют права, и управы на них нет, особенно на незаменимых

19.12.2017 9 комментариев 0
Тома Сс

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 19 Дек 2018 20:42 #189

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Там, пока, так:
...
Мыкола Инфолиократ
Даже люди, называющие нелюдями других, уверены что все так должны считать, как они считают

Тома Сс
...верно

Мыкола Инфолиократ
Я тут пропагандирую свою 100-ричную систему счисления, свое вселенсконатуральное 1infolio.blogspot.com.by/ (для ИКС - инфолиократной картины света)

Тома Сс
Упростить числовую запись Человекоизмерения или это применимо как носитель информации для всего ?

Мыкола Инфолиократ
И то и другое. 100 цифр=из 25 лат букв - как 1000 или 1000000 ричная - для записи чисел в 2, 3, 6 раз меньшим количеством цифр, а вселенсконатуральное для обоснования счетности всего и ВРЕДНОСТИ выдуманных бесконечностей и непрерывностей ...
Тома Сс
Это я поняла ..

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 15 Июль 2019 07:18 #190

  • K_k
  • K_k's Avatar
:rain:
Бесполезно

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 03 Окт 2019 16:58 #191

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Автор: infolio wrote:
Еще цитата, о целесообразности разработки новго: Новой системы счисления.
Доктор философских наук Э. ИЛЬЕНКОВ. ШКОЛА ДОЛЖНА УЧИТЬ МЫСЛИТЬ Наука и жизнь, №8, 1984 год Часть 1
С некоторых пор в нашей педагогической литературе стал популярным лозунг: «Школа должна учить мыслить, а не просто загружать голову школьника учебным материалом…
Учить мыслить — значит прежде всего учить диалектике. В самом серьезном значении этого слова Но диалектика есть прежде всего «учение о том, как могут и как бывают (как становятся) …
Могут сказать: а не задаемся ли мы утопической задачей, мечтая обучить школьника тому, что далеко не все профессора в нынешнем мире могут понять и усвоить.. Не вернее и не безопаснее ли действовать по старинке, то есть преподавать ученику одни лишь твердо установленные истины, проверенные и перепроверенные формулы знания? Безопаснее? Пожалуй. Но тогда не нужно задаваться вообще и целью учить мыслить.
...
ДВАЖДЫ ДВА — ЧЕТЫРЕ?
… Именно там, где в составе знания вдруг появляется противоречие (одни говорят так, другие —этак), и возникает необходимость глубже исследовать предмет. ..
Ум, приученный к действиям по штампу, по готовому рецепту типового решения, теряющийся там, где от него требуется самостоятельное творческое решение, не любит противоречий…Отношение к противоречиям является очень точным критерием культуры ума. Даже, собственно говоря, показателем его наличия.
Когда-то в лаборатории И. П. Павлова проделывали над собакой такой эксперимент. У нее старательно отрабатывали положительный слюноотделительный рефлекс на изображение окружности и отрицательный — на изображение эллипса. Собака научилась безошибочно узнавать фигуры и отличать одну от другой. Затем в один прекрасный день лист с кругом начинали поворачивать в поле е.е зрения так, что он «превращался в эллипс». Собака сразу же начинала беспокоиться и в какой-то точке срывалась в самую настоящую истерику. Два строго отработанных условнорефлекторных механизма сталкивались в конфликте. Этот момент для психики собаки оказывался непереносимым.
Для развитого ума противоречие — это сигнал появления проблемы, которую нельзя решить с помощью строго заштампованных (формализованных) действий, или, как теперь любят выражаться, «алгоритмов». Это сигнал для включения специфически человеческого мышления, к коему не способна ни собака, ни самая совершенная счетно-вычислительная машина.
Поэтому-то ум и надо с самого начала воспитывать так, чтобы противоречие служило для него не поводом для истерики, а стимулом к самостоятельному умственному труду — к теоретическому рассмотрению самой вещи, а не только того, что по поводу ее сказали или написали другие люди...Ми: Актуально, наверное именно диалектическое мышление обеспечило то, что моя Вавуличская семилетка стала восьмилеткой, пока я ее закончил, потом 9, потом 10, потом 9 и в н/вр закрыта совсем, а Гутовская 10 летка стала 11-летней, потом опять 10, потом 11, потом 12 и сейчас снова 11-летка…
Люди не собаки, и системы счисления не для экспериментов, поэтому напомню, в стиле гостя в теме ВГ:
-Скажи, а социализм и коммунизм ученые придумали, или коммунисты?
-Не знаю, ученые обычно все на собаках сначала испытывают…
Диалектика, на мой примитивный инфолиовзгляд, может развиваться так, что прогресс сменится регрессом, т.е. она способна ОТРИЦАТЬ самую себя? (Законспектировал тут эту мысль по случаю того, что в этом году и Гутовская СШ прекратила свое существование, приче мулрость местных властей заключалась в том, чтобы не выплачивать пособие в ТРИ месячных з/п в связи с ликвидацией фирмы, а использовать ЧУДОДЕЙСТВЕННУЮ силу контрактной системы...). З павагай да неабыякавых

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Окт 2019 12:47 #192

  • Bnyk infoliokrata
  • Bnyk infoliokrata's Avatar
11-обозначаеться одиннадцатой буквой? :?

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 07 Нояб 2019 18:56 #193

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Bnyk infoliokrata wrote:
11-обозначаеться одиннадцатой буквой? :?
А как эо будет пропісью ілі словамі? 11= ілі 11+25 ілі 11 +50 тоже понятно?
З павагай да неабыякавых

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 18 Нояб 2019 13:17 #194

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Со спрашивалки.ру: получил ответ
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
такой:
Олег Плахотин онлайн +друг
Сейчас попробую
Вот и попытайтесь записать 100 цифрами вот это:
44339
Views
- 44315
Views = ...
З павагай, паклонам, шчыра дзякую. (Как сказал классик- надо благодарить и за намерения.)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 04 Дек 2019 16:23 #195

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Еще один отзыв получил со СПРАШИВАЛКА.ру
З павагай, дзякую. И Вам здоровья и настроения. Будетвремя и настроение, посмотрите что я сам придумал (гляньте профиль и мои вопросы, их, как у Вас, тоже 5)

0
ЕвгенияЕвгения +друг
Да, посмотрела))

0
Мыкола ИнфолиократМыкола Инфолиократ онлайн
Увидел по ответу. Может сагитирую посмотреть на квантофоруме мою новую 100-ричную систему счисления (более 44000 просмотров) и там написать свой отзыв? (можно как гость, без регистрации..)

0
ЕвгенияЕвгения +друг
Ой, я в этом ничего не понимаю))

0
Мыкола ИнфолиократМыкола Инфолиократ онлайн
Так можно и написать... Хотя 100 цифр там из 25 латинских букв...

0
ЕвгенияЕвгения +друг
Ужасть))

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 18 Янв 2021 13:37 #196

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
С праздніком. Накануне Крещения 2021г еще один отзыв со спрашивалки имеется:
Оксана Алферова
Почему я должна ругать Вас или хвалить?) я далека от мира цифр))

Ни-ни. Ругать/хвалить - это в стиле да/нет, третьего не дано. Прочитали - и это +.
ЗЫ, А вдруг еще и Вселенсконатуральное и обратный факториал почитаете? (Или анекдоты про бульбашей и белорусов см. САД), буду рад. З павагай да неабыякавых. Мікола інфоліякрат

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 02 Март 2021 19:12 #197

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Не прошло и 2 месяца, как и в мире стихиРЫ один человек заинтересовался темой
...Особенно буду рад, если покритикуете 100 цифр из 25 латинских букв- там я даже ссылки пишу с сайта СПРАШИВАЛКА.ру. Да, еще похвастаюсь, что в википедии статья Вавуличи - моя. (Есть и другие вАвуличи под Бобруйском, в котором Пушкин ...). Спок ок., с наступающим
Владимир Казак 22 февраля 2021 года в 23:46
Спасибо за поздравление. Лучше если пришлёте гиперссылку на этот сайт, боюсь не найду по такому описанию как вы прислали..
И примите мои поздравления !
З павагай да неабыякавых
ЗЫ.
Напомню ув. читателям и почитателям сайта, что 100-ричную систему (как и единичную- только с одной цифрой) придумал ради того, чтобы повысить интерес к вселенсконатуральному числу: к целесообразности считать все во Вселенной счетным...

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 02 Март 2021 20:37 #198

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • на уровне 2 разряда
  • Posts: 2506
  • Thank you received: 65
  • Karma: 16
что 100-ричную систему (как и единичную- только с одной цифрой) придумал ради того, чтобы повысить интерес к вселенсконатуральному числу: к целесообразности считать все во Вселенной счетным...

Если всё во Вселенной счётно, значит существует такая N-ричная система счисления, где N-наибольшее вселенсконатуральное число. Не так ли? :P
Зачем изобретать 100-, 1000-, 1000000000-ричные системы?
...не мы первые, не мы последние...

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 03 Март 2021 12:07 #199

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Искренне благодарю за отклик:
N-наибольшее вселенсконатуральное число. Не так ли? :P
Зачем изобретать 100-, 1000-, 1000000000-ричные системы?
Все предельно примитивно просто:
После первой публикации
Лiтаратура: Материалы научно-практической конференции “Мир и молодежь”, ч.2, А.С.Корнейчук. Инфолиократность в современной картине мира., изд. БИСИ, 1992 г.
, при обосновании
IKS– IНФОЛIЯКРАТНАЯ КАРЦIНА СУСВЕТУ

Страница 70. Тезисы Республиканской
научно-практической конференции
(27-28 мая 1996 года)

именно предположив что существует N-наибольшее вселенсконатуральное число. Не так ли? :P, в качестве которого в отличие от моего предположения считать все с точностью до 10 в минус 50й, а на квантофоруме мне назвали 256 в 256й степени, захотелось "укоротить" запись такого любого числа, хотя бы в 2 раза. Увидев в интернете что на полном серьёзе рассматривают другие системы счисления и с учетом того что сам пропагандировал применение ЕДИНИЧНОЙ системы счисления - только с одной цифрой- выбрал 100-ричную (всего из 25 латинских букв, известных толерантных во всем мире). Это предполагается более приемлемым чем применение иероглифов и иных знаков. что мне предлагали на УзФоруме...
З павагай да неабыякавых
ЗЫ. А единичную систему счисления придумал для того, чтобы показать несовместимость ее при применении известного ДИАГОНАЛЬНОГО МЕТОДА...
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум