И поэтому особенно восхитительно наблюдать за потугами Руслана отобрать у меня это высокое звание
Я конечно злобен (работа такая портит характер), но не настолько, у вас 1й разряд давно отобрала местная федерация, поскольку Вы его по всем признакам не подтверждали 2 года точно. Я лишь сильно сомневаюсь что Вы на 1й сейчас ещё играете.
Не горюйте, у меня кмса через год тоже отберут. В октябре 19го я 2200+ набрал в российском рейтинге, что = подтверждению/выполнению. Через год оно протухнет.
Он сейчас просто временно провалился. Посмотрите период побольше у него за 2500 все время и прыгает к 2600 иногда. Это мастерский уровень imho.
Согласен. Я так понимаю на личесс 2500 -> мастер, 2300 -> кмс, 2100 -> первый разряд, 1900 -> второй разряд. Я получается возле первого разряда по силе болтаюсь, когда сильно не пью и с телефона не играю, а ув. Владимирович стабильно демонстрирует силу первого разряда. Вопросов к его профессионализму в этом плане нет и быть ме может.
Насколько я могу судить, в наши дни актуальна, скорее, защита прав классики, чем защита прав блица. И такова, я думаю, и подлинная цель Владимировича и Руслана: пытаясь показать, что у классики есть такие достоинства, которых нет у блица, они стремятся сохранить классику, а не устранить блиц. Само существование блица наряду с классикой вряд ли вызывает у них протест - разве что в тех случаях, когда речь идет о смешении этих форматов в одном и том же соревновании. И до тех пор, пока классике не угрожает ничейная смерть, этого смешения действительно можно было бы по возможности избегать. А так-то - кто когда-нибудь был против того, чтобы гроссы и любители гоняли блиц? Он сам по себе никому не мешал и не мешает - он интересен и занимателен, если им не злоупотреблять.
ув. Владимирович стабильно демонстрирует силу первого разряда
МФ, кмс и 1й разряд это понятия из классики. В блице нет разрядов и званий.
Большинство из кмс играет в блиц (совсем другую игру) примерно так, но исключения бывают в разные стороны. Бывают и кмс с 2100 и с 2600. И мф с 2300 и с 2850. Я говорю условно про 80% народа.
Если ув.Владимирович бросит свои контроли +0 он сразу +100 пунктов наберёт, а если будет играть по утрам отдохнувшим и не более 10 партий в день с перерывами по 3-5 минут между партиями то еще +100.
они стремятся сохранить классику, а не устранить блиц.
Ув. Руслан вроде бы и против рапида ничего против не возражает, а вот ув. Владимирович настаивает на медленных контролях. Время покажет, но если целью ув. Владимировича является сохранение классики, то чем языком на форуме чесать, выделил бы денежку и организовал бы у себя в городе турнир. Мне почему то кажется, что истинной целью ув. Владимировича является не набор 2200 на личесс сохранение классики, а что то иное.
Ув. Руслан вроде бы и против рапида ничего против не возражает
И для просмотра и для игры.
Если есть выбор классика или рапид, выберу классику.
Если рапид или блиц - выберу рапид.
Если выбор рапид или ничего - выберу рапид.
Если выбор блиц или ничего - пойду читать книжку.
вич бросит свои контроли +0 он сразу +100 пунктов наберёт, а если будет играть по утрам отдохнувшим и не более 10 партий в день с перерывами по 3-5 минут между партиями то еще +100.
Но ему не интересно imho.
Как может быть неинтересно если он поднабрав рейтинга получит возможность играть с более сильными соперниками? Может потому наш Владимирович и стал таким злыднем, что ему бьется в блиц против слабачков колхозников, которые несмотря на свою тупость сбивают ув. Владимировичу флаг, пока он позиционный перевес придумывает как нарастить?
Как может быть неинтересно если он поднабрав рейтинга получит возможность играть с более сильными соперниками?
Зачем Вы свою мотивацию к кому-то приклеиваете? При контроле +0 скорее "с более шустрыми", с теми, кто флаг рубит почетче. Может ув. Владимировича текущие соперники вполне устраивают среди них и мастера попадаются регулярно. Может ему комфортно играть с бокалом пива перед сном, особо не напрягаясь?
А ув.ВВ, чтоб не разрушить легенду о своём крепком первом, вообще с анонимами рубится безобидными в режиме анонима.
У всех своя мотивация. Колхозник wrote:
что ему бьется в блиц против слабачков колхозников, которые несмотря на свою тупость сбивают ув. Владимировичу флаг,
А Вы давно на личесс заглядывали? У ув. Владимировича там всего пара партий за последний месяц, а до этого 40 за месяц это 1.3 партии в день. И просрочек там меньше половины. Нарисованная Вами картина к реальности imho не имеет отношения.
Само существование блица наряду с классикой вряд ли вызывает у них протест - разве что в тех случаях, когда речь идет о смешении этих форматов в одном и том же соревновании.
Тут, Пиррон, Колхозники накидали столько мути, что без бутылки не разобраться
На самом деле все просто...
Самому то в блиц и даже в рапидки почему бы не гонять.
Тем более, времена настали несоветские, в классику играть крайне тяжело.
И теперь-то ежедневно являться на турнир к 18:00, как тогда, было бы затруднительно очень, а уж теперь они начинаются в 15:00 и играют в них дети и пенсионеры.
Это ж надо все дела бросить, пойти в отпуск...
Я канешна с ностальгией вспоминаю древние заезды на турнирчики в Европе в отпуск, но теперь уж нет, лучше на море, старые кости греть
Так что и выбора то для себя любимого и нет.
Речь же идет об исполнении быструшек в лице гроссов. Вот этот продукт совершенно неинтересен по ряду причин выше.
Ну есть маньяки, которые воспринимают это себе как таки шоу, но, как говорил Буба Касторский, "у меня другие интересы"
А вот классические партии ихние можно с удовольствием и главное с пользой посмотреть, особенно с квалифицированными комментариями.
Это блиц со звоном называется.
Комментарии это imho когда кто-то другой комментирует. С движком желательно.
Почему 10? 3 минуты, или минуту.
Я про 5 минутный контроль, 5 своих и 5 чужих итого 10. За время соперника думать вроде не возбраняется. Ну да блохеры обычно 3+0, 3+1,3+2 играют. 6-10 минут значит.
Блиц со звоном - это шуточки-прибауточки, подъёбки соперника и т.д.
При этом очень важно чтобы именно соперник тебя слышал и обтекал.
Просто пример, Корчной говорил сопернику "ладью вперёд дают или женщине или умалишённому. Сам выбирай кем ты будешь"
А Вова именно комментирует игру - свои планы, возможные планы соперника, приводит конкретные варианты, рисуя стрелочки, указывает нюансы позиции, слабые пункты.
Где Вы такой "блиц со звоном" видели?
Комментарии это imho когда кто-то другой комментирует.
Это не очень интересно.
Такое возможно только во время серьёзных матчей. Вроде того как например Крест комментировал легендарные матчи Карлсена и Со, Карлсена и Накамуры и т.д.
С движком желательно.
а вот это уже читерство и должно наказываться
стримеры которые пользуются движками во время игры должны отвечать по всей строгости
Ну и опять же комментарии должны быть качественными - мне например не интересно слушать вздохи и междометия Гельмана, или попукивания Витика.
Стример-комментатор - это отдельная профессия по сути, и большая часть стримеров ей не владеет профессионально
Что за чепуха? Комментатор смотрит трансляцию партии двух других игроков при этом своим мозгом оценивает и комментирует что он думает и проверяет себя движком, чтобы не наврать сильно. Какое еще читерство? Лет 10 так все матчи за корону и претендентские турниры комментируются. BB wrote:
Блиц со звоном - это шуточки-прибауточки, подъёбки соперника и т.д.
Рассказ про свои планы которые и так обычно понятны, в блице ничего особо сложного кмс не придумает -это тоже вариант звона для слабых шахматистов, плюс урон своему уровню. Молча играл бы лучше. Я насмотрелся на таких болтунов которые в 1 ход зевают фигуры или ферзей в блицушки и охают и ахают картинно. Не конкретно про вовчесса его я не смотрю вообще. Его репертуар мне совсем не интересен.
Рассказ про свои планы которые и так обычно понятны, в блице ничего особо сложного кмс не придумает
Капабланка тоже избегал сложных планов, однако его партии считаются полезными. Интересно было бы увидеть пример какого нибудь сложного плана, который полезно изучать для уровня кмс.
Интересно было бы увидеть пример какого нибудь сложного плана, который полезно изучать для уровня кмс.
Пример сложного плана, который полезно изучать на любом уровне.
Каспаров в своей книге сквозь зубы отдает Карпову должное, говоря, что сам он играл плохо Ну это понятно.
Излагает там план Карпова после 21 хода (класс Гарека понятен, чтобы понять) и печально смотрит на его исполнение.
Шедевр Карпова.
Что за чепуха? Комментатор смотрит трансляцию партии двух других игроков при этом своим мозгом оценивает и комментирует что он думает и проверяет себя движком, чтобы не наврать сильно. Какое еще читерство?
Комментарии третьих лиц? Кому они нахрен вообще нужны
Рассказ про свои планы которые и так обычно понятны
Кому это они понятны? Никому не понятны. Потому и очень интересно послушать
, в блице ничего особо сложного кмс не придумает -это тоже вариант звона для слабых шахматистов
Вы очевидно не смотрели качественные комментарии к игре
Я насмотрелся на таких болтунов которые в 1 ход зевают фигуры или ферзей в блицушки и охают и ахают картинно.
Фигуры и ферзей зевают и в илюмжинки.
За то мы и любим шахматы что там идёт борьба а не переписочное стерильное идеальное говно
Рассказ про свои планы которые и так обычно понятны, в блице ничего особо сложного кмс не придумает
Капабланка тоже избегал сложных планов, однако его партии считаются полезными. Интересно было бы увидеть пример какого нибудь сложного плана, который полезно изучать для уровня кмс.
И как мы теперь знаем, Карпов это тоже конкретный шахматист двух-трёхходовых операций. Оп-перевёл коня, оп-напал на пешечку...
Какие ещё нахрен "глубокие планы"? Опять начались мифы Древней Греции.
В шахматы играть надо а не планы курить
Комментарии третьих лиц? Кому они нахрен вообще нужны
Я вообще не в курсе кому нахрен что нужно. Хреновы потребности никогда не изучал. Может например поименный список зрителей таких трансляций надо распечатать на бумажке и Вам вручить. Чтоб Вы эту бумажку нахрен надели и вертели её. А может не надо вручать. Все может быть. Если надо - обратитесь к владельцам ютуба.
Кому это они понятны? Никому не понятны. Потому и очень интересно послушать
Мне понятны, шахматистам с крепким 1м разрядом понятны. С настоящим конечно. Не просроченным и не на анонимусах подтвержденным.
