Надо отдать должное ФИДЕ, что умеют они все таки выбирать места проведения турниров. Рига как раз сейчас проходит пик ковидной инфекции. Видимо делается все это чтобы добавить партиям остроты, чтобы за ними было также интересно наблюдать, как за событиями в игре кальмара.
Похоже, симфонический оркестр без инструментов и дирижёрша без палочки.
Симфония "Глас молчания" Авангарда Модерновича Дерзновенного. Самое главное - во время ее исполнения не кашлять, поскольку это сильно снижает эффект от царящего в зале безмолвия. Но легко сказать - не кашлять: наверняка кашляют, еще как кашляют. Потому, вероятно, и симфония эта известна пока только в узких элитарных кругах.
Каруанчег начал...
Обращаем внимание Колхозников, почему-то постоянно мечтающих о наполненной Кружке Эсмарха, на 8. a3
Этот ход сделан в ожидании b7-b5 и возможного b5-b4
И так поступали задолго до Пионера....
Caruana, Fabiano (USA) - Chigaev, Maksim (RUS)
1-0
FIDE Chess.com Grand Swiss 2021 round 01
Каруанчег начал...
Обращаем внимание Колхозников, почему-то постоянно мечтающих о наполненной Кружке Эсмарха, на 8. a3
Этот ход сделан в ожидании b7-b5 и возможного b5-b4
У колхозников вопрос - сильнейший ли это ход? Если следовать принципу решения проблем по мере их поступления, то можно ведь подождать пока соперник бросит пешки в атаку? Может тут у Каруаны была стратегия дать сопернику ошибиться?
P.S.
Что за грязные инсинуации о мечтах о кружке?
А что значит сильнейший ход?
Например условно 0.25 супротив 0.23 это сильнейший?
Я не знаю чем навеяло такой странный вопрос. У белых фигуры еще не развиты, зачем просто так ходить пешкой? Почему бы не пойти например Bg2 (тут и профилактика и развитие)? Понятное дело, что раз Каруана так пошел, то это или теория или проверенный силиконовым другом ход, но чисто по человечески это не первое что приходит в голову колхозникам.
Понятное дело, что раз Каруана так пошел, то это или теория или проверенный силиконовым другом ход, но чисто по человечески это не первое что приходит в голову колхозникам.
Ну то, что это не приходит в голову Колхозникам, ничего не меняет
Если бы они читали книжку Бронштейна, то бы узнали, что у белых есть две ключевых пешки в открытой сицилианке - a и f.
Каждую из них можно двигать на одно или два поля.
Отсюда всего 4 разновидности глобальных (хотя можно и совсем не двигать )
Партии с a3 были еще в XIX веке, не обессудьте, не буду тут приводить.
Силиконом это назвать могут только лишь колхозники, ибо тогда перфокарты были дороги...
Теорией-то назвать это можно, но как-то вот рука не поворачивается. Теория собссно в этой сицилианке совсем в другом.
А для иллюстрации того, как профилактика срабатывает (хотя может оказаться и перестраховкой), обратите внимание на 20. Kb1
Это типичный (не теоретический, а типичный ) профилактический ход в сицилианке
А теперь представьте, что на 30 ходу его нет. Тогда Каруана загнулся бы, ибо слон был бы взят с шахом.
Гроссы предвидят возможные осложнения и делают профилактику, когда считают нужным
Kb1 мне хорошо понятен после ловли кучи ферзей в эльшаде. Сделал длинную рокировку и уводи короля. Мне непонятна профилактика вместо развития. То, что так играли еще во времена царя гороха, скорее аргумент против этого хода, чем за. Большинство из того, что раньше играли не выдерживает проверку, но тут очевидно другой случай.
Kb1 мне хорошо понятен после ловли кучи ферзей в эльшаде.
Ну тогда поверьте на слово, что и остальные профилактические ходы гроссовимеют свое тактическое обоснование.
А также и счетное и маскировочное... И пр. Колхозник wrote:
Мне непонятна профилактика вместо развития. То, что так играли еще во времена царя гороха, скорее аргумент против этого хода, чем за. Большинство из того, что раньше играли не выдерживает проверку, но тут очевидно другой случай.
Это Вас кто-то обманул насчет большинства.
Конечно, есть варианты, которые опровергли за два века, но это касается более форсажа.
А испанку как играли со времен Руи Лопеса (XVI век) так и сейчас играют.
Еще раз повторю - профилактика как раз более человечная, чем любая железяка
Железке как раз может быть все нипочем, она посчитала на 20 ходов и видит, что отобьется и не зевнет.
А человек не таков...
Представьте, что в позиции у соперника есть N форсированных ходов, на которые ответы единственны - ну как на b2-b4 надо увести слона
И М из них соперник может сделать в любой комбинации.
Где гарантия, что вся серия не кончится для Вас двойным ударом, связкой, ловлей и всей прочей тактикой?
Комбинаторику помните, как растет [tex] { C_{n}^{k}} [/tex] ?
Вот это все придется считать на каждом ходу (форсаж надо считать весь). Оно это Вам надо?
Часто проще отойти слоном и уменьшить и M и N
И еще, ув.РР, постарайтесь все-таки выбросить из головы все эти мифы и страшилки насчет "теоретических" конкретных ходов.
Люди играют все-таки больше идеями, в том числе и в дебюте. И вот идеи все те же.
Последняя глобальная революция произошла в 70-х годах прошлого века, о чем подробно написано у Каспарова.
Гарри Кимович нас до сих пор радует своими трудами, но никакой новой революции не было.
Произошел лишь переход топов с драндулетов на Формулу-1, что предполагает, ДА, больший объем подготовки.
И именно поэтому стал исчезать в играх форсаж, ибо мозг человека по объему не увеличился.
И идеи гораздо важнее.
Лучше сделать ход на 0.5, зато проверенный и понятный, чем на мутный литр
вчера на турнире прошла зачотная партия, когда до контроля в 40 ходов не было срублено ни одной фигуры на доске и сразу после зафиксирована ничья.
посмотрел в рекордах - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8...B3%D1%83%D1%80%D1%8B
оказывается дольше фсех не хотели жрать материал в партии 1969 года вот эти два товарища. на доске ситуация после 93 ходов. следующим 94-м ходом белые не выдержали и пешку на с5 сьели.
"Я отказался от участия [в Большой швейцарке] ещё почти месяц назад, потому что уже тогда мне было ясно, что из-за ограничений я не смогу ездить из дома и обратно, жить обычной жизнью, а находиться в гостинице в родном городе 12 дней мне не хотелось", - пояснил Алексей Широв в комментарии у нас на сайте.
Сашу очень четко выдрали...
Как бы Шипов ни агитировал за Ежа, все-таки играть 7. Re1 d6 8.e4 (потом d4) для нервов человеческих непользительно.
Гриша молодец
(Обычный Еж после 7.d4 более здоровый...)
Goryachkina, Aleksandra (RUS) - Oparin, Grigoriy (RUS)
0-1
FIDE Chess.com Grand Swiss 2021 round 02
Вот это все придется считать на каждом ходу (форсаж надо считать весь). Оно это Вам надо?
Часто проще отойти слоном и уменьшить и M и N
Все равно непонятно?
Логика ясна, но на практике я проигрываю сильным соперникам если играю осторожно. Играю вроде понятную позицию, но соперник понимает ее лучше. А вот в каком нибудь тактическом хаосе мои результаты против сильных соперников лучше. Но я буду пробовать этот профилактический стиль, эмпирика выше теорий.
Чисто для красоты добавлю еще пример...
Красив он потому, что кажется, что времени для профилактики уже точно нет, позиция дикая, все висит, надо атаковать...
Давненько я не видел этого варианта в Двух конях среди неодноглазых...
Интересный вариант.
Носит вроде бы имя Гунсберга 8.Bd3
Исидор когда-то нашему Михалу Иванычу пропер и как-то мало кто потом играл так в XX веке. Обычная судьба варианта... Все смотрят на результат....
А вот теперь вдруг самый популярный, судя по базе (уточнение: из тех, когда Ng5 сыграно. А вот само Ng5 не очень популярно)
Gunsberg Isidor - Chigorin Mikhail [C58]
Match Habana (Cuba), 1890
Кстати, приведем тогда уж партию старины маэстро Генри Берда (вроде как это вариант его имени)
Надо сказать, очень неплохо держался против маэстро Эммануила, но в эндшпиле поплыл...
Bird Henry Eduard - Schiffers Emanuel [C58]
It Hastings (England), 1895
Согласно статистике личесс со средним рейтингом 2300 после Qf3 расклад результатов 50/4/46. Имхо не так уж и плохо.
Личесс это мусорная статистика.
Общая мегастатистика за последние годы такова, что у белых 49%. Это мало для белых. Для черных это был бы хороший процент, да
Понятно, что для выбора варианта на личесс-блиц это все неважно.
Это скажется только потом, при попытке подняться выше или даже сыграть в классику
