...Падая в плебеи, они его там теряют, вызывая вопли Корнеева и Свешникова о завышенности рейтинга элиты...
Отсюда два варианта - РР ничего не читает, что ему пишут, или читает, но продолжает с неизвестными целями заниматься тупым троллингом и демагогией.
Так и сыпятся из него только "боковые варианты" и "теории" собственного брожения.
Сначала предъявите мне ссылку на основной, где Я говорил, что дутый.
Ну вот например. Или Вы просто так написали, хотя сами с этим не согласны?Vladimirovich wrote:
Сейчас уже началась большая дефляция. Очень много средних гроссов говорили и говорят, что элита варится в собственном котле и их рейтинг завышен.
А на нижнем уровне уже 200 пунктов могут ничего не значить в классике.
Vladimirovich wrote:
Зато я приведу ссылку
2012
Ну кто бы сомневался, еще один защитник Крамника помнит каждый камень брошенный в матчевого чемпиона. Крамник это отдельный случай. Дортмунды под него затачивали и от него зависело кого туда приглашать. Вот он и выступал там аномально сильно, причем тут дутый рейтинг элиты?
Т.е. все происходит от желания РР унизить Крамника
Але гараж, Крамник уже ушел из шахмат. Никто тут кроме Вас его и не обсуждал даже, а Вы пишите о каких то унижениях. Или Вы так болезненно восприняли, мое сообщение в параллельной ветке, что недавно пенсионера безжалостно отпинал в блиц некий Цыдыпов?
Ну вот например. Или Вы просто так написали, хотя сами с этим не согласны?
Vladimirovich wrote:
Сейчас уже началась большая дефляция. Очень много средних гроссов говорили и говорят, что элита варится в собственном котле и их рейтинг завышен.
А на нижнем уровне уже 200 пунктов могут ничего не значить в классике.
Ну и где тут Я говорю "дутый" для элиты? Потрясёте нас знанием русского языка?
Я сначала привел услышанные мнения, а потом стал сам немного разбираться. Мое мнение выше.
На нижнем уровне дефляция это мое собственное наблюдение и я от этого не отказываюсь.
На верхнем уровне волна на подходе по моему мнению, но это уже совсем другая история. Возможно она компенсируется массой.
Я сначала привел услышанные мнения, а потом стал сам немного разбираться. Мое мнение выше.
Ну я же и пишу, привели мнение, но вроде как явно и не согласились. Любимый прием размыть позицию. Рейтинг это сложная, неравновесная, динамическая система и прочее blah blah blah
А вот эта часть цитаты, это тоже чье то мнение или мнение Владимировича?Vladimirovich wrote:
А на нижнем уровне уже 200 пунктов могут ничего не значить в классике
Ну я же и пишу, привели мнение, но вроде как явно и не согласились. Любимый прием размыть позицию. Рейтинг это сложная, неравновесная, динамическая система и прочее
Угу. Гораздо проще сделать вид, что этого не было сказано и придумать наоборот "гипотезу Корнеева-Владимировича"
Потом ей размахивать
Демагогия ниже плинтуса. Низкий сорт (с) PP wrote:
А вот эта часть цитаты, это тоже чье то мнение или мнение Владимировича?Vladimirovich wrote:
А на нижнем уровне уже 200 пунктов могут ничего не значить в классике
Это мнение Владимировича
А Вы в очередной раз продемонстрировали полное отсутствие умения понимать русский язык
Выше явно сказаноVladimirovich wrote:
На нижнем уровне дефляция это мое собственное наблюдение и я от этого не отказываюсь.
Дутости чего, рейтинга Крамника или элиты? Крамник был блатником и конечно же это отражалось на динамике его рейтинга. Но я никогда не утверждал, что рейтинг у всей элиты дутый, в отличие от Вас Корнеева.
А Вы в очередной раз продемонстрировали полное отсутствие умения понимать русский язык
Нет, я от Вас ясности добиваюсь, поскольку Вы уж очень ловко увиливаете. Итак на нижнем уровне рейтинге на 200 пунктов занижены по Вашей теории? Что это за уровень, первый разряд (2000) или мы все еще про гроссов говорим?
Нет, я от Вас ясности добиваюсь, поскольку Вы уж очень ловко увиливаете. Итак на нижнем уровне рейтинге на 200 пунктов занижены по Вашей теории? Что это за уровень, первый разряд (2000) или мы все еще про гроссов говорим?
Чтобы добиваться ясности, надобно самому уметь ясно понимать сказанное
Нижний уровень да, пока предполагается ниже кмс...
А на нижнем уровне уже 200 пунктов могут ничего не значить в классике
Это не означает, что ВСЕ рейтинги на этом уровне занижены.
Я не понимаю, откуда такая страсть к среднему по больнице и маргинально черно-белому восприятию.
Притом, что любые попытки объяснить цветное видение мира в Ваших глазах становятся "размытием позиции"
Вы, оказывается, латентный большевик-пролетарий
Реальность же такова, что ФИДЕ несколько раз роняло нижнюю планку стартового рейтинга
В олдскульные времена рейтинг просто не давали, если первый заработанный рейтинг в турнире был ниже 2200 (у женищин 2000). Т.е. можно было спокойно готовиться к следующим попыткам, когда будет взят уровень.
Теперь же можно получить 1600 и долго и упорно ползти к этому 2200, пусть кэф и гораздо больше 10.
Это Вам не на личессе гонять.
Вы понимаете, сколько нужно сыграть партий в классику, чтобы сделать +600? (Вроде K = 40 первые 30 игр, потом 20, но за это и падать при случае больнее)
Вот и появляются мальчики с рейтингом 1800 или 2000, играющие уже в силу приличного кмс.
Теперь ферштеен?
Это не означает, что ВСЕ рейтинги на этом уровне занижены.
Я не понимаю, откуда такая страсть к среднему по больнице и маргинально черно-белому восприятию.
Маргинальное восприятие как раз у Вас. Среднее это как раз та статистика по которой сравнивают группы. А у Вас какие то частные случаи, типа а вот у Васи Пупкина рейтинг занижен ...
Маргинальное восприятие как раз у Вас. Среднее это как раз та статистика по которой сравнивают группы. А у Вас какие то частные случаи, типа а вот у Васи Пупкина рейтинг занижен ...
Я сказал - могут Vladimirovich wrote:
А на нижнем уровне уже 200 пунктов могут ничего не значить в классике
А именно данный факт важен для практической игры.
А вот Ваши средние сравнения нужны только вместо советских газет. Причем не за завтраком
Чем может быть важен этот факт для практической игры? Он может помешать Иванову обыграть Сидорова?
Вам уже очевидно не понять Сыграйте хоть раз в опене и поймете всеми фибрами
А пока прыгайте вокруг идолища. PP wrote:
Рейтинг важнейшая метрика, от которой напрямую зависят доходы гроссов. Поэтому важно, чтобы в среднем она была unbiased.
Шо ж Вы Крымское то не пьете?
В среднем оно тоже вино
Бред короче все Ваши мысли о рейтинге. Вы игнорируете почти всё, что Вам говорят притом
Более не буду ничего отвечать. Надоело. Вы очень скучный тролль.
Нет, очевидно Вы совсем ничего не понимаете. Очень жаль, что в СССР отвратительно преподавали статистику. В среднем это вино плохое, именно поэтому я его и не пью.
Я на личессе играю, меня эта платформа вполне устраивает.
Вот поэтому Вы и некомпетентны
Вы подобны Впитеру, возомнившему себя мастером Вселенной, не зная элементарной математики и физики
Один в один
P.S.PP wrote:
Как там кстати Ваши успехи, добрались до уровня кмс 2200?
Ну вот допустим, я теперь уже не могу по какой-то причине успевать быстро играть по 3 минуты мышкой
И Вы на этом основании что-то там себе на сферическое яйцо коня в мозгу наматываете?
А Вы не думаете, что Вы просто занудный дебил после этого?
) А Понтус, 
