Вейк-ан-Зее 2736 +1.4
Кандидатский матч с Раджабовым 2746 -4.4
Дортмунд 2721 +11.8
Чемпионат России, суперфинал 2706 -2.2
Hoogeveen 2713 +8.6
Мемориал Таля 2774 -13.2
Лондон 2742 +13.8
2012
Матч с Ароняном 2820 +1.8
Мемориал Таля 2774 -13.4
Средний рейтинг соперников на турнирах, где Крамник набирает рейтинг - 2740.09
Средний рейтинг соперников на турнирах, где Крамник теряет рейтинг - 2742.37
Тенденции к набору очков в более слабых турнирах и потере в более сильных зафиксировать не удается. Может быть, у коллег получится
Где Вы злобу увидели? Просто констатация факта. Злиться то мне чего?
Гельфанд играет вничью против низкого рейтинга - сразу констатируется факт: Гельфанд даже у слабаков выигрывать неспособен. Хорошо, что он не стал чемпионом
Крамник выигрывает у низкого рейтинга - сразу констатируется факт: Вот так Крамник и набивает дутый рейтинг, который теряет на супертурнирах
PP написал(а):
Боже какая бурная реакция. Море анализов. А еще про фанатизм говорите.
Вы привели крайне любопытный факт. Мне о нем не было известно, но подумалось, что, может, я чего-то не замечал? Может, фанатизм и правда застилает мне глаза настолько, что я не вижу ни фактов, которые видны другим, ни самого этого фанатизма? Решил вместо тупого отрицания убедиться самостоятельно.
С сожалением в очередной раз удостоверился. что сей наброс не был никаким фактом. Факт этот существует только в отравленном фанатичной фантазией мозге.
Может, фанатизм и правда застилает мне глаза настолько, что я не вижу ни фактов, которые видны другим, ни самого этого фанатизма?
К сожалению так оно и есть.
onedrey написал(а):
Гельфанд играет вничью против низкого рейтинга - сразу констатируется факт: Гельфанд даже у слабаков выигрывать неспособен.
Если Вы про Астану, то Вы слегка перепутали факты. Там претендент на чемпионский титул продул несколько партий рейтинговому хвосту, что безусловно недостойно звания претендента и лишний раз показало все недостатки отбора, который проводит ФИДЕ. Лично к Гельфанду претензий нет. Возраст уже не тот, да и в топ он не входит.
onedrey написал(а):
Крамник выигрывает у низкого рейтинга - сразу констатируется факт
У нас тут ветка про Дортмунд. Крамник выиграл. Я прокомментировал. Какие проблемы? Причем тут ненависть и фанатизм? Можно было бы спокойно возразить, но Ваша бурная реакция имхо демонстрирует излишне трепетное отношение к матчевому чемпиону.
Крамник стабильно набирает в Дортмунде. Это как бы его турнир; не исключено, что и соперники подбираются с согласия матчевого чемпиона. Гораздо интереснее Вейк...
Боже какая бурная реакция. Море анализов. А еще про фанатизм говорите.
если отбросить эмоции, человек потратил время, с цифрами и фактами показал, что то что вы утверждаете не только не факт, но даже и на гипотезу не тянет.
вы же в ответ вместо того чтобы оспорить его мнение с фактами же или извиниться и признаться что были не правы, начинаете театральные какие-то монологи читать, Боже, потрет на стене.
не адекватная реакция imho
Средний рейтинг соперников на турнирах, где Крамник набирает рейтинг - 2740.09
Средний рейтинг соперников на турнирах, где Крамник теряет рейтинг - 2742.37
Тенденции к набору очков в более слабых турнирах и потере в более сильных зафиксировать не удается.
вы же в ответ вместо того чтобы оспорить его мнение с фактами же или извиниться и признаться что были не правы, начинаете театральные какие-то монологи читать
Я бы оспорил если бы возражение было оформлено по другому. Когда читаешь про тупую немотиворованную злобу, то возражать как то не хочется.
Alexander
если бы вы сказали что Крамник чаще всех побеждает в Дортмунде, думаю, никто бы и не возразил.
стабильно набирает рейтинг и часто побеждает это все-таки разные вещи.
Каспаров 9 раз в Линаресе побеждал. а мастер Гульков 18 раз в первенстве Клина.
imho это еще ничего не значит.