Рейтинг не показывает относительную силу, рейтинг это интегральный показатель абсолютной силы. По определению!
Тут я выделил общие проблемы рейтинга в отдельную тему, чтобы отделить от чисто шахмат. quantoforum.ru/sport/697-rejting-elo-i-idealnyj-rejting Рейтинг Эло и Идеальный рейтинг
Где показано, что Эло не является мерилом силы вообще говоря
скорее всего реванш контракту не противоречил, иначе эти пункты давно бы были обнародованы. даже если бы были такие пункты, и например, контракт запрещал их разглашать, практически любой контракт может быть дополнен доп. соглашением или расторгнут.
Какой был. А Гарик с Анандом отказались. Это их проблемы.
Ну да, конечно их проблемы. Нам болельщикам ведь пофигу кто играет, а кто не играет. Вот отбрался Пупкин и отлично, значит будем Пупкина считать сильнейшим претендентом.
Каспаров: Я думаю о новом цикле розыгрыша первенства мира и том, как он будет организован. Я хочу услышать от BrainGames, каковы их планы на этот счет. Я чувствую, что у меня много и энергии, и свежих идей, чтобы вернуть титул. Моя цель - сделать царствование Крамника как можно более коротким.
опрос: Возможен ли матч-реванш?
Крамник: Извините, предсказатель из меня неважный (смеется).
Каспаров: Если бы я заранее знал, что произойдет, я легко мог бы включить в контракт пункт о матч-реванше полгода назад. Но я всегда был против гарантированного права чемпиона мира на матч-реванш, ибо решать не ему, а публике, которая должна решить, интересно ли ей это. Сейчас мои прогнозы не столь оптимистичны, потому что от меня не слишком много зависит. Будущее в руках BrainGames. Многое будет зависеть от их решений, способности привлечь деньги, от интереса общественности. Каким публика захочет видеть новый цикл розыгрыша первенства мира? Интерес спонсоров напрямую зависит от общественного интереса. Ну и наконец чемпиону мира решать, хочет ли удовлетворить этот интерес. Для меня это всегда было делом чести, но теперь решать нужно Владимиру.
Владимир же как мы уже знаем решил отшутиться и воздержаться...
Права на Матч были у BrainGames. Поэтому всякие разговоры о реванше, это все кулаки после драки.
Права на титул чемпиона мира были в руках у BrainGames! Ну как можно верить в такое!!! И BrainGames, конечно же запрещало Крамнику играть реванш с Каспаровым, ведь матч с Леко был намного интересней.
полноте. BrainGames не смогла бы заставить Борисыча играть матч-реванш и без его согласия не стала бы заниматься его подготовкой и организацией. это очевидно. будущее нового цикла - в руках BrainGames, будущее матча-реванша - в руках Борисыча.
Ага. Обозвали Дортмунд отбором если мне память не изменяет. С другой стороны в самом деле не с Каспаровым же или Анандом играть. Товарисч то и Леко одолеть не мог.
справедливости ради стоит заметить что товарисчу не надо было одолевать Леко.
это Леко надо было одолевать товарисча...
Кроме того, справедливости ради надо отметить, что Леко чисто выиграл отбор, где играли Топа, Широв, Морозевич....
И играл там очень сильно.
Можно было бы Фандорина спросить мнения о Леке тех годов, но он редко наши любительские разборки читает
PP
не понял мысли, что за подачки какие свои.
матч насколько помню был довольно боевой и только победа в последней партии по заказу позволила Борисычу отстоять шапку Мономаха.
Люди, которые по своим результатам значительно уступали Каспарову. Чем победа в этом турнире перевешивала победы Каспарова во всех суперах в которых он учавствовал? Это как если бы Каспаров вместо Крамника нашел бы способ играть матч с Эльвистом. А все бы довольные смотрели, мол был отбор.
PP
Сохранение звания при ничейном итоге это традиция.
На мой взгляд очень правильная. Решать судьбу короны в быструшки и блиц - imho не есть хорошо.
Кто претендует на звание тот и должен доказать что сильней, обыграв действующего чемпиона.
Крамник у Каспарова, насколько понимаю, отобрал титул на тех же условиях.
PP написал(а):
Обозвали Дортмунд отбором если мне память не изменяет
Сохранение звания при ничейном итоге это традиция.
На мой взгляд очень правильная. Решать судьбу короны в быструшки и блиц - imho не есть хорошо.
Кто претендует на звание тот и должен доказать что сильней, обыграв действующего чемпиона.
Крамник у Каспарова, насколько понимаю, отобрал титул на тех же условиях.
Всё это уже обсуждалось на КС.
если претендент не уступит чемпиону, он становится таким же чемпионом мира...
Что касается, Дортмунда,2002 то у меня вопрос: когда именно его обозвали отбором?
Это несерьезна. Весь смысл в том, что Чемпиона надо превзойти.
либо если чемпиона нет (умер/отказался играть) победить единолично иных претендентов без дележей в официальном чемпионате (как стали чемпионами Ботвинник в 1948, Карпов в 1975).
чемпион должен быть 1, поэтому ни Шлехтер ни Бронштейн ни Леко, сведшие матчи вничью, не были чемпионами, хотя и были очень близки.
Что это за чемпион, если он не может обыграть претендента...
Вы в детстве играли в царя горы?
А вообще именно разница в целях и определяет стратегию, тактику и интригу Матча. Что самое интерсеное и есть.
Иначе очень быстро появляется мысль засущить фсе и решить все в быструшки, как показывает практика претендентских матчей в Казани.
Даже появляется мысль вернуть жребий, как было раньше. Тогда поймут, что надо бороться в основное время.
Ну как зачем?
Если чемпион не в состоянии доказать превосходства над претендентом, то почему титул должен быть у него. Анахронизм какой-то...
Vladimirovich написал(а):
Вы в детстве играли в царя горы?
Я думаю, на вершине двух царей быть не может. Если там оказались двое, один из них обязательно должен столкнуть другого.
Именно поэтому я тоже не хочу двух чемпионов - в случае равенства нужно играть дополнительные партии.
Vladimirovich написал(а):
Иначе очень быстро появляется мысль засущить фсе и решить все в быструшки
А какой резон более сильному игроку сущить и идти в быструшки? А если в быструшки по определению один играет сильнее другого зачем второму их допускать?
