Так цель смотреть, наслаждаться и понимать, что происходит
Цель чтобы было интересно смотреть. Идеального понимания или оценки позиции для этого имхо не требуется. Ruslan73 wrote:
В обзорах все очень поверхностно обычно.
Для нас для чайников и этого достаточно. А специалист может и без информатора поставить ключевые позиции на глубокий анализ. Если что то такое интересное обнаружится, типа у Карякина был на самом деле выигрыш в кармане на 37ом ходу, то это обязательно опубликуют в интернете и мы чайники лишний раз схватимся за голову.
Шипов топорный поцреот, зря кончал теорфизику на МГУ...
Как шахматист Шипов в самой глубине души возможно болел таки за Карлсена, но как патриот естественно топил за Серегу. Комментатор должен учитывать настроение аудитории. Было бы странно если бы для российских болельщиков партии комментировал человек болеющий за Карлсена.
Согласен, для чайников которые особо не хотят расти над собой без всяких обзоров может быть достаточно и комментариев стареющего мм в онлайне. Но это не значит, что они понимают, что происходит на доске.
Но это не значит, что они понимают, что происходит на доске.
Не означает. Правда в онлайне бывают не только стареющие мм, но и супер гм. Хотя и наличие звания гм тоже не гарантирует, что в реальном времени гм разберется в позиции, но нам чайникам достаточно. Нам чайникам интересно смотреть за битвой, а это главное.
«Мне доставляет огромное удовольствие наблюдать, как соперник страдает от того, что я его перехитрил. Если я проигрываю, не важно, кому и где, то мне сразу хочется отомстить и побольнее – разгромить обидчика в следующей партии. Шахматы – это не развлечение, это война.»
И вот в этом он как раз похож на Ботвинника, Корчного, Фишера, Каспарова.
Мировосприятие настоящего викинга - истинного, можно сказать, гладиатора настольных сражений. Но на самом деле шахматы - это даже не "самая важная среди второстепенных вещей", поскольку это почетное звание уже принадлежит футболу.
Ну там же дальше Василь Михалыч пояснил, что не думал совсем, а подумал бы - был бы возможно другой список. Чисто интуитивно назвал, порядок не обязательно имеет смысл. Нет повода для срача.
Иду и уже за доской решаю, какой сделать первый ход. Но это, конечно, зависит от настроения, самочувствия, ситуации в турнире, важности партии и много другого.
Но на самом деле шахматы - это даже не "самая важная среди второстепенных вещей", поскольку это почетное звание уже принадлежит футболу. 
