 |
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
Альтернативщики ещё не поняли, что в любой деятельности люди борются не за поиск истины, а ведут борьбу за повышение или сохранение своего статуса. Это прослеживается на всех уровнях. Это главное и когда встречаются коллеги профессора на научной конференции, и когда алкаши соображают на троих, и даже когда псины вынюхивают друг у друга задницы. Борьба и поддержание своего статуса, есть главная движущая сила почти любого организма. На это они тратят больше 90% своей энергии.
Так что Валентин, когда вам Морозов и другие учёные говорят — сначала утвердитесь (в данном случае в академиях) и только тогда мы вас выслушаем, то вы не обижаетесь. Вся жизнь, в том числе ваша собственная, определяется этим.
Для учёных вы халявщик, человек который неким сомнительным способом хочет перепрыгнуть через них и вырваться вперёд, стать выше них по статусу, которую они сами с таким трудом (часто просто подлизывая задницы) добились.
А истина, научный прогресс, это только побочный продукт борьбы за этот самый статус.
Вам необходимо сначала ваш статус поднять и утвердить в этой области. На это требует много времени. На это часто и жизни не хватает. Если вы нахраписты и умеете споро лизать задницы, то тогда есть шанс ещё при жизни добиться признания от этих тружеников пера и языка.
Только в экстремальных ситуациях, когда идёт война, война не на жизнь, а на смерть вперёд выдвигаются реально талантливые генералы и учёные. А в мирное время, всегда верх берут паркетные генералы и ритуальные учёные. И чем дольше длится мир, тем больше вверху копится эта гниль.
www.membrana.ru/particle/17106
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
Перенесено в общенаучный раздел
|
|
-
marignon
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 7499
- Thank you received: 44
-
Karma: 9
-
|
В науке, где результат исследования можно проверить экспериментально, где люди занимаются делом и приносят практические результаты, все происходит честно.
Но там, где успех или неуспех основывается только на МНЕНИИ - там полная гниль и лизание задниц.
Поэтому, почтенный Впитер, поищите своим открытиям практическое применение.
Отредактировано marignon (2011-11-22 15:16:15)
|
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
Совсем недавно, - вот на этой конференции –
rusgrav14.ulspu.ru/rus/index_rus.htm
Мне было одним из мэтров заявлено, что я пытаюсь войти в науку с черного хода.
А эта фраза именно в духе именно такого отношения.
Есть «свои», которым позволено все, а есть такие как я, меня нельзя им выслушивать.
Вне зависимости от того, что я хочу, и что говорю.
Таким образом, есть конкретное общество, которое обслуживает идеи и мысли небольшой группы людей, и уничтожает всякие возможности для других мыслей и идей.
А это не наука, ведь простой эксперимент, сравнительно дешевый –
www.membrana.ru/particle/17136
проводить никто не будет, так как даже обсуждать его не желают.
И мысли вашего «добропорядочного» и «честного» общества людей, находятся в русле традиций Кроноса –
ru.wikipedia.org/wiki/Кронос
который поедал «соперников».
Мой эксперимент, в случае положительного результата, - сразу ставит огромный, и жирный крест, на большей части всех современных научных течений в космологии, и разработок, сотни людей, просто перестают отвечать критериям научного направления.
Тысячи диссертаций, - превращаются в ничто.
Вот потому и пытаются остановить «на дальних подступах».
Ведь меняется не просто научное течение, а может изменится само отношение к научным институтам.
Ведь идея получена не в недрах научного сообщества, а вне его.
И может резко закончится привилегия тысяч ученых, - ничего не делать, а кушать, и быть обласканным вниманием.
Опять же репетиторство под вопросом, так как учат неизвестно чему, а это достаточно солидный им урон.
Так что не нужно, насчет «они работают», а я им мешаю. Все как раз наоборот, - они ложные теории изобретают, чтобы и дальше жить как паразиты.
Еще раз снова, -
Вот эксперимент –
www.membrana.ru/particle/17136
А вот то, что они там в ЦЕРНЕ измерили –
www.membrana.ru/particle/17074
То есть, измерили фиктивную скорость проекции релятивистского пучка, при помощи нейтрино.
А в случае релятивистского джета, это были световые кванты, а не нейтрино, - вот в чем разница.
Но до этого понимания, им еще не дорасти, и при этом, они просто берут, и мои письма не читая выкидывают.
wpiter.narod.ru/ - (Ответ из ЦЕРНА На Эксперимент OPERA, и «сверхсветовая» скорость нейтрино.)
|
|
-
marignon
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 7499
- Thank you received: 44
-
Karma: 9
-
|
wpiter написал(а): это не наука, ведь простой эксперимент, сравнительно дешевый –
www.membrana.ru/particle/17136Вот и прекрасно, почтенный ВПитер, Вам и карты в руки: проведите свой эксперимент с вагонами и посрамите всех своих недоброжелателей.
wpiter написал(а): проводить никто не будет, так как даже обсуждать его не желают. Вы эксперимент предложили, Вы и должны его провести. Иначе никак.
|
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
Простые оценки стоимости говорят за то, что личных моих средств не хватит.
Есть у вас деньги на науку? Я вам список приборов, - а вы мне их купите!
|
|
-
marignon
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 7499
- Thank you received: 44
-
Karma: 9
-
|
wpiter написал(а): личных моих средств не хватит. marignon написал(а): Найдите своим открытиям практическое применение И у Вас появятся нужные Вам средства.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
wpiter написал(а): Вам необходимо сначала ваш статус поднять и утвердить в этой области. Поверьте, в Вашем случае это совершенно необходимо. До тех пор, пока Вы будете лепить горбатого в математике, прикрываясь мировоззрением, никто Вам не даст ни копейки.
|
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
Необходимость поиска философского осмысления теорий с изменяющейся скорости света, - имеется, и его пока нет.
Я же только пытаюсь найти нужное направление, и на мой взгляд, это именно мною указываемое и поясняемое направление.
|
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
marignon написал(а): marignon написал(а):
Найдите своим открытиям практическое применение
И у Вас появятся нужные Вам средства. Бог подаст?
|
|
-
onedrey
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 32244
- Thank you received: 1240
-
Karma: -50
-
|
А как в этом эксперименте предполагается избавляться от гравитационного влияния атмосферного воздуха? Если кто-то думает, что его во все стороны примерно поровну и им можно пренебречь, так это неправда. Он, сцуко, движется тудым-сюдым. А весит дофига, ибо его самого дофига. Одна, извиняюсь за выражение, туча может весить десятки миллионов тонн, то есть притягивать наши вагоны сильней, чем они притягивают друг дружку...
|
Слава Украине! Смерть фашистским оккупантам!
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
wpiter написал(а): Необходимость поиска философского осмысления теорий с изменяющейся скорости света, - имеется, и его пока нет. Необходимость поиска философского осмысления есть нонсенс.
Философы по своей сути паразиты
quantoforum.ru/history/345-yavlyaetsya-li-filosofiya-naukoj Является ли философия наукой
Ни один философ никогда не создал ничего, кроме философских умствований.
|
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
Vladimirovich написал(а): Необходимость поиска философского осмысления есть нонсенс.
Философы по своей сути паразиты
Является ли философия наукой
Ни один философ никогда не создал ничего, кроме философских умствований. А осмыслять все, в том числе и физические теории, - необходимо.
Еще рез перечитайте первичные способы получения мною теории сжатия –
wpiter.narod.ru/logika.doc
Все построено на отбрасывании заблуждений.
То есть переосмысления философского понимания мира.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
wpiter написал(а): Все построено на отбрасывании заблуждений. И генерации новых заблуждений в двойном размере
|
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
Vladimirovich написал(а): И генерации новых заблуждений в двойном размере Вся история человечества, - это беспрерывная череда заблуждений.
Единственное во все этом, что следующее, более адекватно(правильно) объясняет предыдущие заблуждения.
|
|
-
Grigoriy
-
-
NOW ONLINE
-
Боярин
-
- Posts: 16383
- Thank you received: 451
-
Karma: 24
-
|
Vladimirovich написал(а): Ни один философ никогда не создал ничего, кроме философских умствований Это неверно. Декарт, Лейбниц, Маркс, Ленин, Аристотель, Платон, Рамбам, Демокрит - всё философы, однако утверждать, что они не создали ничего кроме философских построений неверно. Я выбрал очевидное, но имхо философские построения Канта, Гегеля и некоторых других - весьма значительный вклад в цивилизацию.
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7357
- Thank you received: 37
-
Karma: 8
-
|
Grigoriy написал(а): но имхо философские построения Канта, Гегеля и некоторых других - весьма значительный вклад в цивилизацию. А кто-нибудь из них просил деньги на эксперименты c железнодорожными вагонами, подвешенными за неизвестно что?
|
Слава Україні!!! Героям Слава!!!
|
-
Grigoriy
-
-
NOW ONLINE
-
Боярин
-
- Posts: 16383
- Thank you received: 451
-
Karma: 24
-
|
Ну, рассматривать бред ув. виптера как науку или философию - это болезнь. Его совершенно справедливо - и, заметим, очень вежливо послали на... А как ещё реагировать на такое?
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
Grigoriy написал(а): Это неверно. Декарт, Лейбниц, Маркс, Ленин, Аристотель, Платон, Рамбам, Демокрит - всё философы, однако утверждать, что они не создали ничего кроме философских построений неверно. Декарт и Лейбниц велики как математики. Остальные внесли вклад в исторически-культурное наследие
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
wpiter написал(а): Единственное во все этом, что следующее, более адекватно(правильно) объясняет предыдущие заблуждения. Не каждое.
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7357
- Thank you received: 37
-
Karma: 8
-
|
Grigoriy написал(а): А как ещё реагировать на такое? Может скинуться на пластилин - пусть ребенок ученый сначала слепит модель своего эксперимента
|
Слава Україні!!! Героям Слава!!!
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
Grigoriy написал(а): Ну, рассматривать бред ув. виптера как науку или философию - это болезнь. Его совершенно справедливо - и, заметим, очень вежливо послали на... А как ещё реагировать на такое? Про Лобачевского тоже всякое говаривали, а ныне его восхваляют, а тех, кто над ним насмехался, вот их тупость высвечивают...
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
wpiter написал(а): Про Лобачевского тоже всякое говаривали, а ныне его восхваляют Вы не Лобачевский
Кроме того теория Лобачевского не противоречит Евклидовой, как это не парадоксально.
|
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
Это все верно, когда вам его гениальность с пеленок вдалбливали, а служили бы вы в те времена каким математиком, то от тихого осмеивания, до откровенного поноса в его адрес испражнялись бы...
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
wpiter написал(а): Это все верно, когда вам его гениальность с пеленок вдалбливали, а служили бы вы в те времена каким математиком,... Лобачевский был многолетним ректором одного из крупнейших университетов России.
Потомственный дворянин, кавалер ордена Анны.
Служили бы вы в те времена, прыгали бы вокруг, честь отдавали и слали письма на тезоименитство родимого батюшки ректора.
P.S.Лобачевский был действительный статский советник, а значит генерал, и обращаться к нему надо было Ваше Превосходительство.
Отредактировано Vladimirovich (2011-11-22 21:02:03)
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
Grigoriy написал(а): Декарт, Лейбниц, Маркс, Ленин, Аристотель, Платон, Рамбам, Демокрит - всё философы Хорошая задача на тему вычеркни лишнее из смыслового ряда.
А по теме я проголосовал нет. Наука консервативна, все новое воспринимается в штыки и это хорошо. Если теория верная, то рано или поздно себе дорогу пробьет. Вы напишите грант на свой эксперимент. Это в любом случае окажется полезным, заодо и с необходимым бюджетом определитесь. Вместо вагонов я Вам советую использовать старые советские танки, должно быть дешевле (парой ящиков водки командиру части можно будет обойтись).
Отредактировано PP (2011-11-22 20:52:37)
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
PP написал(а): А по теме я проголосовал нет. Я поставил на почти нет. Ибо где-то кое-где у нас порой
Но по существу Вы правы. Верные теории никуда не денутся.
wpiter же науку изнутри не видел, воспринимает ее как шоу-бизнес, и пытается показать ей черный квадрат ( или что то похожее)
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47161
- Thank you received: 125
-
Karma: 23
-
|
Vladimirovich написал(а): теория Лобачевского не противоречит Евклидовой, как это не парадоксально. А почему тогда 2+2=5 противоречит ... 2+2=4 ?
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99851
- Thank you received: 1817
-
Karma: 101
-
|
Хайдук написал(а): А почему тогда 2+2=5 противоречит ... 2+2=4 ? Потому что это не аксиомы. Это следствия.
Но если найдете в аксиоматике натуральных чисел аксиому, которую безболезненно можно заменить, построите с ее помощью такое алгебраическое поле, что 2+2=5 , вот тогда и поговорим
|
|
-
onedrey
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 32244
- Thank you received: 1240
-
Karma: -50
-
|
PP написал(а): А по теме я проголосовал нет
И кто-то еще третьим будет)
|
Слава Украине! Смерть фашистским оккупантам!
|
|
|
 |