 |
-
mittelspiel
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 3974
- Thank you received: 14
-
Karma: 1
-
|
Старший исследователь это что-то типа украинского старшего наусного сотрудникп по статусу
|
|
-
mittelspiel
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 3974
- Thank you received: 14
-
Karma: 1
-
|
Собственно непонятно почему пазговор ушел в такую плоскость. Была высказана гипотеза о том, что проаал в числе публикаций постсоветских стран в 90е годы соответствует некому общемировому кризисуб. Но судя по графику этот провал характерен чисто для постсоветских стран.
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
mittelspiel написал(а): Была высказана гипотеза о том, что проаал в числе публикаций постсоветских стран в 90е годы соответствует некому общемировому кризисуб. Но судя по графику этот провал характерен чисто для постсоветских стран Я уже писал выше что провал на постсоветском пространстве вызван тем что СССР не повезло - именно на него пришелся удар смены общественно-экономической формации. В такой же роли может оказаться любая страна. Но эта смена общественного строя была вызвана объективной необходимостью в масштабах всей цивилизации. Продолжение существования социалистического строя являлось бы серьезным тормозом научно-технического прогресса. В этом и проявлялся кризис научно-технического развития в мировом масштабе. Но ученые СССР и России не виноваты - они не хуже других. Да и Россия не виновата - просто судьба незавидная
Pы. Sы. Мит - опять ! Вы не поверите - но не находясь за компом я через три минуты после того как Вы запостили почувствовал что в теме запостили... Надо что то делать с этой синхронией...
Отредактировано limarodessa (2011-07-26 23:39:53)
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
limarodessa написал(а): Продолжение существования социалистического строя являлось бы серьезным тормозом научно-технического прогресса В то же время я считаю что существование полярного мира до середины 80-х сыграло положительную роль для науки - конкуренция в мировых масштабах в военной сфере явилась серьёзным движетелем прогресса
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
mittelspiel
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 3974
- Thank you received: 14
-
Karma: 1
-
|
Синхрония это всего лишь совпадение биоогических циклов.
кстати возможно что провал постсоветских стран был всеьаки синхронизован с ростом науки на западе, потому что законы сохранения же должны выполняться.
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
mittelspiel написал(а): возможно что провал постсоветских стран был всеьаки синхронизован с ростом науки на западе, потому что законы сохранения же должны выполняться. вполне, вполне...
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
www.vneshmarket.ru/content/document_r_4F...EA-AD2C8419BFFF.html
Мировая наука перемещается в третий мир
Наука перестала быть национальной, полагает доктор Рут Дэвид, член Президентского Совета по национальной безопасности США, президент независимого некоммерческого исследовательского института ANSER. По её словам, тенденция к глобализации науки приведёт к постепенному перемещению исследований в развивающиеся страны
В ГУ-ВШЭ прошёл семинар «Научно-технологичные предприятия и их место на карте мира» (Mapping the Global Science and Technology Enterprise) из серии «Научно-техническая и инновационная политика», на котором был представлен доклад доктора Рут Дэвид, члена Президентского Совета по национальной безопасности США, президента независимого некоммерческого исследовательского института ANSER. Своё выступление докладчица начала словами А.П. Чехова о том, что «национальной науки нет, как нет национальной таблицы умножения». Распространению науки по всему миру в последние годы особенно сильно способствовало развитие Интернета — ведь именно благодаря всемирной сети учёные получили возможность публиковать свои исследования и обмениваться информацией с коллегами из других стран. «Наблюдается рост числа публикаций в интернете, а доступ к информации упрощается. Учёные в одной части мира легко получают информацию об исследованиях в другой части мира», — отмечает доктор.
Справка:
Доктор Рут Дэвид с 1998 года является президентом независимого некоммерческого исследовательского института ANSER и членом Президентского Совета по национальной безопасности. С 1995 по 1998 годы работала заместителем директора департамента науки и технологий ЦРУ. С 1998 года начала работать над идеей национальной безопасности.
Наука движется в страны третьего мира
По данным Рут Дэвид, за десять лет, с 1995 по 2005 годы, численность научных работников в мире увеличилось в полтора раза. При этом темпы роста в странах ОЭСР составили 60 процентов, а вотв странах, не входящих в ОЭСР, количество исследователей увеличилось в два раза (в России, правда, картина оказалась отнюдь не столь радужной: число научных работников за 10 лет сократилось на 24 процента) Как отметила докладчица, значение таких стран как Индия и Китай в развитии фундаментальных исследований, так и во внедрении инноваций, возрастает год от года. Швейцария, Израиль, Франция, США и Дания всё ещё лидируют по такому показателю как соотношение инвестиций на развитие фундаментальных исследований и ВВП, в целом расходы на НИОКР также преимущественно сконцентрированы в развитых странах, но развивающиеся страны постепенно начинают их догонять. Темпы роста расходов на НИОКР в развивающихся странах гораздо выше, чем в развитых.
К тому же наметилась тенденция к более равномерному распределению этих расходов: западные компании предпочитают «выносить» в развивающиеся страны не только производство, но и свои научно-исследовательские подразделения. Наиболее привлекательными для экспорта НИОКР стали опять же Индия и Китай. Рут Дэвид выделяет три основные причины, которые подталкивают развитые страны к переносу исследований в развивающиеся страны: возможность получить доступ к гигантским местным рынкам, к местным, более дешёвым, талантам и воспользоваться льготными условиями для проведения НИОКР.
Впрочем, США продолжают получать выгоды от импорта умов. Однако, как указывает Дэвид, «это в некотором роде стало для нас проблемой, так как свидетельствует о том, что в национальной системе образования существует много нерешённых вопросов». По её данным, более четверти или почти четверть учёных, занятых в США в областях естественных и технических наук, в математике, в информационных технологиях — не американцы по рождению. Доля инородцев среди американских научных работников со степенью доктора наук и выше и того больше.
Вместе с тем, наблюдается сокращение количества патентов, выданных урождённым американцам: в 1995 году Бюро по патентам и товарным знакам США выдало им 55 процентов патентов, в 2008 году — впервые в истории — менее 50 процентов.
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
mittelspiel написал(а): Старший исследователь это что-то типа украинского старшего наусного сотрудникп по статусу Это когда человек надолго застрял на постдоке, то так его должность называют.
mittelspiel написал(а): Собственно непонятно почему пазговор ушел в такую плоскость. Согласен.
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Только что (согласно тем сведениям что мне сообщили из столицы) мне сообщили - в одной из стран на постсоветском пространстве (не буду из этических соображений писать в какой но думаю догадываетесь) на данный момент не удалось найти научного учреждения где был бы доступ к ISI Web of Science, а доступ к Scopus удалось найти лишь в одном учреждении, но на данный момент этот доступ приостановлен и в ближайшие месяцы его не будет.
Как по вашему - можно ли продуктивно заниматься в таких условиях научной деятельностью ? Или главное - мозги а не актуальная информация о научной периодике ?
Отредактировано limarodessa (2011-07-27 12:57:25)
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
limarodessa написал(а): Как по вашему - можно ли продуктивно заниматься в таких условиях научной деятельностью ? Или главное - мозги а не актуальная информация о научной периодике ? Мозги важнее всего, а актуальная инфа есть в гугл сколаре.
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
PP написал(а): актуальная инфа есть в гугл сколаре. Ну это естесно - за неимением изи и скопуса я юзаю шхоляр... вопрос только - насколько полна инфа в шхоляре ? Кстати вопрос: изя и скопус индексируют абстракты и тексты статей ? Там есть такой же поиск по ключевым словам содержащимся в тексте статьи как в шхоляре ?
Отредактировано limarodessa (2011-07-27 19:53:38)
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
newskey.ru/news/131394
...Подробно проанализирована вредоносная для России деятельность Комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме Академии наук России...
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
limarodessa написал(а): И что Вы узнали интересного из этого путанного текста?
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Quantrinas написал(а): И что Вы узнали интересного из этого путанного текста? Вы правы... наверное не следовало это постить...
Отредактировано limarodessa (2011-07-29 01:11:49)
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100826
- Thank you received: 1842
-
Karma: 101
-
|
business.compulenta.ru/626165/
Рабочие уникального российского завода, выпускавшего кристаллы для Большого адронного коллайдера, намерены объявить голодовку Среди требований бывших работников уникального и частично государственного предприятия — выплата долгов по зарплате и сохранение завода. 3 августа агентство Франс Пресс поведало миру о проблемах Богородицкого завода технохимических изделий (БЗТХИ), бывшего единственным в мире поставщиком кристаллов вольфрамата свинца для Большого адронного коллайдера. Кристаллы-сцинтилляторы, производившиеся по методу Чохральского, использовались в качестве регистрирующих элементов электромагнитного калориметра в составе компактного мюонного соленоида БАКа.
Полностью выполненный заказ на 80 тыс. кристаллов, регистрирующих излучение и частицы, позволил БЗТХИ в 2008 году показать 60 млн рублей чистой прибыли, в 2009-м — 9 млн. В 2010 году завод стал убыточным (крупный заказ от CERN на кристаллы для БАК был разовым, а инвестиции в производство солнечных панелей себя не оправдали). Предприятие, объявленное в феврале 2010-го банкротом, переставшее платить зарплату в марте и начавшее массовые увольнения в мае того же года, сегодня является чемпионом Тульской области по зарплатным долгам: на 15 июля 2011 года они составляли 20,3 млн рублей. Деньги, которые заводу заплатили за последние кристаллы (поставленные для проекта FAIR), до рабочих не дошли, хотя и были им обещаны главой местной администрации в марте 2011-го. БЗТХИ был крупнейшим работодателем в 30-тысячном Богородицке. Бывшие работники предприятия намерены 9 августа выйти на очередной митинг; несколько человек хотят объявить голодовку. Среди требований — не только выплата долгов по заработной плате, но и сохранение завода (в его штате осталось около 80 человек; более 50 — охранники).
Во всей этой истории архилюбопытно то, что 60% акций БЗТХИ принадлежат ОАО «Российская электроника», входящему в состав государственной корпорации «Ростехнологии», возглавляемой г-ном Чемезовым. Но об этом сверхгазета «Известия» в отличающемся неповторимым стилем репортаже с завода отчего-то не упоминает, увлекшись пересказом содержания надписей на стенах.
Отныне мировое производство кристаллов вольфрамата свинца (пока — более низкого, чем в Богородицке, качества) будет сконцентрировано в Шанхайском институте керамики (Китай).
|
|
-
mittelspiel
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 3974
- Thank you received: 14
-
Karma: 1
-
|
На пост 101
В принципе, без ISI вполне можно обойтись
Но только в той области где вы работаете многие годы и знакомы с основной исторической литературой.
Новую литературу удобно отслеживать по пабмеду.
Основная фишка ISI в поиске цитирования
|
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
mittelspiel написал(а): Но только в той области где вы работаете многие годы и знакомы с основной исторической литературой. Не только с литературой. Я вообще знаю всех, большинство лично, экспертов в моей области.
|
|
-
mittelspiel
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 3974
- Thank you received: 14
-
Karma: 1
-
|
Последнее тоже невозможно из России.
Тупо нет денег на поездки на конференции.
В СССР было можно без этого обойтись, потому что хоть и оторванв были от западной науки, но советская научеая тусовка была тоже достаточно большая. Все всех знали в свокй области. Сейяас это безсмысленно, потому что большинство уехало, появились за двадцать лет новые имена но познакомиться с ними для тех ето остался в союзе почти невозможно.
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
www.nanometer.ru/2011/07/31/aleksandr_lv...skolkovo_260553.html
В Москве прошла первая Международная конференция по квантовым технологиям. Ведущие физики мира — и главным образом наши бывшие соотечественники — решали, как возрождать российскую науку. На конференции было объявлено о создаваемом под эгидой фонда «Сколково» Российском квантовом центре (РКЦ). Площадке, где ведущие ученые мира смогут заниматься фундаментальными и прикладными исследованиями в области квантовой физики. Менеджеры «Сколково» решили, что костяк будущего РКЦ и всего «Сколково» сформируют именно ученые-эмигранты. А на должность ведущего консультанта центра позвали 37-летнего Александра Львовского, профессора Университета Калгари (Канада), одного из самых известных в мире квантовых физиков.
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Автор: Чукча не из Сибири...
-
|
Будем надеяться, что Один из Основателей Института Волнового Генома ... получит как минимум бесплатную консультацию из серии что делать и куда идти ...
|
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
какая тут может быть динамика...
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
Забавная динамика от линкедин. Для правильной интерпретации следует учесть, что на одном курсе в МФТИ училось порядка 700 человек, а значит в течении пары лет там находилось порядка 5тыс. студентов. Примечательно, что из моего года в штатах оказалось больше, чем осталось в России (из пользователей линкедин ессесно).
Отредактировано PP (2011-11-08 23:11:37)
|
|
-
mittelspiel
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 3974
- Thank you received: 14
-
Karma: 1
-
|
32% россиян считают Солнце спутником Земли. МОСКВА, 8 февраля 2011 г. В День Науки Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты исследования о самых распространенных научных заблуждениях россиян. Каждый третий россиянин считает, что Солнце вращается вокруг Земли. Большинство россиян уверены, что радиоактивность - дело рук человеческих (55%). Наши сограждане также убеждены в том, что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (46%). Треть опрошенных всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше (с 28% в 2007 году). Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры (29%). Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%). Пятая часть опрошенных всерьез уверены, что пол ребенка определяют гены матери (20% против 25% в 2007 году) и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц (с 14% в 2007 году до 20% в 2011 году). Примерно такая же доля россиян отрицает, что электроны меньше атомов (18%) и не верит в то, нынешние люди развились из ранних видов человека (17%). Несколько реже россияне склонны отрицать тот факт, что кислород, которым мы дышим, производят растения (14%) и что радиоактивное молоко можно сделать безвредным, прокипятив его (11%). В меньшинстве - те, кто не согласен с такими открытиями, как движение континентов (9%) и высокая температура центра Земли (8%) Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 29-30 января 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100826
- Thank you received: 1842
-
Karma: 101
-
|
mittelspiel написал(а): 32% россиян считают Солнце спутником Земли. Растет остроумие народа
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15788
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
mittelspiel написал(а): 32% россиян считают Солнце спутником Земли а Фобос-грунт - астероидом...
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Vladimirovich написал(а): mittelspiel написал(а):
32% россиян считают Солнце спутником Земли. Растет остроумие народа 67% приверженцы неинерциальной системы отсчета, связанной с центром Солнца. 32% приверженцы неинерциальной системы отсчета, связанной с центром Земли. 0.9% умников приверженцы неинерциальной (как выяснилось) системы отсчета, которая связана с центром масс Солнечной системы. И только мы, посвященные, знаем, что систему отсчета надо связывать с центром масс нашей Вселенной. Сейчас решается вопрос - инерциальна ли эта система отсчета.
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
mittelspiel написал(а): Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%). Они не совсем правы! Инверсию активной среды можно создавать не только на колебательных переходах (звук!!!!) молекул, но и на колебательно-вращательных. Оставшиеся же 74% считают, что в лазерах можно использовать лишь переходы между атомарными энергетическими уровнями.
Для справки: в микроволновом диапазоне гиперзвуковая накачка уровней (создание инверсии) позволяет получать генерацию от мазеров (лазеры в микроволновом диапазоне), обходя запреты по правилам отбора, которые присущи при возбуждении ЭМ полем.
В общем, авторы опроса ошибочно считают наших граждан ошибающимися.
|
|
-
bonvivant
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 98
- Thank you received: 1
-
Karma: 2
-
|
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
bonvivant написал(а): Может под предвыборный шумок Путину подбросить правильную мысль?
Мне кажется, что спасение одного такого института переплюнуло бы пять лет разговоров о модернизации.
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47753
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Крыс написал(а): мы, посвященные, знаем, что систему отсчета надо связывать с центром масс нашей Вселенной. Сейчас решается вопрос - инерциальна ли эта система отсчета. А если Вселенная бесконечна размерами?
|
|
|
|
|
 |