А все потому, что далеки, бесконечно далеки эти физики от народа. Сразу после школы они поступают в вуз с военной кафедрой, в армии или вовсе не служат, или служат офицерами, потом скрываются от народа на своих кафедрах и в лабораториях. То ли дело я, к примеру. Я вырос на рабочей окраине нашей столицы. То есть я с детства был в гуще народа. В армии я не только российский, но и кавказский, и узбекский, и армянский, и другие народы мог наблюдать во всех возможных ракурсах, и в большинстве этих ракурсов они представляли определенную угрозу для моего здоровья. Однако я вернулся домой здоровым, как бык. И в Германии я постоянно общался с народом, поскольку большинство русских немцев - это шоферы, слесари, крестьяне и пр. А потому в такой ситуации, в которой у какого-нибудь Абрикосова волосы встали бы дыбом, я чувствую то же самое, что и народ - то есть продолжаю спокойно пить и веселиться. Вот чем, Владимирович, подлинный лирик отличается от декадента-физика.
Я вот думаю, что большой поэт не может быть дерьмовым человеком. А большой ученый, получается, может. Несоответствие снимается, если считать, что и ученый он самом деле говенный, сраный.
Надо просто ввести как аксиому, что если не патриот России, то дерьмовый ___________ И заполнять в зависимости от специальности.
Сикорский говенный конструктор, Ваксман говенный микробиолог, Абрикосов говенный физик, итд. Все говенные, кроме Ломоносова и братьев Черепановых.
Сразу после школы они поступают в вуз с военной кафедрой, в армии или вовсе не служат, или служат офицерами, потом скрываются от народа на своих кафедрах и в лабораториях.
Ну так если гуманитарию в армии мозги отобьют ничего страшного не произойдет, а физику так нельзя.
Вот чем, Владимирович, подлинный лирик отличается от декадента-физика.
Вот будет физику грустно, он бац, бонбу из кармана штанин достанет ядреную и каааак всех лириков....
Как же он может быть декадентом при этом, Пиррон? Как, я Вас спрашиваю...
Физик - это настоящий футурист, Маяк нашего времени
Сразу после школы они поступают в вуз с военной кафедрой, в армии или вовсе не служат, или служат офицерами, потом скрываются от народа на своих кафедрах и в лабораториях.
Ну так если гуманитарию в армии мозги отобьют ничего страшного не произойдет, а физику так нельзя.
Сразу после школы они поступают в вуз с военной кафедрой, в армии или вовсе не служат, или служат офицерами, потом скрываются от народа на своих кафедрах и в лабораториях.
Ну так если гуманитарию в армии мозги отобьют ничего страшного не произойдет, а физику так нельзя.
Физику тоже не страшно.
+
радиофизику и математику (и любому студенту)... То-тодаже постСССР студент ответил миллиционеру на его вещее:
-Чего ты лезешь на эти митинги? А если тебе мозги тут мозги совсем отобъют, то что будешь делать?
На самом деле всё это разделение на "физиков" и "лириков" весьма условно.
Кого чем заинтересовали в детстве, тот тем и занимается... Или можно совмещать если всё нравится.
Наиболее одаренные выпускники ведущих московских ВУЗов будут нести службу в научных ротах. Подразделения были впервые созданы в Москве к весеннему призыву, который начнется 1 апреля 2017 года. Об этом говорится в четверг, 30 марта, на официальном сайте Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы.
За нобелевским ужином Абрикосов и Гинзбург сидели за одним столом, практически отвернувшись друг от друга. Их разделяла позиция в отношении финансирования и управления российской науки. В отличие от Абрикосова, Гинзбург остался в России
Как же так ув. самоед, Абрикосов уехал, а Гинзбург остался?
Сразу после школы они поступают в вуз с военной кафедрой, в армии или вовсе не служат, или служат офицерами, потом скрываются от народа на своих кафедрах и в лабораториях.
Ну так если гуманитарию в армии мозги отобьют ничего страшного не произойдет, а физику так нельзя.
К сожалению, отчасти этот тезис верен:многим гуманитариям мозги в их работе не только не нужны, но могут даже стать серьезной помехой. Потому я и тусуюсь всегда среди всяких технарей и шахматистов: они и в дискуссии проявляют значительно большую стойкость и изворотливость - и, главное, не падают в обморок всякий раз, когда ты ненароком заденешь их самолюбие.Но не все гуманитарии таковы -есть и среди них люди, способные найти логические ошибки у самого Аристотеля. Да что там у Аристотеля - даже у почтенного Крыса, пребывающего, к сожалению, ныне в глубоком подполье. Но я верю, что он еще вернется в наши ряды - может быть, слегка ощипанный, но не побежденный.
Как же так ув. самоед, Абрикосов уехал, а Гинзбург остался?
Наверное, возраст сказался: Гинзбург был значительно старше.
Правда, Гельфанд был еще старше, однако уехал.
Но Гельфанда хотя бы все дружно не пускали в академики...
А вот про "страдальца" Абрикосова ничего такого что-то не было слышно.
А вот про "страдальца" Абрикосова ничего такого что-то не было слышно.
Ну наукой человек хотел заниматься, вот и уехал, чего тут непонятного? Мы давеча обсуждали уже похожий вопрос, когда Вы прошлись по Фадееву. Кстати Вы случайно не доктор физико-математических наук?
А вот про "страдальца" Абрикосова ничего такого что-то не было слышно.
Ну наукой человек хотел заниматься, вот и уехал, чего тут непонятного? Мы давеча обсуждали уже похожий вопрос, когда Вы прошлись по Фадееву. Кстати Вы случайно не доктор физико-математических наук?
«В России в свое время, когда я там был, я натерпелся достаточно. И по этому случаю я горжусь тем, что эта премия считается за Америкой. Я этим горжусь», — сказал Абрикосов в интервью «Радио Свобода». Не сказал только, кем это "считается". Америкой, наверное. Которой он гордится. Гражданин без году неделя. И, кстати, какой я доктор наук, я ламер, спросите у Владимировича, он точно знает. ))
Интересно, чего именно он мог в России "натерпеться достаточно"? Физика никак не связана с идеологией, физическая теория в принципе не может войти в противоречие с госпропагандой, и уж тем более не может помешать достижению каких угодно политических целей. Непонятно. Впрочем, начала дискуссии я не читал - так что заранее прошу прощения,если там это разъяснено.
Интересно, чего именно он мог в России "натерпеться достаточно"? Физика никак не связана с идеологией, физическая теория в принципе не может войти в противоречие с госпропагандой, и уж тем более не может помешать достижению каких угодно политических целей. Непонятно. Впрочем, начала дискуссии я не читал - так что заранее прошу прощения,если там это разъяснено.
Сахаров. Как он "натерпелся при выборах ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА СССР..." По возможности я смотрел ПРЯМЫЕ ТРАНСЛЯЦИИ ... Ах какая там великолепная логика была... Например, Сахаров предложил сначала ОТЧЕТ Горбачева, а потом выборы Президента СССР ...
А как его захлопывали и затопывали за ПРИКАЗ стрелять по своим = "Я имел ввиду-пояснял он- ВЫЗЫВАЮ ОГОНЬ НА СЕБЯ!"
Короче: при обсуждение проектов законов большинство на п/с СКБ БЭМЗ поддержало предложение добавить слова "как исключение в составе Конституционного суда могут быть и не юристы..."
Физика никак не связана с идеологией, , только все наслышаны
1. о кибернетике,
2. о физиках, которые были против ввода войск в Афган,
3. о том, что без политики и кашу не сваришь, да и кнс= каждый назовет свое...
З павагай да неабыякавых. Отдельное спасибо за вычерпывание Байкала наперстком!
Не сказал только, кем это "считается". Америкой, наверное.
Нобелевским комитетом, разумеется. Уж ему видней, за кем свою премию считать.
Правда, эта премия на 1/3 российская из-за Гинзбурга. Но "абрикосовская часть" - американская .Pirron. wrote:
Интересно, чего именно он мог в России "натерпеться достаточно"? Физика никак не связана с идеологией
Ну, от советских бюрократов и без идеологии можно было натерпеться. Вряд ли же он ни с того, ни с сего это говорит, наверное, было что-то. Собственно, талантливый человек обречен был постоянно натыкаться на тупость этой системы, которая чисто бесила, даже и без идеологии. Да и наверняка не обошлось без идеологии, этого невозможно было избежать на его месте. Ну, например, он же наверняка ездил за границу, значит, должен был постоянно проходить всякие инструктажи, правильно отвечать на вопросы всяких идиотов, собирать дурацкие справки и так далее. Может, его неохотно выпускали из-за пятой статьи. Да мало ли
Интересно, чего именно он мог в России "натерпеться достаточно"? Физика никак не связана с идеологией, физическая теория в принципе не может войти в противоречие с госпропагандой, и уж тем более не может помешать достижению каких угодно политических целей. Непонятно.
А чего непонятного? Не выпускали на конференции, могли даже не пустить получить какую нить международную премию например. Заслуги часто присваивали себе всякие политработники от науки. В более ранние времена могли посадить или посадить родственика, что портило анкету на долго. Могли заставить работать над проблеммой, которая неинтересна, например воякам срочно нужно бомбу или ещё что нибудь бесполезное ...
Почему тогда оцениваете научный вклад? Счтать человека предателем национальных интересов Вы безусловно можете, но вот Ваши высказывания о научных заслугах в таком случае имеют близкую к нулю ценность.
Интересно, чего именно он мог в России "натерпеться достаточно"? Физика никак не связана с идеологией, физическая теория в принципе не может войти в противоречие с госпропагандой, и уж тем более не может помешать достижению каких угодно политических целей. Непонятно.
Ну дело тут не в пропаганде... Вот и шахматы с идеологией никак не были связаны, окромя подъема знамен при победах...
Самая неприятная вещь была, что законченные мерзавцы и бездарности решали, кто поедет, кто не поедет...
А ученый, лишенный возможности живого общения с зарубежными коллегами, очень много теряет...
Особенно при тогдашних средствах коммуникаций...
Да о чем говорить, если выхода готовой статьи в АН СССР нужно было ждать года два...
За это время весь приоритет может уйти в дупу.
Поэтому, что Абрикосов слинял при первой возможности, меня нисколько не удивляет и осуждать я его никак не могу.
Каждому - своё.
Осуждать его могут только ламеры и ура-патриоты.
Собственно, все, о чем тут говорят Владимирович,ПП и Онедри, я и сам бы мог хорошо представить, если бы Абрикосов сказал - "натерпелся в СССР". Меня( поскольку, как я сообщал. начала дискуссии я не читал) ввела в заблуждение фраза - "натерпелся в России".
