Ключевое слово
27 | 06 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Физики в СССР

Физики в СССР 20 Март 2010 06:50 #31

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Дороговато пока, но принципиальных проблем пока не видно. Для гарнира добавлю:
В 1995 г. CERN произвел настоящую сенсацию — объявил о создании девяти атомов антиводорода. В принципе ничто — кроме, разумеется, запредельно высокой цены — не мешает нам создавать атомы более тяжелых антиэлементов. Любое государство обанкротилось бы, произведя несколько десятков граммов антиатомов. В настоящее время уровень производства антивещества в мире составляет от одной миллиардной до одной десятимиллиардной грамма в год. К 2020 г. это количество, возможно, утроится. Экономическая сторона производства антивещества выглядит весьма неприглядно. В 2004 г. несколько триллионных грамма антивещества обошлась CERN в 20 млн долл. При таких темпах производство 1 г антивещества стоило бы сто квадриллионов долларов и заняло бы 100 млрд лет непрерывной работы фабрики! Это делает антивещество самым дорогим продуктом на свете.

«Если бы мы могли собрать все произведенное нами антивещество и аннигилировать его с веществом, — говорится в заявлении CERN, — мы получили бы достаточно энергии, чтобы одна электрическая лампочка могла гореть несколько минут».

Обращаться с антивеществом чрезвычайно сложно — ведь любой контакт вещества и антивещества порождает взрыв. Поместить антивещество в обычный контейнер равносильно самоубийству — как только оно соприкоснется со стенками, произойдет взрыв. Вообще, как можно обращаться с такой чувствительной субстанцией? Единственный способ — предварительно ионизировать антивещество, превратив его в ионный газ, а затем надежно запереть в «магнитную бутылку», где магнитное поле не даст ему соприкоснуться со стенками.

Если мы хотим построить двигатель на антивеществе, нам нужно будет обеспечить постоянную подачу его в рабочую камеру; там антивещество будет аккуратно входить в соприкосновение с веществом, рождая управляемый взрыв — примерно такой же, какой происходит в ракете с химическим двигателем. Ионы, возникшие в процессе взрыва, будут затем выбрасываться через сопло двигателя, придавая ракете поступательное движение. Двигатель на антивеществе весьма эффективно превращает материю в энергию, поэтому теоретически это самый соблазнительный тип двигателя для звездолетов будущего.

Физик Джеральд Смит из Университета штата Пенсильвания — один из самых ярых сторонников кораблей на антивеществе. Он считает, что, не заглядывая слишком далеко вперед, всего лишь 4 мг позитронов будет достаточно, чтобы доставить корабль с соответствующим двигателем на Марс всего за несколько недель. Смит отмечает, что антивещество способно высвободить примерно в миллиард раз больше энергии, чем обычное ракетное топливо.

Первым делом при производстве топлива-антивещества должно стать получение в ускорителе частиц потока антипротонов и «складирование» их в ловушке Пеннинга, которую разрабатывает в настоящий момент Смит. Предполагается, что готовая ловушка Пеннинга будет весить 100 кг (большую часть из которых должны составлять жидкие азот и гелий) и сможет вместить около триллиона антипротонов, удерживая их в магнитном поле. (При очень низких температурах длина волны антипротонов в несколько раз больше длины волны атомов, из которых состоит стенка контейнера, поэтому антипротоны в большинстве случаев будут отражаться от стенки без аннигиляции.) Смит утверждает, что антипротоны в ловушке Пеннинга можно будет хранить около пяти суток (до использования, т.е. до смешивания с обычными атомами и аннигиляции). Ожидается, что его ловушка вместит примерно одну миллиардную грамма антипротонов. Цель Смита — создать ловушку Пеннинга, способную удерживать до 1 мкг, т. е. до одной миллионной доли грамма, антипротонов.

Хотя антивещество продолжает оставаться самой дорогостоящей субстанцией на Земле, его цена год от года резко падает (по сегодняшним ценам грамм антивещества стоил бы примерно 62,5 трлн долл.). В Лаборатории имени Ферми под Чикаго строится новый инжектор частиц, который должен увеличить производство антивещества в лаборатории в десять раз, с 1,5 до 15 нг в год, что тоже должно существенно снизить цены. Тем не менее Гарольд Герриш из NASA считает, что с дальнейшим усовершенствованием технологии цена вполне может снизиться до 5000 долл. за микрограмм. Доктор Стивен Хау из компании Synergistic Technologies в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, утверждает: «Наша цель — перевести антивещество из недостижимой сферы научной фантастики в открытую для коммерческого использования сферу транспортных и медицинских приложений».

До сих пор для получения антипротонов используются ускорители, которые разрабатывались в свое время как инструменты для научных исследований, а не как фабрики по производству антивещества; поэтому они, естественно, очень неэффективны. Именно поэтому Смит мечтает о строительстве нового ускорителя частиц, специально разработанного для производства значительного количества антипротонов; появление такой специализированной фабрики сразу снизило бы цену.

Физики в СССР 20 Март 2010 07:45 #32

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Вы хоть намекните про возможную причину неудержания.
Ну пару атомов удержать можно конечно.

А много очень сложно, нет таких надёжных ловушек.

Физики в СССР 20 Март 2010 08:19 #33

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
А много очень сложно, нет таких надёжных ловушек.
Ионизировать, чуток разогнать да в магнитное поле. Как в циклотроне. И пусть циркулируют до впрыска в карбюратор...

Физики в СССР 20 Март 2010 09:17 #34

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Ионизировать, чуток разогнать да в магнитное поле. Как в циклотроне. И пусть циркулируют до впрыска в карбюратор...
В циклотроне много не удержишь, а если анти-плазму делать, то там с удержанием гораздо хуже.

Физики в СССР 20 Март 2010 10:23 #35

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
В циклотроне много не удержишь, а если анти-плазму делать, то там с удержанием гораздо хуже.
Пучок позитронов - обычное дело. Сколько надо, столько и накидать туда частиц.

Физики в СССР 20 Март 2010 11:46 #36

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Пучок позитронов - обычное дело. Сколько надо, столько и накидать туда частиц.
Как бы не так, чуть больше добавим - и сразу кулон всё растолкает.

Физики в СССР 20 Март 2010 11:54 #37

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
Как бы не так, чуть больше добавим - и сразу кулон всё растолкает.
А мы добавим магнитного поля и Лоренц снова стреножит Кулона. Я уж не говорю, что можно соорудить более тяжелые атомы без одного валентного электрона на внешней орбите. И материи много и заряд подходящий. Антикалифорний пока не получится, но гелий-литий могут и подойти. Дороговато пока, но деньги дело наживное.

Физики в СССР 20 Март 2010 12:47 #38

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
А мы добавим магнитного поля и Лоренц снова стреножит Кулона.
Лоренц не может препятствовать всяким дрейфам. Рано или поздно всё окажется на стенках.

Физики в СССР 20 Март 2010 14:17 #39

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28866
  • Thank you received: 43
  • Karma: 14
Технологические проблемы www.scientificamerican.com/article.cfm?id=fusions-false-dawn гигантские
Last Edit: 20 Нояб 2015 20:52 by Vladimirovich.

Физики в СССР 20 Март 2010 14:25 #40

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
Лоренц не может препятствовать всяким дрейфам. Рано или поздно всё окажется на стенках.
А мы тут как тут с электростатической линзочкой. Чтобы антиматерия сначала в карбюратор, а уж потом на стенки.

Физики в СССР 20 Март 2010 14:27 #41

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Хайдук написал(а):
Технологические проблемы гигантские :dumb:
А кому сейчас легко?!
Last Edit: 20 Нояб 2015 20:52 by Vladimirovich.

Физики в СССР 20 Март 2010 14:30 #42

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
А ещё есть срывы, это когда вся плазма неожиданно бросается на стенки.

Физики в СССР 20 Март 2010 15:16 #43

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
А ещё есть срывы, это когда вся плазма неожиданно бросается на стенки.
УжОс!!! Типун Вам...

(шучу).

Физики в СССР 30 Март 2017 09:05 #44

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19897
  • Thank you received: 585
  • Karma: -4
Умер Алексей Абрикосов
Воронеж - це Європа!

Физики в СССР 30 Март 2017 09:10 #45

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64602
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
:( ... Уходят титаны...
Каждому - своё.

Физики в СССР 30 Март 2017 11:39 #46

  • ))
  • ))'s Avatar
Vladimirovich wrote:
:( ... Уходят титаны...
выразив на прощание "своё неприязненное отношение к русскому народу"...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80...B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Физики в СССР 30 Март 2017 11:47 #47

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 15390
  • Thank you received: 48
  • Karma: 4
)) wrote:
Vladimirovich wrote:
:( ... Уходят титаны...
выразив на прощание "своё неприязненное отношение к русскому народу"...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80...B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Я тоже читая об этом мудаке в первую очередь обратил внимание на это ;)
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Физики в СССР 30 Март 2017 12:12 #48

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64602
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
А русский народ обиженно завопил - нас нобелевские лауреаты бяки такие обижают :)
Каждому - своё.

Физики в СССР 30 Март 2017 12:14 #49

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 15390
  • Thank you received: 48
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
А русский народ обиженно завопил - нас нобелевские лауреаты бяки такие обижают :)
А Вы не агритесь, Владимирович. Я его научных достижений не оспариваю.
Но будь он хоть самый гениальный физик в мировой истории, если он действительно это говорил, он - мудак.
Каспаров вот тоже великий шахматист, но тоже мудак.
И это нормально (с)
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Физики в СССР 30 Март 2017 13:38 #50

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28866
  • Thank you received: 43
  • Karma: 14
Умер Алексей Абрикосов... выразив на прощание "своё неприязненное отношение к русскому народу"
... какими словами? не ли жидом был? :dontknow:

Физики в СССР 30 Март 2017 13:45 #51

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19897
  • Thank you received: 585
  • Karma: -4
Например, такими:

И чем жирнее, тем тяжеле
О русский глупый наш народ
Скажи, зачем ты в самом деле

Я после долгих размышлений понял, что тут нечего реконструировать, а это законченный стих. Он совершенен
Воронеж - це Європа!

Физики в СССР 30 Март 2017 13:48 #52

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28866
  • Thank you received: 43
  • Karma: 14
не, я серьёзно, всегда интересно узнать о народо-психологических оценках :glasses:

Физики в СССР 30 Март 2017 14:38 #53

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19897
  • Thank you received: 585
  • Karma: -4
Ну так прямо и сказал: "Такую личную неприязнь я испытываю к русскому народу, что кушать не могу!"
Воронеж - це Європа!

Физики в СССР 30 Март 2017 14:40 #54

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 19514
  • Thank you received: 91
  • Karma: 0
BB wrote:
Я тоже читая об этом мудаке в первую очередь обратил внимание на это
А что Вы хотели, очевидно сказалось разлагающее влияние Ландау.

Физики в СССР 30 Март 2017 14:57 #55

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19897
  • Thank you received: 585
  • Karma: -4
Этих жалких русофобских жидов и приходится терпеть только потому, что без них бы у великого русского народа ни физики никакой бы не было, ни математики
Воронеж - це Європа!

Физики в СССР 30 Март 2017 14:58 #56

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28866
  • Thank you received: 43
  • Karma: 14
насколько слышал Ландау цветочком тоже не был, интересно почему не здриснул на Запад? :unsure:

Физики в СССР 30 Март 2017 15:05 #57

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28866
  • Thank you received: 43
  • Karma: 14
onedrey wrote:
Ну так прямо и сказал: "Такую личную неприязнь я испытываю к русскому народу, что кушать не могу!"
любой народ/толпа (вкупе с избранным) дерьмо... :(
Last Edit: 30 Март 2017 15:06 by Хайдук.

Физики в СССР 30 Март 2017 15:09 #58

  • ))
  • ))'s Avatar
Я вот думаю, что большой поэт не может быть дерьмовым человеком. А большой ученый, получается, может. Несоответствие снимается, если считать, что и ученый он самом деле говенный, сраный.

Физики в СССР 30 Март 2017 15:12 #59

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19897
  • Thank you received: 585
  • Karma: -4
)) wrote:
Я вот думаю, что большой поэт не может быть дерьмовым человеком.

В комменты приглашается Григорий
Воронеж - це Європа!

Физики в СССР 30 Март 2017 15:15 #60

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19897
  • Thank you received: 585
  • Karma: -4
Хайдук wrote:
насколько слышал Ландау цветочком тоже не был, интересно почему не здриснул на Запад?

Как почему? Тут можно звезду Героя СССР нацепит на плавки, и девок на пляже клеить. А там никто не знает, что это за звезда такая, ни одна девчонка с тобой не пойдет
Воронеж - це Європа!
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования