Ага, съехал, когда никто уже ему ничего не запрещал. Неуловимый Джо, борец с режЫмом...
В том то и дело, что либо у товарища чё-то с логикой, либо он просто п**дит.
А я Вас скажу, почему он уехал. Не из-за притеснений, или политической борьбы, и не из-за цензуры (это просто смешно)
А потому что в нищей России никто ему не отвалил бы горы бабла и не дал большой дом с бассейном, лабораторию, гору кокаина, шлюх и далее по списку.
Так что боролся наш товарищ лишь за то, чтобы жралось ему послаще да спалось помягче, а не потому что работать ему не давали, и на развитие российской науки ему было насрать.
Можем ли мы осуждать его за это? Конечно, у нас же свободная страна. А можем и не осуждать.
В конце-концов всем в этом мире на всех пох@й, все думают лишь о своей жопе.
Но только не надо прикрывать это какими-то серьёзными основаниями...
А я Вас скажу, почему он уехал. Не из-за притеснений, или политической борьбы, и не из-за цензуры (это просто смешно)
А потому что в нищей России никто ему не отвалил бы горы бабла и не дал большой дом с бассейном, лабораторию, гору кокаина, шлюх и далее по списку.
Анекдот в тему
Сидят два червяка отец и сын в куче навоза. И сын спрашивает:
- Пап а хорошо жить в банане?
- Да, сынок, очень хорошо, рай.
- Пап, а хорошо жить в яблоке?
- Да сынок, прекрасно, лафа.
- Пап, а почему мы в дерьме живем?
- Знаешь сынок, есть такое слово "Родина"!!!
Я вот давно уже на форуме и заметил одну простую вещь: некоторые участники заметно поглупели за это время (а другие, наоборот, поумнели, хотя в большинстве своем, конечно, остались "при своих", ничему не научились). Честное слово.
Aга, съехал, когда никто уже ему ничего не запрещал. Неуловимый Джо, борец с режЫмом...
А кто его называл борцом с режимом? Почему многие так болезненно реагируют на тех кто уехал? Мне не кажется, что свобода передвижения и возможность выбирать где и среди кого жить есть зло.
Почему многие так болезненно реагируют на тех кто уехал? Мне не кажется, что свобода передвижения и возможность выбирать где и среди кого жить есть зло.
Меня лично возмущает неблагодарность, даже молчаливая (!), тем более явно выраженная. И потенциальный, в будущем, вред бывшей родине от уехавшего.
Меня лично возмущает неблагодарность, даже молчаливая (!), тем более явно выраженная.
Ученые, к которым, как мы видим, Вы имеете честь не принадлежать, они ж як дети....
Настоящего ученого мало что интересует, кроме возможности заниматься своими любимыми исследованиями.
Я вот, как уже очевидно, тоже оказался ненастоящим ученым.
К чему нстоящему ученому все эти "благодарности", "выражения"....
Он просто выше этого....
Крайне далеки они от народа (с)
А за что должна быть благодарность? Разве Родина сделала человека гением? Абрикосов еще подростком сдал теор минимум Ландау, кому он за это должен быть благодарен? Своему таланту и огромному интересу к физике, так это что называется богом дано, а не партией и правительством.
самоед-3 wrote:
И потенциальный, в будущем, вред бывшей родине от уехавшего.
За это можете не волноваться, мы уже тут разобрали один Ваш пример. Вы слишком сильно доверяете бульварным источникам информации.
А за что должна быть благодарность? Разве Родина сделала человека гением? Абрикосов еще подростком сдал теор минимум Ландау, кому он за это должен быть благодарен? Своему таланту и огромному интересу к физике, так это что называется богом дано, а не партией и правительством.
Ну как-бе мог же он быть крепостным Лёшкой, прислуживал барьям и грамоты не знавал...
Ну или был бы расстрелян нах как сын вшивого интеллигента, ещё менее выгодно
Представьте себе, человек вполне призывного возраста откосил от Войны в буквальном смысле (косоглазый), выучился в тылу, стал известным ученым, родил двух сыновей и... при первой возможности эмигрировал с семьей в Израиль. И ладно бы прожил лет 70 и помер, белобилетник болезный, так ведь нет, дожил до неприличных 95 лет. При чем тут благодарность? Правильно, РР?
Да, тоже интересный момент, надо ли служить в армии?
По мне это работа как работа, но если человек не хочет то заставлять не надо конечно...
Никто же не заставляет нас работать пекарями или сапожниками.
В общем, Родине он должен быть благодарен за то, что не был крепостным и что не погнали косоглазого на войну.
Когда война закончилась, ему было неполных 17 лет, ну да ничего, мог бы косоглазым сыном полка воевать
В общем, Родине он должен быть благодарен за то, что не был крепостным и что не погнали косоглазого на войну.
Когда война закончилась, ему было неполных 17 лет, ну да ничего, мог бы косоглазым сыном полка воевать
Это недоразумение, я не про Абрикосова говорил уже потому, что эмигрировал он в Америку, а не в Израиль.
Да хотя бы за то, что родители его и сам он не погибли во время Войны, а 30 миллионов неотблагодаренных им советских людей погибли.
Может тогда еще отдельно поблагодарить государство, что родителей не отправили в Гулаг и не пустили в расход? Войну люди выиграли, а не государство. К людям отношение одно, а к государство оно может быть другое. Кстати если совсем глубоко копать, а не поблагодарить ли кроманьонцев, ведь если бы они в свое время не перебили бы неандертальцев, то не было бы даже самой войны?
Представьте себе, человек вполне призывного возраста откосил от Войны в буквальном смысле (косоглазый), выучился в тылу, стал известным ученым
Все, дальше уже не важно. Вот уже только за то, что он стал известным ученым страна должна была быть человеку благодарна, а не наоборот! Стал известным ученым, значит принес стране огромную пользу, в отличие от какого нибудь парторга.
А также за то что выкормили, дали образование и т.д.
То образование, что можно дать, не имеет никакой ценности. Да почти любого можно научить таблице умножения, большинство можно научить дифференцировать или выучить таблицу Менделеева, но толку от этого? Ученым сделать человека невозможно, ученым человек становится сам. По вашей логике Роберт Фишер должен был быть благодарен США за то, что стал чемпионом мира по шахматам, а Фишер США не любил. При этом тут никому в голову не приходит обзывать Фишера говенным неблагодарным шахматистом.
Лично мне никто ничего не объяснял. Я понятия не имею кто такой этот Заварзин и что он услышал от Абрикосова. Если Вам известны подробности приведите их, может я и изменю свою точку зрения.
