Ключевое слово
10 | 07 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Наука, образование и государство

Наука, образование и государство 08 Янв 2020 09:11 #781

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85986
  • Thank you received: 1293
  • Karma: 78
socioprognoz-ru.1gb.ru/files/File/2014/osipov_savinkov.pdf
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ДИНАМИКА АСПИРАНТУРЫ
И ПЕРСПЕКТИВЫ ДО 2030 ГОДА:
СТАТИСТИЧЕСКИЙ И СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
В 1990-е годы
контроль ВАКа над докторантурой существенно снизился, в результате чего получение диплома доктора наук для
многих превратилось в символ престижа. Среди соискателей докторских дипломов (как и кандидатских) оказалось
слишком много специалистов, не имеющих отношения ни
к преподавательской, ни к научной работе
В конце 2000-х годов наметился значительный кадровый дисбаланс в российской науке. В итоге, наряду со значительным сокращением всего научного сообщества особенно быстро уменьшается численность ученых средних
возрастов.
В сравнении с ситуацией
конца 1980-х — начала 1990-х годов, начиная с 2004 года
миграционное настроение российских ученых в значительной мере снизилось, однако дефицит качественных научных
кадров в исследовательских организациях России остается
значительным.
Причиной тому не столько миграция ученых, сколько слабый приток в науку молодых специалистов из-за низкой оплаты труда и отсутствия должных
социальных гарантий.
Начиная с 1990 года, к 2008 году численность исследователей в России сократилась в 2,6 раза — с 992,6 тысяч до
375,8 тысяч человек, в научных учреждениях образовался
«вакуум» исследовательских кадров в возрасте до 40 лет.
Наряду с объективными экономическими проблемами,
приведшими в 1990-е годы к распаду некоторых научных
школ
, в том числе из-за постарения и эмиграции части ученых, нехватки специалистов, обладающих хорошими организаторскими способностями и навыками развития науки,
также имеет место неэффективная подготовка кадров науки
в системе образования.
Опыт экономически развитых стран свидетельствует о нарастании острого дефицита кадров науки, востребованных
быстро приумножающимися научно-техническими организациями. Это особенно актуально сегодня для Российской Фе8 См.: Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. ЦСП, М.: 2010, стр. 222.
11
1. Динамика состава кадров российской науки
дерации, в 1990-е годы понесшей серьезные кадровые потери
и в науке, и в экономике. Согласно данным Росстата, только
с 1990 по 1997 год численность персонала, занятого исследованиями и разработками, сократилась вдвое — с 1 943 112
до 934 637 человек. Однако и в 1997–2009 годах численность этой категории работников продолжала сокращаться,
причем не только персонала в целом, но и исследователей:
с 1998 по 2008 год наблюдается сокращение численности персонала научных организаций, находящихся в государственной собственности, в среднем на 25%

Как-то так...
Каждому - своё.

Наука, образование и государство 08 Янв 2020 09:27 #782

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 24720
  • Thank you received: 398
  • Karma: 18
Vladimirovich wrote:
слишком много специалистов, не имеющих отношения ни к преподавательской, ни к научной работе
Vladimirovich wrote:
к 2008 году численность исследователей в России сократилась в 2,6 раза — с 992,6 тысяч до
375,8 тысяч человек
Т.е. диссертации защищали люди, не собиравшиеся дальше заниматься наукой или учить студентов/аспирантов. Получили корочки, сделали себе и ВУЗу приятно и пошли дальше делать карьеру где-то еще.
Last Edit: 08 Янв 2020 09:29 by Ruslan73.

Наука, образование и государство 14 Янв 2020 08:23 #783

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
Про Диссернет уже пишет Science, хорошо

Science (США): российские журналы отозвали более 800 статей после «сенсационного» расследования
Российские академические журналы отзывают более 800 статей после тщательного расследования случаев недобросовестной публикации, которое провела назначенная Российской академией наук (РАН) комиссия. Эти шаги были предприняты вследствие других сомнительных случаев, свидетельствующих о том, что обширная российская научная литература пронизана плагиатом, самоплагиатом и так называемым «гостевым авторством», когда ученых, которые не внесли никакого вклада в работу, записывают в соавторы.

Предварительный отчет комиссии РАН, в котором зафиксированы нарушения и реакция журналов на них, — настоящая «сенсация», говорит Джерсон Шер (Gerson Sher), бывший сотрудник Национального научного фонда США и автор недавно опубликованной книги о российско-американском сотрудничестве в сфере науки. Вчерашний доклад «укрепит подозрения и опасения многих, что их страна не идет по правильному пути в науке и это наносит ущерб ее собственной репутации», говорит Шер, который приветствует решение РАН провести расследование.

Около 6 тысяч российских научных журналов, подавляющее большинство которых выходит на русском языке, пользуются популярностью среди ученых страны. Исследование, проведенное в 2019 году, показало, что российские авторы гораздо чаще публикуются в отечественных журналах, чем, например, их коллеги из Польши, Германии или Индонезии. Но стандарты зачастую низки. Например, в марте 2018 года сетевое сообщество «Диссернет», цель которого — следить за чистотой российской научной литературы, выявила более 4 тысяч случаев плагиата и сомнительного авторства среди 150 тысяч статей примерно в 1,5 тысячах журналов.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 14 Янв 2020 08:42 #784

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 557
  • Thank you received: 12
  • Karma: 3
Что эта статья про случаи плагиата, что статья в соседней ветке про острова из пластика в океане - описывают, по сути, один и тот же мусор.
...не мы первые, не мы последние...

Наука, образование и государство 03 Фев 2020 09:36 #785

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
Рогозин отказался поддерживать ученых по проекту «Спектр-РГ»
Дмитрий Рогозин не намерен поддерживать ученых, работающих по программе космической обсерватории «Спектр-Рентген-Гамма». Это, как и поддержка сайта миссии, для Роскосмоса — непрофильная деятельность.
12 июня 2017 года один из самых цитируемых астрономов в мире Рашид Сюняев, выступая в Кремле на церемонии вручения Государственной премии, мало кого оставил равнодушным. Эмоционально рассказывая о черных дырах и тайнах космоса, он заставил улыбаться буквально всех собравшихся – гостей, политиков и вручившего ему награду президента Владимира Путина.

«Через год Россия планирует запустить громадную обсерваторию «Спектр-РГ». И цель этой обсерватории – создать детальную карту всей Вселенной. Нанести на нее миллионы источников», — говорил академик, показывая руками ширину запускаемого телескопа.

Он хотел обратить внимание руководства страны на важность поддержки астрономии, и главное – на предстоящий пуск уникальной космической обсерватории «Спектр-Рентген-Гамма», важнейший для России за последние годы.

Этого запуска, который несколько лет постоянно откладывался, ждало все мировое астрономическое сообщество.
Однако запущенная в космос и пока только радующая ученых обсерватория оказалась уникальной еще по одной причине. Пожалуй, впервые космическая держава отправила в космос дорогостоящий инструмент (около 5 млрд руб.)

и использует его не с максимальной эффективностью, по сути, экономя на копейках.

Трудно представить себе, чтобы, например в NASA, добровольно отказались от части открытий космического телескопа Hubble из-за отсутствия денег на обработку данных или из-за отсутствия студентов, делающих это бесплатно.

Запуск любой научной миссии в космос, будь то марсоход или обсерватория — это не только постройка и испытание самого аппарата, подготовка ракеты и старта. Это выделение средств на наземное сопровождение миссии, на привлечение людей для обработки полученных данных, которые должны работать только по этому проекту, а не по остаточному принципу, отвлекаясь от других задач.

Для космических обсерваторий зачастую необходимо и широкое участие наземных инструментов, которые позволяют изучать вновь открытые объекты в других диапазонах.

Все это стоит немалых денег, которые возвращаются в виде открытий и научных публикаций, в итоге поднимающих престиж страны:

кто открыл – тому и слава.

Лукашевич:
Тут дело даже не в Рогозине и Роскосмосе. Ему заказали уникальный научный инструмент, он его сделал и передал заказчику. Но уровень заказчика - российской астрономии - оказался настолько низок, что она не способна полноценно работать с этим инструментом. Не хватает ни вспомогательного оборудования (наземных телескопов всех диапазонов, от оптического до радио) аналогичного уровня, ни специалистов, ни средств на то и другое. Роскосмос от наземного сегмента открестился, что почти обнуляет ценность запущенного телескопа, хотя во всем развитом научном мире, работающем не на "количество пусков", а на конечный результат, практика совсем другая.
В итоге к бесполезным, но вызывающих удивление у иностранцев Царь-колоколу и Царь-пушке добавился Царь-телескоп...
Все сделано по-русски, как у Аркадия Райкина: "К пуговицам претензии есть?"
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 03 Фев 2020 10:14 #786

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 27
  • Karma: 3
А я в данном случае поддерживаю Рогозина. И денег на астрофизику не давал бы вообще. Ибо сколько наших астрофизиков ни корми, они всё в Европу да Америку смотрят. Опять же проект Спектр-РГ, он совместный с немцами, пусть в Германии обработкой данных и занимаются.
Сам себе доктор наук

Наука, образование и государство 03 Фев 2020 10:28 #787

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
А Рогозин и не давал денег на астрофизику, а взял деньги у астрофизики
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 03 Фев 2020 10:31 #788

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
Sam Sebe wrote:
пусть в Германии обработкой данных и занимаются.

Так они наверняка и занимаются, зачем им данные без обработки? Только это будут их исследования и их открытия.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 03 Фев 2020 10:36 #789

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 27
  • Karma: 3
Ну и славно. :)
Сам себе доктор наук

Наука, образование и государство 03 Фев 2020 12:36 #790

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3892
  • Thank you received: 183
  • Karma: 41
А мне нравится в данном случае невозмутимый скепсис Сам себе. Карта всей Вселенной мне как-то не особенно нужна, поскольку я не знаю, куда бы я мог поехать, используя эту карту в качестве ориентира. Но если она мне вдруг понадобится - ну, какая мне разница, русские ее нарисовали или немцы? Если ее нарисуют немцы, то она даже будет как-то надежней - вряд ли меня будут в этом случае подстерегать в далеком космосе неприятные неожиданности. Да и на деньги, которые возвращаются в виде астрономических открытий и публикаций в научных журналах - я даже не знаю, что я мог бы на такие деньги купить. Но если немцы найдут все же способ их использовать - ну, я использую их вместе с ними. Нет, в данном случае я на стороне обскурантов и ретроградов, не понимающих по невежеству ценности научного познания. :popcorn:

Наука, образование и государство 03 Фев 2020 12:46 #791

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
.Pirron. wrote:
Карта всей Вселенной мне как-то не особенно нужна, поскольку я не знаю, куда бы я мог поехать, используя эту карту в качестве ориентира. Но если она мне вдруг понадобится - ну, какая мне разница, русские ее нарисовали или немцы?

Так немцы нарисуют карту только половины Вселенной, причем наверняка бездуховной и тлетворной половины. Они там небо поделили пополам, как Молотов с Риббентропом
Согласно соглашению, заключенному между Федеральным космическим агентством (Роскосмос) и Германским центром авиации и космонавтики (DLR), данные обзора обсерватории СРГ по одной половине неба принадлежат ученым в Германии, а по другой — ученым в России. В качестве границы выбран нулевой меридиан в галактических координатах.

srg.iki.rssi.ru/?page_id=2&lang=ru
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 03 Фев 2020 12:54 #792

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3892
  • Thank you received: 183
  • Karma: 41
Такой пакости я даже от немцев не ожидал. Но все к лучшему в этом худшем из миров: придется, значит, васюкинским шахматистам подождать с организацией межгалактического шахматного турнира, и Москва еще долго не превратится в Старые Васюки. :figa:

Наука, образование и государство 05 Фев 2020 20:40 #793

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
gorky.media/context/razvitie-russkogo-st...v-seredine-xix-veka/

Филолог Алексей Любжин:
— Существует расхожий миф о советском образовании, что оно было общедоступное и уже тем самым ценное, будто оно вытащило из тьмы и мрака всесторонне развитого человека (тоже отчасти мифическое понятие). Быть может, в свете ваших исследований можно взглянуть как-то иначе на историю в том числе и советского образования? В чем, на ваш взгляд, заключается главное отличие советской школы от дореволюционной?

— У меня есть книжка «Сумерки всеобУча». Я предпочитаю такое ударение, не всеОбуча, как обычно говорят. Собственно, это слово советской эпохи, когда не было авторитетного законодателя, который мог бы устанавливать орфоэпические правила, равным образом как и орфографические: закон рухнул, и каждый имеет право поступать как хочет. «История русской школы» была прагматической историей: там требовалось описать событийный ряд, и такие сравнения были неуместны. А «Сумерки» как раз являются неким аналитическим интеллектуальным продолжением этой «Истории» и применением ее материала к анализу более новых положений.

Что можно сказать относительно советской школы? Во-первых, она была подвержена общей советской беде — припискам. Школьная статистика в принципе дело тяжелое, но я как-то своим френдам-блогерам задал вопрос: когда Советский Союз полностью справился с неграмотностью? Мне аргументированно ответили: никогда. Перепись 1989 года показывала определенный — и не то что бы величиной со статическую погрешность — процент неграмотных людей. Понятно, что в 1989 году это уже были люди, которые неграмотны не потому, что была плоха школа Николая I или даже Николая II.

Многие думают, что советская школа — продолжение дореволюционной. На самом деле она является ее самым решительным отрицанием: принципы прямо противоположные. Дореволюционная школа выросла из потребностей разных групп и сословий. Она была многоукладная и представляла собой совокупность духовных, военных, технических — самых разных отраслей. Это была естественная школа. Советская школа — полностью единый идеологический конструкт. С этим связано и другое различие: очень пестрая и разнообразная дореволюционная школа (много типов) и унылое однообразие советской школы. Оно тоже неполное, поскольку идеологически, конечно, требуется однообразие, но жизнь диктует свои правила, и поэтому появилось некоторое количество языковых, математических школ: просто иначе некоторые практические отрасли в государстве функционировать не могут. Но для советской школы это нежеланная уступка, а для императорской — совершенно естественный подход. Это второй коренной разводящий их пункт. Третье различие: закрытость советской школы и открытость императорской. Что я под этим имею в виду? Советская школа в своей массе практически не давала нормального знания иностранного языка и потому замыкалась только на русской культуре, в то время как дореволюционная средняя школа пыталась языкам обучать, и чужое в ней было достаточно мощным компонентом. В этом смысле советская школа ближе к азиатскому типу, но там это вынужденная мера: попробуй все эти иероглифы выучи — ни на что чужое не остается ни времени, ни сил. А советская школа ориентировалась на добровольную культурную замкнутость. И наконец, четвертый пункт: советская школьная система не имела ядра и сердцевины императорской школы, а именно классической гимназии. То есть тип, который считался главным интеллектуальным мотором, главным приготовительным типом для университета, в Советском Союзе просто отсутствовал. Вообще, советское среднее образование сопоставимо с императорскими моделями не среднего уровня, а высшего начального, и я по этому поводу вполне аргументированно утверждаю, что в Советском Союзе среднего образования не было вовсе. По критериям императорской школы то, что называлось «средним», таковым не является — это программа высших начальных училищ.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 13 Фев 2020 13:25 #794

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
Кацнельсон:
Увидел снова про финансирование-нефинансирование научных возвращенцев в России.Финансисты, у них там свои порядки, то-се. Вспомнил.

Когда я перемещался из города У. в королевстве Ш. в город Н. в королевстве Н., мне были обещаны некие startup-money. На обзаведение, стало быть. Не лично мне, а для работы. Стандартная практика, когда нового профессора берут. Часть потратил сразу, на компьютеры, часть отложил на потом. Настало потом. Решил потратить остаток. Выяснилось: (1) факультет перерасходовал деньги, много (на строительство шикарного здания, которое тут я на фотках пару раз демонстрировал), и на все траты введен жесткий мораторий; (2) обещание этих денег нигде на бумаге не зафиксировано, все было на уровне разговора с деканом, без свидетелей и записей; (3) который к тому времени, наставшему потом, был уже давно не декан; (4) со времени договоренности прошло три года.

Деньги я получил без проблем. Договорились же.

Даже странно, что бывает по-другому.

15.02.2008
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 13 Фев 2020 13:56 #795

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 24720
  • Thank you received: 398
  • Karma: 18
onedrey wrote:
Деньги я получил без проблем. Договорились же.
преступление конечно
15.02.2008
на срок давности скорее всего уже прошел...

Наука, образование и государство 13 Фев 2020 13:59 #796

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 27
  • Karma: 3
некие startup-money

по-русски это называется "подъёмные"
Сам себе доктор наук
Last Edit: 13 Фев 2020 14:02 by Sam Sebe.

Наука, образование и государство 15 Март 2020 13:09 #797

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
Кацнельсон:
*Была какая-то дискуссия про американские университеты, оттуда*

1. Советская система была скопирована (с очевидными видоизменениями) с германской, и аспирантура была неважна. Были «соискатели», но «работать над диссертацией» считалось неприличным. Надо было просто работать, а диссертация должна получаться как отход производства. Не было более надежного способа испортить на ровном месте репутацию, как сказать что-нибудь вроде «как показано в моей диссертации» или «когда я работал над диссертацией» - Гсспди, и этот туда же, с придыханием о чисто бюрократических условностях*. Я никогда не был аспирантом, да и вообще, почти никто из тех, кого знаю, формально никогда в аспирантуре не числился.

2. Когда я начал работать с аспирантами в Швеции и продолжил в Нидерландах (а скандинавская и нидерландская науки весьма американизированы, по европейским меркам), для меня был шок: как можно работать с этими, они же ничего не знают? А потом выясняется,что «они» (лучшие из них) способны к очень бурному росту. То есть, да - в западной (американизированной) науке основное обучение происходит в аспирантуре, а в советской (как, видимо, и в традиционной германской, из которой советская наука взяла организационные формы) предполагалось «двадцать лет, ума нет - не будет».

3. Еще одна деталь: в англосаксонской традиции каждый профессор - независимая исследовательская единица, в континентальной европейской - система кафедр (групп с начальниками). В СССР и России это доведено до абсурда - я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак, но и в Европе разница в статусе и реальных возможностях у «профессора с кафедрой» и «профессора без кафедры» весьма велика. В Америке и Англии само такое различие не существует.

4. В комментах предсказуемо предлагаются «простые» объяснения (типа деньги есть - ума не надо, всех купим, и т.д.; подобные настроения характерны не только для ЖЖшных юзеров, но и для тех, кто рулит российской наукой - с очевидными последствиями). Простые объяснения вообще не работают нигде и никогда, вот и здесь тоже. Кстати, многие отмечают интересную особенность: если раньше поток утекающих мозгов был однозначно направлен из Европы в Америку, то сейчас растет мощный обратный поток. Не думаю, что причины экономические: в Америке все еще платят больше (не считая Швейцарии), и позиций намного больше. А вот, что-то меняется.

____
*Не связан ли постсоветский феномен массового производства липовых диссертаций еще и с этой культурной особенностью? Дают деньги за очевидный мусор - ну и козлы, а козлов надо стричь.

17.03.2018
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 15 Март 2020 14:06 #798

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3892
  • Thank you received: 183
  • Karma: 41
Кого-то из соратников Маркса в свое время удивляло и возмущало то, что Маркс невероятно долго тянет с диссертацией - то есть относится к пустой, с его точки зрения, формальности как к серьезному делу и бестолку тратит время, которое можно было бы посвятить борьбе за торжество прогрессивного человечества.

Наука, образование и государство 15 Март 2020 14:24 #799

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85986
  • Thank you received: 1293
  • Karma: 78
onedrey wrote:
Кацнельсон:
Не знаю, какой это Кацнельсон (предполагаю, что Михаил Иосифович), но несет полубню :figa:
«работать над диссертацией» считалось неприличным.
Это бред. Это было неизбежное зло. Диссертация это как бы аттестат, паспорт, индульгенция на умение вообще вести исследования.
Не было более надежного способа испортить на ровном месте репутацию, как сказать что-нибудь вроде «как показано в моей диссертации» или «когда я работал над диссертацией»
А это верно... Но так никто и не делал на моей памяти.
Не связан ли постсоветский феномен массового производства липовых диссертаций еще и с этой культурной особенностью? Дают деньги за очевидный мусор - ну и козлы, а козлов надо стричь.

Деньги дают за степень только в гос.учреждениях (но там это мелочь, если это не большой чиновник, который и так себе может выписать)
Я, например, не имею с этого ни гроша лишнего.
Так что это фантазии накурившегося голландского мажора :)
Каждому - своё.

Наука, образование и государство 15 Март 2020 14:36 #800

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 14843
  • Thank you received: 376
  • Karma: 65
Я думаю это не фантазии, а реальность его круга. Очень узкого. Довольно странно для столь умного человека не понимать разницу между своим кругом и общим состоянием дел. Но не всё на свете нам дано понять.

Наука, образование и государство 15 Март 2020 14:38 #801

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 14843
  • Thank you received: 376
  • Karma: 65
Узость круга подчёркивается тем, что в математике было совсем не так. Даже корифеи были в аспирантуре.

Наука, образование и государство 15 Март 2020 14:41 #802

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
Vladimirovich wrote:
Это было неизбежное зло. Диссертация это как бы аттестат, паспорт, индульгенция на умение вообще вести исследования.

Ну он, скорее, не про то, что диссертация была не нужна. Была чем-то не требующем специальной научной работы, а бюрократическим "отходом" от производства основной работы. То есть человек работает больше не "над диссертацией", а над своей темой, потом там получается материал для диссертации как бы "сам собой". Он же в любом случае публикует статьи, копит материал и так далее.
Vladimirovich wrote:
Деньги дают за степень только в гос.учреждениях (но там это мелочь, если это не большой чиновник, который и так себе может выписать)
Я, например, не имею с этого ни гроша лишнего.
Так что это фантазии накурившегося голландского мажора

Тут он точно не про деньги, которые платят за степени. А наоборот, про деньги, которые платят те, кто получает степени. Условные мединские - это те козлы, которые готовы платить за всякую муру, ну значит их и надо стричь
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 15 Март 2020 14:49 #803

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85986
  • Thank you received: 1293
  • Karma: 78
onedrey wrote:
Условные мединские - это те козлы, которые готовы платить за всякую муру, ну значит их и надо стричь
Это вопрос лишь мединских понтов...
Правительство на другой планете живет... В жизни этих козлов никто не уважает и всем на них похъ
Каждому - своё.

Наука, образование и государство 15 Март 2020 14:52 #804

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
Потому их и стригут. И потому, что не считают диссер чем-то важным. Если б Мединский пришел к европейскому профессору с предложением устроить ему защиту за бабло, тот бы испытал культурный шок.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 15 Март 2020 15:27 #805

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85986
  • Thank you received: 1293
  • Karma: 78
onedrey wrote:
Потому их и стригут.
Это как назвать...
Блох больших кусают блошки.
Блошек тех -- малютки-крошки,
Нет конца тем паразитам,
Как говорят, ad infinitum.
(с) Свифт
Каждому - своё.

Наука, образование и государство 27 Март 2020 15:58 #806

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1309
  • Thank you received: 27
  • Karma: 3
Назначен новый замглавы Министерства науки и высшего образования - Омельчук Андрей Владимирович
Новому заместителю на данный момент 36 лет. В 2006 году он закончил Тюменский государственный нефтегазовый университет. До назначения возглавлял Департамент экономической политики Минобрнауки.
Планируется, что новый заместитель будет следить за реализацией нацпроекта «Наука», федеральных проектов и отдельных мероприятий, закрепленных за Минобрнауки России, а также созданием экономической политики в сфере науки и высшего образования, включая разработку экономических нормативов и формирование проекта федерального бюджета.
indicator.ru/humanitarian-science/novyi-...nauki-26-03-2020.htm

Где их, желторотых, только откапывают?!
Сам себе доктор наук

Наука, образование и государство 27 Март 2020 16:28 #807

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
Sam Sebe wrote:
Омельчук

Только хохол может спасти российскую науку :beer:


Jvtkmxer.jpg
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 27 Март 2020 16:30 by onedrey.

Наука, образование и государство 27 Март 2020 19:22 #808

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3892
  • Thank you received: 183
  • Karma: 41
Хохол должен называться Ондрий Володимирович - даже если отца его прежде звали Владимиром, а его самого родители поначалу назвали Андреем. Поскольку его подлинное, нынешнее имя было искажено под давлением злобных, завистливых, ненавидящих все украинское москалей. Хотя, возможно, он просто пока не может себя надлежащим образом переименовать, поскольку все еще не обрел настоящей хохляцкой свободы, все еще томится под гнетом тоталитарного москальского государства. :(

Наука, образование и государство 27 Март 2020 19:33 #809

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 28910
  • Thank you received: 1032
  • Karma: 7
.Pirron. wrote:
Хохол должен называться Ондрий Володимирович

На хохляцком его так и зовут
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Наука, образование и государство 27 Март 2020 19:37 #810

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3892
  • Thank you received: 183
  • Karma: 41
Да, понимаю - то имя, которое записано в его паспорте, они не могут выговорить из-за слишком больших различий между русским и украинским языком. :idea:
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум