Это кого угодно удручит, Хайдук. Я тоже настолько потрясен этим фактом, что даже, цитируя Пушкина, перепутал сегодня хазар с варягами, чего со мной еще никогда не случалось. Будем надеяться, что Викторович еще вернется и посвятит нас в план своих действий, чтобы мы могли оказать ему посильную помощь - или, наоборот, энергично ему воспрепятствовать: в зависимости от того, что именно он задумал.
как-то боюсь за нас с вами, Пиррон: до того, как сумеем помочь или воспрепятствовать задуманному, большевистская закалка может подсказать ув. Викторовичу задумать нас попросту ... расстрэлять, так сказать
как-то боюсь за нас с вами, Пиррон: до того, как сумеем помочь или воспрепятствовать задуманному, большевистская закалка может подсказать ув. Викторовичу задумать нас попросту ... расстрэлять, так сказать
В таком случае, Хайдук, мы погибнем в бою, защищая истину и спасая человечество от пагубных заблуждений. Как будто в первый раз героям духовной жизни вроде нас с вами погибать на боевом посту! Если верить индусам, в следующей жизни мы, как ни в чем не бывало, продолжим наше великое дело( если, конечно, нас не угораздит родиться богами).
В таком случае, Хайдук, мы погибнем в бою, защищая истину и спасая человечество от пагубных заблуждений. Как будто в первый раз героям духовной жизни вроде нас с вами погибать на боевом посту!
Та ладно. Какой из ув. Хайдука духобор? .. в случае апкакалиса, его, как и всех америкосов, съедят зомби.
как-то получается, что на словах ув. Викторович возвеличивает быдла, хотя на деле вроде не брезгует просовывать тому фейковые "биорезонансные" устройства с китайскими чипами
Жители Швейцарии, принявшие участие в референдуме 5 июня, высказались против введения гарантированного дохода для граждан, который предположительно мог составить около $2,5 тыс.
Вот можно ли представить, чтобы на гипотетическом референдуме так проголосовали жители России?
Большего идиотизма и представить себе нельзя Даже если уменьшить эту сумму раз в 10.
Да что там России... Даже негры бы не отказались.
А вот дисциплинированные, вымуштрованные по самые яйцы, швейцарцы смогли отвергнуть данайские дары...
Истинная демократия (Швейцария) - это концлагерь, где граждане между вышек с пулеметами мирно решают вопрос, что будут жрать на ужин, макароны или кашу.
И их решение становится законом.
Русские так не смогут... Или котелок кому нибудь на голову наденут, или кашу по мордасам размажут в обсуждении...
Русским так нельзя...
"Зато, я говорю, мы делаем ракеты.
И перекрыли Енисей,
А также в области балета.
Мы впереди, говорю, планеты всей." (с)
Вот можно ли представить, чтобы на гипотетическом референдуме так проголосовали жители России?
Конечно можно. Если также, как в Швейцарии, государство фактически будет народным, принадлежать гражданам.
Вы как всегда, ув. Владимирович, выдёргиваете факт, и истолковываете его в меру своей монархической испорченности.
Идея провалилась — около 77 % участвующих в голосовании граждан высказались против введения БОД, хотя свежее общеевропейское исследование на тему социально-экономической реформы показало, что 64 % граждан окружающего Швейцарию ЕС проголосовали бы за ввод регулярных выплат, если бы в их стране проходило такое голосование.(прим.: потому что европейцам их страны тоже не принадлежат. а швейцарцы считают как известный французский монарх: "Швейцария - это я, и мои соседи".)
По предварительным подсчётам (как властей, так и авторов инициативы), реформа обходилась бы местному правительству в 208 миллиардов франков ежегодно. Большинство из этой суммы покрыл бы сектор бюджета, предназначенный для социальных выплат, однако предполагается, что властям всё равно пришлось бы закрывать дыру размером около 25 миллиардов франков. Делать это пришлось бы традиционными методами — урезанием бюджета и увеличением налогов. Стоит также добавить, что отмена социальных выплат осложнила бы, к примеру, и без того запутанную и дорогую систему медицинского страхования.
После того как предложение о вводе безусловного основного дохода добралось до правительства, парламент провёл шестичасовые дебаты. Результат — предложение отклонили, а депутат Швейцарской народной партии и вовсе назвал идею «самой опасной и вредной инициативой, которую когда-либо вносили на обсуждение», сославшись на риски в форме чрезмерной иммиграции, отсутствия мотивации к работе среди населения и, наконец, то, что инициатива является провальной с финансовой точки зрения.
Среди других аргументов представителей власти: БОД уничтожит конкуренцию между компаниями-участницами рынка, налоги увеличатся. Это частично подтвердил ВВС, написав, что после реформы основной налог может и не увеличиться, а вот налог на добавленную стоимость подскочит на 20–30 %.
Несмотря на то что решение правительства фактически лишь сыграло роль официальной рекомендации для населения перед референдумом, это довольно важный фактор для общества, где правительству доверяют около 78 % жителей.
Кстати, незадолго до этого, швейцарцы отклонили закон об установлении минимальной зарплаты.
Несмотря на то что решение правительства фактически лишь сыграло роль официальной рекомендации для населения перед референдумом, это довольно важный фактор для общества, где правительству доверяют около 78 % жителей.
Это правильно. В хорошем лагере надо доверять капо. А то оставят без макарон
Конечно можно. Если также, как в Швейцарии, государство фактически будет народным, принадлежать гражданам.
Если (с) Спарта
Существует легенда, когда Филипп Македонский (отец Александра) подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «Если».
Именно. И вы - признанный автор "Если". Vladimirovich wrote:
Вот можно ли представить, чтобы на гипотетическом референдуме так проголосовали жители России?
Большего идиотизма и представить себе нельзя Даже если уменьшить эту сумму раз в 10.
как в Швейцарии, государство фактически будет народным, принадлежать гражданам.
смысл-то в этом голословном лозунге где, а ув. Викторович? государство само по себе народным не становится, за гос. аппаратом мелькают люди, балбесы как нас с вами, они приводят в действие гос. машину и от их отношений со всеми остальными балбесами составляющими быдло народ будет зависеть каким будет государство; как раз об этом попытался вам впарить ув. Владимирович долдоня о пресловутой "культурной матрице народа"
вот одним только озадачивает позиция ув. Владимировича по части шфейцарцев: почем у них обязательно концлагерь? у них ихний же, специфический консенсус, к некоторой форме которого любому быдлу стоит стремиться, тем паче русскому, которое даже не ведает чего ему не хфатает и потому регулярно скатывется в террор, революции, кризисы, нищету и перестройку с лёгкой руки всяких самодуров-самозванцев как Ильича, Кобы, Бориськи (но не Путина, думаю) и примкнувшего к ним ... ув. Викторовича, пожалуй и скорее всего
Это в Вас пробуждается нечто фрейдическое... Нужетн специалист
Только после вас, дорогой Владимирович.
И кстати: вот я привёл вам конкретный пример связи монарха с ЛГБТ. Почему вы не приведёте пример такой связи у известного демократа?
Ладно, вот рейтинг самых педиковско-лезбовских стран: nonews.co/directory/lists/countries/lgbti-europe-human-rights
11 стран тянут выше 50% оценки. Из них монархий 7, или 64 процента. Хотя всего в мире монархий, чуть меньше 18 процентов.
Налицо явная корреляция: чем монархичней - тем пидарастичней. Сможете на фактах, доказать обратное?
Если в какой то стране больше защищают пенсионеров или инвалидов, это вовсе не значит, что в этой стране их больше, чем в другой. Максимум, что они живут лучше.
Точно так же и с геями с лесбиянками. Совсем не обязательно, что в России или Швейцарии их меньше на самом деле, чем на Мальте.
Налицо явная корреляция: чем монархичней - тем пидарастичней. Сможете на фактах, доказать обратное?
Это из серии - 99% всех, кто помер, ели огурцы. Не ешьте огурцы Викторович wrote:
11 стран тянут выше 50% оценки. Из них монархий 7, или 64 процента. Хотя всего в мире монархий, чуть меньше 18 процентов.
Первая манипуляция. Табличка по Европе, а монархий "в мире".
И пусть это не так сильно влияет на результат, это показательно для уровня манипуляций ув.Викторовича
Далее...
Если мы возьмем хвост таблички 15 стран, то обнаружим, что из 15 стран 11 (аж 73%) это бывший СССР и Варшавский договор
Вывод - Российская Империя за традиционные ценности
Если в какой то стране больше защищают пенсионеров или инвалидов, это вовсе не значит, что в этой стране их больше, чем в другой. Максимум, что они живут лучше.
Точно так же и с геями с лесбиянками. Совсем не обязательно, что в России или Швейцарии их меньше на самом деле, чем на Мальте.
Мы тут рассматриваем ориентацию государственной власти, а вовсе не количество педиков.
Учитесь у уважаемого, авторитетного монархиста Владимировича, любезный Хайдук. Он старается сфабриковать измышлизмы и сочинить клевету. Поэтому, тягаться с ним прикольно.
А ваш ответ известен заранее: "..Я есть Грут! ".. Зачем вас спрашивать?